Защита прав и интересов детей в мчп

Защита прав и интересов детей в международном частном праве

Сайт СТУДОПЕДИЯ проводит ОПРОС! Прими участие 🙂 — нам важно ваше мнение.

Правоотношения между родителями и детьми определяются различными коллизионными нормами:

— законом совместного места жительства семьи;

— личным законом ребенка;

— личным законом обоих либо одного из родителей.

Происхождение ребенка устанавливается добровольно по совместному заявлению родителей или принудительно по заявлению одного из них.

Один из важных вопросов установления правового положения ребенка является определение его гражданства. Ребенок по рождению может получить гражданство либо по принципу крови (например, РФ), либо по принципу почвы (например, Великобритания, США). Если ребенок может приобрести несколько гражданств, то его гражданство определяется по соглашению родителей.

Изменение гражданства родителей обычно влечет за собой изменение гражданства ребенка. В некоторых странах ребенок следует за гражданством отца, а в некоторых – за гражданством матери.

Между родителями и детьми складываются личные имущественные и неимущественные отношения. Неимущественные отношения – это отношения по поводу воспитания ребенка. Имущественные отношения в основном складываются из обязанностей родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Отказ родителя выполнять эту обязанность влечет за собой взыскание с него алиментов. Данные вопросы регулируются внутренним законодательством и международными договорами.

Совершеннолетние дети также обязаны заботиться о родителях. Если такая забота не проявляется, то нуждающиеся родители могут взыскать со своих совершеннолетних детей алименты. Данные правоотношения определяются как внутренним законодательством, так и международными договорами. Двусторонние договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам закрепляют основной коллизионный принцип, в соответствии с которым данные правоотношения определяются по законодательству страны совместного места жительства, при отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов.

Обычно лицо, претендующее на алименты (ребенок или родитель), подает соответствующее заявление в компетентный орган, который выносит решение. Однако международным договором такой порядок может быть изменен. Например, Конвенция о взыскании алиментов за границей 1956 г. устанавливает, что истец подает заявление и относящиеся к делу документы в передаточную инстанцию своего государства, которое затем препровождает все документы в передаточную инстанцию государства ответчика, предварительно убедившись в том, что документы составлены в надлежащей форме. Кроме того, государство может назначить промежуточную инстанцию, которая, действуя в пределах полномочий, данных истцом, принимает от его имени все надлежащие меры для взыскания алиментов. Промежуточная инстанция держит передаточную инстанцию в курсе дела. Кроме того, государства, участвующие в конвенции, предоставляют денежным переводам, предназначенным для уплаты алиментов, высший приоритет.

Дата добавления: 2014-01-06 ; Просмотров: 1682 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Основы защиты прав и законных интересов детей в международном частном праве

Установление отцовства как важный элемент международного частного права

Проблема защиты прав и интересов детей в международном частном праве является важным вопросом не только в сфере международного частного права, но и в сфере международного публичного права. при четком разграничении законодателем ситуаций, которые допускают использование норм иностранного права, и отношений, регулируемых только нормами национального права.

Защита прав и интересов детей в МЧП Российской Федерации подразумевает регулирование и рассмотрение таких отношений как установление отцовства и его оспаривание, исполнение обязанностей родителями по вопросам содержания детей, усыновление (удочерение).

Данные вопросы, как и иные вопросы в сфере семейного права, регулируются в равной степени как международными, так и государственными нормами коллизионно-правового характера.

Норма коллизионно-правового характера – норма, которая содержит в себе правило установления права, которое может применяться для регулирования взаимоотношений с наличием иностранного элемента

В соответствии со статьей 162 Семейного Кодекса Российской Федерации установление и оспаривание отцовства регулируются государственным законодательством, гражданином которого является ребенок. По старому законодательству Российской Федерации, отцовство устанавливалось независимо от того является ли ребенок гражданином России и где именно он проживает. Нормы действующего законодательства обязывают осуществлять установление и возможность оспаривания отцовства относительно детей, которые являются гражданами иностранных государств согласно с правовыми нормами того государства, гражданином которого является ребенок. Если на момент установления отцовства ребенок будет иметь иностранное гражданство, которое отличается от гражданства при рождении, то применяются нормы изначального законодательства. Если российским законодательством регламентирован порядок установления отцовства в органах ЗАГСа, то родители ребенка, которые проживают на территории иностранного государства и если хотя бы один из них является гражданином России, то они могут обратиться с заявлением об установлении отцовства в консульства Российской Федерации, находящиеся на территории того государства, где они проживают на данный момент.

Материальные отношения по вопросам установления отцовства непосредственно связаны с порядком установления отцовства, то есть с процедурными вопросами. Фактически, порядок является процедурой и регулируется законодательными нормами согласно национальных правовых норм. Этот вопрос находится за пределами компетенции международного частного права.

Также необходим контроль не только материального права, которое регулирует вопросы установления или оспаривания отцовства, а и порядка его осуществления и отсутствия разделения отношений на частноправовые и публично-правовые. Поэтому обоснование для рассмотрения этих вопросов в пределах международного частного права не оспаривается.

Защита интересов детей с точки зрения российского и зарубежного законодательства

Решение об установлении отцовства также принимается учреждениями иностранных государств. Это решение будет признано и исполнено на территории Российской Федерации, при фиксировании в положениях международного договора. Иначе, необходимо рассчитывать на соблюдение международной вежливости государствами, так как судебные решения и решения иных органов государственной власти зарубежных государств юридически обязательны для исполнения не являются.

Статьей 163 Семейного Кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей устанавливаются государственным законодательством, в котором они проживают; в случае его отсутствия – законодательными нормами того государства, гражданином которого является ребенок.

Права и обязанности родителей и детей, проживающих на территории Российской Федерации, вне зависимости от того, являются ли они гражданами России или зарубежного государства, регламентируются материально-правовыми нормами семейного права Российской Федерации.

В статье 163 законодателем сформулировано положение о том, что при востребовании истца алиментных обязательств, могут применяться законодательные нормы того государства, на территории которого ребенок проживает на постоянной основе. В связи с такой ситуацией необходимо учитывать тот факт, что речь идет возможном применении права по требованию истца. При вынесении судебного решения, суд будет ссылаться на обстоятельства, которые обеспечат благоприятный правовой режим, ссылаясь на интересы ребенка.

Читайте так же:  Развод деньги на ребенка

Законодательным актами зарубежных государств по вопросам, связанным с защитой интересов детей в семейных отношениях, установлены коллизионные принципы.

Согласно правовых норм Европейского Союза, отношения между родителями и детьми, которые были рождены в браке, подчинены общенациональному закону родителей, при отсутствии вышеуказанного – закону обычного места проживания; в случае если отец и мать проживают в разных государствах, то применяется национальный закон отца, но в случаях, когда родительская власть осуществляется исключительно матерью –применяется национальный закон матери.

При проживании сторон на территории разных государств, правовые отношения между ними определены правом того государства, гражданином которого является ребенок.

При наличии различных коллизионных норм не только в государственном законодательстве, но и в международных договорах, необходимо устанавливать правовые нормы такого характера, при котором будет соблюдена иерархия общих и специальных норм.

Защита прав и интересов детей в международном частном праве

1. Международное усыновление (удочерение)

2. Установление и оспаривание отцовства.

3. Алиментные обязательства в международном частном праве.

Контрольные вопросы

1. Каков порядок международного усыновления?

2. Каковы особенности установления и оспаривания отцовства в международном частном праве?

3. Каков порядок взыскания алиментов в международном частном праве?

Рекомендуемая литература

1. Абрамов В.И. Международная защита прав ребенка / Международное публичное и частное право. – 2006. – № 3. – С. 14–22.

2. Гаврилов В.В. Международное частное право/ В.В. Гаврилов.- 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 368 с.

3. Гаген В. Охрана детства. Первый международный конгресс по охране детей в г. Брюсселе в 1913 году. – М.: Контракт, 1998. – С. 5 — 6.

4. Гришаев С. Алиментные обязательства. – М.: ТК Велби, 2011. – 276 с.

5. Залунина Н.Б. Международное усыновление: законодательство и практика его применения. Защита прав ребенка в современной России: Учеб. пособие / под ред. А.М. Нечаевой. – М.: «Городец». 2009. – 512 с.

6. Звенигородская Н.Ф. Законодательство о защите семейных прав детей: международный и национальный компоненты // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 5. – С. 14 – 19.

7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; 2010. – 428 с.

[3]

8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / ред. О.Н. Низамиевой. – М.: Проспект, 2010. – 560 с.

9. Косихин Д. Алименты с граждан СНГ – по закону РФ // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 39. – С. 3.

10. Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Международное публичное и частное право. – 2010. – № 4. – С. 18 – 24.

11. Макеева А.А. Реализация международно-правовых норм в сфере защиты прав детей // Журнал российского права. – 2011. – № 9. – С. 106.

12. Маркова О.В. Алиментные обязательства в международном частном праве // Международное публичное и частное право. – 2011. – № 3. – С. 24–27.

13. Марышева Н.И. Международная унификация в области семейного права: вопросы усыновления // Журнал российского права. – 2012. – № 5. – С. 93 – 103.

14. Международное частное право: учеб./ под ред. Г.К Дмитриевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 656 с.

15. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка: семейно-правовые предпосылки // Государство и право. – 2010. – № 6. – С. 77 – 88.

16. Носова И.Ю. О понятии и классификации прав ребенка // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 4. – С. 18 – 21.

17. Уенкова О.Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 1. – С. 12-14.

18. Федосеева Г.Ю. Взгляд на проблему международного усыновления с точки зрения международного частного права // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). – 2006. – № 2. – С. 405.

19. Чашкова С.Ю. Теория и практика международного усыновления // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 5. – С. 36.

Семинар 25

Международное трудовое право

1. Международно-правовые основания формирования норм международного частного трудового права.

2. Соотношение международного публичного и частного права в сфере трудовых отношении.

3. Коллизионные принципы в сфере международных трудовых отношений.

Контрольные вопросы

1. Какова роль Конвенции МОТ в международном трудовом праве?

2. Какой Федеральный закон определяет порядок трудоустройства иностранцев?

Рекомендуемая литература

1. Витковская Г. О задачах международной организации по миграции и некоторых итогах исследований в области миграции трудовых ресурсов в Россию // Коллективный договор. – 2007. – № 8. – С. 75–79.

2. Гладков Н., Гефтер Ю. Различие понятий «иностранный работник» и «трудящийся-мигрант» // Трудовое право для кадровика. – 2008. – № 1. – С. 27–31.

3. Горохов Д.Ю. Актуальные правовые аспекты совершенствования миграционной политики России // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 3. – С. 5–8.

4. Жильцова Ю.В. Регулирование труда мигрантов: пробелы трудового законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. – 2010. – № 3. – С. 38–40.

5. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. –М.: Норма, 2011. – 1008 с.

6. Лютов Н.Л., Морозов П.Е. Международное трудовое право: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 489 с.

7. Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой — 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 656 с.

8. Международное частное право: учебник / под ред. Н.И. Марышевой. — 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 479 с.

9. Международное частное право: учебник для бакалавров / под общ. ред. Г.В. Петровой. – М.: ИД Юрайт, 2012. – 764 с.

10. Международное частное право: Учеб. пособие / под ред. А.В. Поповой. –Спб: Питер, 2010. – 292 с.

11. Рощин Ю.В. История развития государственного регулирования миграционных процессов в России // Миграционное право. – 2011. – № 3. – С. 34 – 38.

Читайте так же:  Мать воспитывающая ребенка одна после развода льготы

12. Сибагатулина Э.Т. Правовое регулирование миграционных процессов в истории отечественного законодательства // Миграционное право. – 2010. – № 3. – С. 17–20.

13. Собольников В.В. Проблемы миграционной безопасности России и совершенствование миграционной политики // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – С. 13–17.

Семинар 26

Трудовые отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев.

2. Трудовые права иностранцев.

3. Трудовые права российских граждан за рубежом.

4. Правовое регулирование труда персонала межправительственных организаций.

[2]

Задача

Распоряжение администрации тамбовского района Тамбовской области С. была уволена из Управления по социальным вопросам и труду администрации Тамбовского района, где она занимала должность ведущего специалиста. Не согласившись с увольнением, С. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района о восстановлении её на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала на то, что увольнение произведено с нарушением требований Трудового кодекса РФ. В судебном заседании представитель администрации пояснил, что С. является гражданкой Республики Беларусь, а согласно п.п. 1 п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин не имеет права находится на муниципальной службе.

Удовлетворит ли суд требования С., какими нормами будет руководствоваться при вынесении решении?

Контрольные вопросы

1. Кого следует считать трудящимся мигрантом?

2. Каковы особенности правового регулирования труда персонала межправительственных организаций?

Рекомендуемая литература

1. Архипова К.Ю. Проблемы правоприменительной деятельности в сфере привлечения и использования труда иностранных работников // Юридический мир. – 2010. – № 6. – С. 31 – 37.

2. Архипова К.Ю. Совершенствование миграционного законодательства Российской Федерации в аспекте противодействия незаконной трудовой миграции // Юридический мир. – 2010. – № 9. – С. 13 – 22.

3. Басик В.П. Развитие законодательства о правовом статусе иностранных граждан в РФ // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 8. – С. 31–38.

4. Болдырев С.И. Совершенствование регулирования деятельности негосударственного сектора сферы услуг в области занятости населения и трудовой миграции — важнейшее условие цивилизованного развития рынка труда на пространстве СНГ // Трудовое право в России и за рубежом. – 2012. – № 2. – С. 44–46.

5. Ефремова О.Н. Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Е. Епифанова, В.М. Абдрашитова. – М.: Юрайт, 2011. – 132 с.

6. Иванова О. Иностранные работники по аутсорсингу // Кадровик. – 2012. – № 3. – С. 205 – 208.

7. Изингер А.В. Трудовая деятельность мигрантов по патенту // Миграционное право. – 2010. – № 4. – С. 22 – 25.

8. Квитковская П. Ответственность за мигрантов // Кадровый вопрос. – 2012. – № 10. – С. 102 – 108.

9. Клечковская Л.Г. Трудовая миграция и занятость населения в Российской Федерации // Миграционное право. – 2010. – № 3. – С. 19–22.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

10. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Ю.П. Орловского. 5-е изд., испр., перераб. и доп. –М.: Инфра-М, 2009. – 526 с.

11. Наумова Р.Л. Труд иностранцев у российского работодателя: Учеб. пособие –М.: Дашков и К, 2009. – 192 с.

12. Рождествина А.А. Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (постатейный) – М.: Норма, 2006. – 84 с.

13. Сбирунов П.Н. Международно-правовое регулирование трудовой деятельности иностранных работников // Трудовое право в России и за рубежом. – 2012. – № 1. – С. 53 – 57.

14. Сойфер В. Трудовая миграция в рамках стран СНГ: проблемы теории и практики // Вопросы трудового права. – № 7. – 2012. – С. 17–23.

15. Соколова Е. Особенности и перспективы привлечения иностранных работников // Торговое право. – 2012. – № 8. – С. 67 – 73.

16. Трыканова С.А. Актуальные направления формирования новой модели миграционной политики РФ // Миграционное право. – 2008. – № 4. – С. 11–14.

17. Уалгузон-Габарати А. Иностранный работник и трудящийся-мигрант как субъекты трудового права // Вопросы трудового права. – 2012. – № 3. – С. 23 – 28.

18. Ульянова Ю.Е. Реализация трудовых прав мигрантов — иностранных граждан и применение мер административного принуждения за нарушения миграционного законодательства // Современное право. –2011. – № 10. – С. 70 – 73.

19. Фирсов И.В. Международная трудовая миграция и ее влияние на обеспечение экономической безопасности Российской Федерации // Миграционное право. – 2012. – № 1. – С. 26-32.

20. Феоктистов И.А. Трудоустройство иностранных граждан в России / под ред. И.А. Феоктистова. –М.: ГроссМедиа, 2008. – 176 с.

21. Хныкин Г. Некоторые аспекты правового статуса трудового мигранта // Трудовое право в России и за рубежом. – 2010. – № 3. – С. 15 – 17.

22. Чапурко Т.М. Объективные и субъективные детерминанты появления новой системы регулирования трудовой миграции // Общество и право. – 2011. – № 4. – С. 293 – 296.

Повышение оригинальности

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска

Реферат/Курсовая Защита прав и интересов детей в международном частном праве Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 14.06.13. Год: 2012. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru:

По дисциплине: «Международное право»

На тему: « Защита прав и интересов детей в международном частном праве»

Введение.
1. Правовое регулирование в международном частном праве.
2. Особенности усыновления в разных странах.
3. Проблемы международного усыновления и возможные пути их преодоления.
Заключение.
Список литературы.

Читайте так же:  Как оформить раздел квартиры

1. Правовое регулирование в международном частном праве.

2. Особенности усыновления в других странах.

Один из выводов, который был сделан при анализе отношений, возникающих при иностранном усыновлении, заключается в том, что каждому государству известен институт усыновления вообще и иностранного в частности (за редким исключением — ряд мусульманских стран), но в них по-разному регулируются основные условия его установления. Это связано в господствующей в стране религией, моралью, традициями, обычаями, принципами и устоями жизни. Применение норм, регулирующих семейные правоотношения, тесно связано также с существующим в данной стране понятием публичного порядка, поэтому нормы в этой сфере наиболее трудно унифицировать. Более того, поскольку речь идет об иностранном усыновлении, следует вести разговор об унификации не только материальных норм, но и коллизионных в том числе.
Таким образом, правовые и социальные вопросы иностранного усыновления должны постоянно находиться в центре внимания не только соответствующих государственных структур, но также общества и правозащитных организаций.

Защита прав и интересов детей в международном частном праве [a0229]

Содержание

Глава 1. Институт международно-правовой защиты прав и интересов

1.1. Становление и развитие института международно-правовой защиты прав и интересов детей

1.2. Международно-правовые источники, регулирующие защиту прав ребенка

Глава 2. Принципы и механизмы международного права по защите прав и интересов детей

2.1. Принципы международной защиты прав и интересов детей

2.2. Механизмы защиты прав и интересов детей в международном

Список используемой литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы продиктована нашей действительностью. Обеспечение прав ребенка относится к глобальным проблемам современности, в решении которых заинтересовано все мировое сообщество. Это объясняется определяющей ролью подрастающего поколения в гарантировании жизнеспособности общества и прогнозировании его будущего развития. Однако следует признать, что ни одно государство в мире не может претендовать на роль образца в области соблюдения прав ребенка. Даже для самых демократических и экономически развитых государств характерны рост преступности несовершеннолетних, наличие семей с низким жизненным уровнем, смертность детей из-за недостаточного медицинского обслуживания, рост беспризорных детей. Все эти факторы доказывают невозможность разрешения детской проблемы только национальными средствами и вызывают необходимость объединения усилий мирового сообщества в целом, что и обусловило возникновение института международно-правовой защиты прав ребенка.

Международная защита прав ребенка представляет систему взаимосогласованных действий государства и неправительственных международных организаций, направленных на разработку и обеспечение прав ребенка с целью формирования полноценной и гармонически развитой личности, содействие их закреплению в национальном законодательстве и оказание международной помощи детям слаборазвитых государств.

Цель исследования – рассмотреть особенности института международно-правовой защиты прав и интересов детей, определив принципы и механизмы международного права в данном направлении.

Достижению указанной цели способствует решение следующих задач:

— изучить историю развития и становления института международно-правой зашиты прав и интересов детей;
— обозначить международно-правовые источники, регулирующие защиту прав ребенка;
— охарактеризовать основные принципы международной защиты прав и интересов детей;
— определить механизмы защиты прав детей в международном частном праве.

Теоретическая основа данной работы включает совокупность учебных материалов по международному частному праву, статей и монографий ученых, занимающихся проблемами защиты прав и интересов детей на международном уровне.
Нормативную базу настоящего исследования составили международно-правовые источники, Конституция РФ, семейное и гражданское законодательство РФ.

Структура представленной работы обусловлена поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Вопрос 37Защита прав и интересов детей в мчп. Международное усыновление.

Правоотношения между родителями и детьми определяются различными коллизионными нормами:

законом совместного места жительства семьи;

личным законом ребенка;

личным законом обоих либо одного из родителей.

Происхождение ребенка устанавливается добровольно по совместному заявлению родителей или принудительно по заявлению одного из них.

Ребенок по рождению может получить гражданство либо по принципу крови (например, РФ), либо по принципу почвы (например, Великобритания, США). Если ребенок может приобрести несколько гражданств, то его гражданство определяется по соглашению родителей.

Изменение гражданства родителей обычно влечет за собой изменение гражданства ребенка. В некоторых странах ребенок следует за гражданством отца, а в некоторых – за гражданством матери.

Неимущественные отношения – это отношения по поводу воспитания ребенка. Имущественные отношения в основном складываются из обязанностей родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Отказ родителя выполнять эту обязанность влечет за собой взыскание с него алиментов.

Двусторонние договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам закрепляют основной коллизионный принцип, в соответствии с которым данные правоотношения определяются по законодательству страны совместного места жительства, при отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством государства, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов.

Обычно лицо, претендующее на алименты (ребенок или родитель), подает соответствующее заявление в компетентный орган, который выносит решение

Иностранное усыновление. Опека и попечительство.

Под усыновлением, как способом защиты прав и интересов ребенка, следует понимать применяемую судом для реализации прав и интересов ребенка меру, заключающуюся в передаче ребенка на воспитание и содержание в семью в результате которой усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

международное усыновление имеет место, если субъекты отношения имеют иностранное гражданство, либо их постоянное место жительство находится за рубежом, либо усыновление осуществляет суд или юрисдикционный орган иностранного государства и т.д., то есть к общественным отношениям, касающимся усыновления, добавляется иностранный элемент.

Коллизионные нормы, касающиеся установления усыновления обычно объявляют решающим личный закон усыновителя. То есть для иностранных граждан-усыновителей определяющим является законодательство страны их гражданства, а в случае усыновления ребенка лицом без гражданства усыновление происходит в соответствии с законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства, на момент подачи заявления об усыновлении или об отмене усыновления. (Такие коллизионные привязки содержит Закон Эстонии 1994 г. Об общих принципах Гражданского Кодекса).

Коллизионные нормы, устанавливающие регулирование усыновления личным законом усыновителя, содержат оговорки о требованиях закона усыновляемого. В действующих в настоящее время договорах о правовой помощи содержатся нормы, согласно которым если усыновитель и усыновляемый являются гражданами разных государств, то необходимо получить разрешение на усыновление от компетентного органа государства, гражданином которого является усыновляемый (см., например п. 2 ст. 37 Минской конвенции).

Обратную привязку, т.е. привязку к закону усыновляемого содержит, например, Гражданский Кодекс Канады 1991 г. (провинция Квебек). Согласно ему нормой домицилия ребенка (т.е. законом места проживания ребенка) регулируется получение согласия, возможность усыновления, а также и последствия усыновления.

Читайте так же:  Содержание матери и ребенка при разводе

В международном праве практикуется также и совокупное применение права усыновителя и усыновляемого. Например, кодекс Бустаманте 1928г. решает все вопросы, касающиеся усыновления, по личному закону каждого из заинтересованных лиц. При этом всем заинтересованным лицам в равной мере предоставлено право оспаривать усыновление в соответствии с положениями своего личного закона.

В 1993г. появляется универсальный договор, посвященный международному усыновлению и разрешающий более широкий круг проблем. Это Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления, принятая в Гааге. Российская Федерация подписала эту Конвенций в 2000 г., однако, на данный момент, еще не ратифицировала ее.

Процедура иностранного усыновления

В Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в рамках СНГ, установлено правило, в соответствии с которым выносить решение об усыновлении или его отмене компетентно учреждение государства, гражданином которой является усыновитель в момент подачи заявления об усыновлении или его отмене. В случае усыновления супругами, имеющими разное гражданство, компетентно учреждение стороны, на территории которой супруги имеют или имели последнее совместное место жительства или место пребывания

Согласно законодательству РФ, представлять интересы граждан РФ, постоянно проживающих за пределами территории РФ, в целях подбора и передачи детей на усыновление, а также осуществлять иную не коммерческую деятельность по защите их прав на территории РФ может специально уполномоченный иностранным государством орган или организация по усыновлению детей через свои представительства.

Для подтверждения того, что усыновитель отвечает необходимым требованиям, он должен предъявить в суд определенные документы. Перечень этих документов в РФ установлен ГПК.

Еще одно требование к представляемым документам, которое должно соблюдаться – после легализации или удостоверения посредством проставления апостиля документы должны быть переведены на русский язык и перевод нотариально удостоверен в консульском учреждении Российской Федерации

Заявление об усыновлении в РФ, согласно ст. 273 ГПК рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка (если он достиг 14 лет).

Правовая природа усыновления в большинстве стран состоит в полном приравнивании усыновленного ребенка в личных и имущественных правах и обязан­ностях к родным детям усыновителя на основании произведенного в соответствии с требованиями закона усыновления. Юридический акт усыновления устанавливает как для усыновителя (и его родственни­ков), так и для усыновленного (и его потомства) права и обязанности, предусмотренные законом в отношении родителей и детей, связанных кровным родством.

Наряду с усыновлением существуют такие формы устройства детей как: опека, попечительство, приемная семья.

Опека и попечительство устанавливаются по праву страны опекаемого либо по закону суда. В законодательстве зарубежных стран опека назначается в отношении несовершеннолетних детей, потерявших родителей, или если родители лишены родительских прав либо дееспособности и не могут представлять несовершеннолетнего в имущественных и личных неимущественных отношениях.

Международные акты о защите прав ребенка

Содержание:

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ О ЗАЩИТЕ ПРАВ РЕБЁНКА

Международные документы, в том числе и о правах человека, условно можно разделись на 2 большие группы: Декларации и Конвенции.

Декларация (с лат. — провозглашение) не имеет обязательной силы, это рекомендация, в которой провозглашаются основные принципы, программные положения.

Конвенция (с лат. – договор, соглашение) соглашение по специальному вопросу, имеющее обязательную силу для тех государств, которые к нему присоединились (подписали, ратифицировали).

В 1989 году 20 ноября Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Конвенцию о правах ребенка. Конвенция содержит 54 статьи, учитывающие практически все моменты, связанные с жизнью и положением ребенка в обществе. Она имеет равное значение для народов всех регионов мира.

Конвенция о правах ребенка не только развивает, но и конкретизирует положения Декларации прав ребенка. Конвенция идет дальше Декларации в том, что государства, которые присоединяются к Конвенции, несут юридическую ответственность за свои действия в отношении детей.

Несмотря на то, что Конвенция устанавливает общие нормы, в ней учтены различные культурные, социальные, экономические и политические реалии отдельных государств, что позволяет, на основе общих для всех прав, каждому государству выбрать свои собственные национальные средства для выполнения этих норм. Это дает основание утверждать, что Конвенция имеет универсальный характер.

Конвенция – документ особого социально-нравственного значения, ибо она утверждает признание ребенка частью человечества, недопустимость его дискриминации, примат общечеловеческих ценностей и гармоничного развития личности. Конвенция провозглашает приоритет интересов детей перед потребностями государства, общества, религии, семьи, она специально выделяет необходимость особой заботы государства и общества о социально депривилегированных группах детей: сиротах, инвалидах, беженцах, правонарушителях.

Конвенция – правовой документ высокого международного стандарта. Она провозглашает ребенка полноценной и полноправной личностью, самостоятельным субъектом права. Такого отношения к ребенку не было нигде и никогда. Определяя права детей, которые отражают весь комплекс гражданских, политических, экономических и культурных прав человека, Конвенция устанавливает и правовые нормы ответственности государства, создает специальный механизм контроля – Комитет ООН по правам ребенка.

Основная идея Конвенции заключатся в наилучшем обеспечении интересов ребенка, Положения Конвенции сводятся к 4 основным требованиям, которые должны обеспечить права детей: выживание, развитие, защита и обеспечение активного участия в жизни общества.

Конвенция утверждает ряд важных социально-правовых принципов. Главный из них – признание ребенка полноценной и полноправной личностью. Это признание того, что дети должны обладать правами человека по собственному праву, а не как придаток своих родителей и других опекунов.

Согласно Конвенции, ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по национальным законам не установлен более ранний возраст достижения совершеннолетия.

Конвенция утверждает, что свобода необходимая ребенку для развития своих интеллектуальных, моральных и духовных способностей, требует не только здоровой и безопасной окружающей среды, соответствующего уровня здравоохранения, обеспечения минимальных норм питания, одежды, жилища, но и предоставления всегда этого в первую очередь, всегда в приоритетном порядке, детям.

Преамбула Конвенции содержит основополагающие идеи системы прав ребенка в мире, историческую справку о преемственности документов ООН в этой области.

[1]

Статьи 1-4 определяют понятие «ребенок» (каждое человеческое существо до достижения 18 лет); утверждают один из основных принципов Конвенций – приоритетность интересов детей перед интересами общества.

Статьи 5-11 определяют права детей на жизнь, имя, гражданство; сохранение своей индивидуальности; ответственность и обязанности родителей.

Статьи 12-17 носят особый характер, ибо в них излагаются права детей на выражение своих взглядов, мнения, на свободу мысли, совести и религии. Права, изложенные в этом блоке статей, никогда ранее не декларировались в международных актах.

Статьи 20-26 определяют перечень прав детей особо депривилегированных категорий и обязанности государства по защите и помощи таким детям.

Статьи 28-31 излагают право ребенка на образование, в том числе получение бесплатного и обязательного начального.

Статьи 32-36 – определяют права ребенка на защиту со стороны государства от экономической, сексуальной и любой другой эксплуатации.

Статьи 37-40 устанавливают права ребенка в случае совершения им правонарушения или преступления.

Статьи 41-45 относятся ко II части Конвенции и определяют способы информации о ее содержании и механизм контроля за ее выполнением государствами, которые ратифицировали Конвенцию.

Статьи 46-54 относятся ко III части Конвенции и определяют процедурно-правовые проблемы, принятия и соблюдения государствами требований Конвенции ООН.

В Принятой ООН Конвенции «О правах ребенка» (ст. 18) подчеркивается особая ответственность родителей за настоящее и будущее своих детей и отмечается необходимость оказания им всесторонней помощи со стороны государства в деле семейного воспитания, в том числе и через развитие сети детских учреждений.

Защита прав и интересов детей в МЧП.

Проблема защиты прав и интересов детей – вопрос не только международного частного, но и международного публичного права. Для правоприменительных органов было бы намного удобнее, если бы законодатель четко обозначил ситуации, при которых допустимо применение иностранного права, и отношения, которые регулируются исключительно нормами национального права.

Читайте так же:  Отношение церкви к внебрачным детям

В российском МЧП защита прав и интересов детей включает рассмотрение и регулирование таких отношений, как установление и оспаривание отцовства, выполнение обязанностей родителей по содержанию детей, усыновление (удочерение). Как и другие вопросы в области семейного права, данные отношения регулируются в основном коллизионно-правовыми нормами, причем в равной степени как национальными, так и международными.

Согласно ст. 162 СК РФ вопросы установления и оспаривания отцовства решаются в соответствии с законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. Ранее установление отцовства в России производилось по российскому законодательству независимо ни от гражданства, ни от места жительства ребенка. Ныне действующее законодательство обязывает производить установление и оспаривание отцовства в отношении детей, являющихся иностранными гражданами, в соответствии с правом иностранного государства, гражданином которого является ребенок. В случае если к моменту установления отцовства ребенок будет иметь гражданство другого государства, отличное от гражданства по рождению, применяется закон первоначального гражданства. Если законодательством РФ допускается установление отцовства в органах загса, то родители ребенка, проживающие на территории иностранного государства, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлением об установлении отцовства в дипломатические и консульские учреждения РФ.

Учитывая наличие различных коллизионных привязок не только в национальном законодательстве, но и в различных международных договорах, следует очень внимательно устанавливать применимое право, соблюдая иерархию общей и специальной нормы. При конкуренции норм двустороннего и многостороннего международных договоров выбор делается в пользу нормы двустороннего договора, при конкуренции норм региональной и универсальной конвенций – в пользу нормы региональной конвенции.

Центральным моментом в защите прав детей, получившим закрепление в законодательстве большинства государств и нашедшим отражение в международных конвенциях, является регулирование усыновления. Помимо национальных коллизионных норм, опосредующих выбор права, когда речь идет о международном усыновлении, последнее определяется международными коллизионными нормами, содержащимися в двусторонних и региональных договорах об оказании правовой помощи, и международными материальными нормами. В качестве примера унификации материального права по вопросам международного усыновления можно назвать Европейскую конвенцию об усыновлении детей (Страсбург, 24 апреля 1967 г.) и Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г. Тот факт, что Россия не является участницей данных соглашений, не умаляет их значения.

Гаагская конвенция 1993 г. применяется, когда ребенок, постоянно проживающий в одном государстве, после его усыновления либо для осуществления усыновления переезжает или собирается переехать в другое государство. Целью Конвенции является обеспечение гарантий того, чтобы иностранное усыновление осуществлялось в интересах ребенка.

26. Правовое положение юридических лиц в МЧП («национальность» и «личный статут»).

К субъектам международного частного права принято относить иностранных по отношению друг к другу физических и юридических лиц, а также государство. Юридическое лицо – это организация, которая обладает обособленным имуществом, отвечает им по своим обязательствам, приобретает гражданские права и несёт обязанности, выступает от своего имени в суде и арбитраже. Различают общую и специальную правоспособность юридических лиц. При общей правоспособности юридическое лицо вправе приобретать гражданские права и нести обязанности, как и лицо физическое, за исключением таких прав и обязанностей, необходимой предпосылкой которых являются естественные свойства человека. При специальной правоспособности юридическое лицо вправе вступать в такие правоотношения, которые необходимы только для достижения указанной в законе или уставе цели.

Основные варианты личного закона юр. лиц: 1) Теории инкорпорации: личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано). 2). Теория оседлости: юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории находится его административный центр (совет директоров, правление, иные исполнительные и распорядительные органы юридического лица). 3)Теория эффективного (основного) места дея-сти (местонахождения коммерческого предприятия): юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории оно ведет основную хозяйственную деятельность. 4) Теория контроля:юр. лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (в том числе и посредством финансирования).

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Источники

Литература


  1. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. — М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2003. — 616 c.

  2. Карсетская, Е. В. Проверка трудовой инспекции. Практические рекомендации для работадателя / Е.В. Карсетская. — М.: АйСи Групп, 2016. — 168 c.

  3. История Библиотеки Академии наук СССР. 1714 — 1964 / ред. М.С. Филиппов. — М.: М-Л: Наука, 2017. — 600 c.
  4. Теория государства и права в вопросах и ответах:Учебно-методическое пособие. -5-е изд. исп. — Москва: ИЛ, 2015. — 725 c.
  5. Гурвич, М.А. Советский гражданский процесс; М.: Высшая школа; Издание 2-е, испр. и доп., 2011. — 399 c.
Защита прав и интересов детей в мчп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here