Ювенальная юстиция в финляндии изъятие детей

Права ребенка в Финляндии: плюсы и минусы

Права ребенка в Финляндии учитываются не только родителями, но и государством. Родители не получают преимущество только из-за того, что они зачали дитя. Родительский статус нужно заслужить. Воспитание в Финляндии проходит по принципу ни кто зачал, а кто воспитал. У финнов считается стыдно, когда один из родителей после развода не помогает своим отпрыскам. Даже если чадо живет отдельно от отца, но регулярно получает от него финансовую поддержку, папа имеет на него такие же права, как и другой родитель.

Финны – неспешный народ и их детей тоже не спешат повзрослеть. Но, на ровне с этим, они получает прекрасное образование и уже в юном возрасте имеют свое мнение и не боятся его озвучивать. Никогда финское государство не будет принимать скоропалительные решения в детских проблемах, а будут анализировать полученные сведения и тщательно проверять.

Ювенальная Юстиция в Финляндии

Ювенальная юстиция занимается правами детей и охраной «их детства». По сути, это судебно-правовая система, которая занимается вопросами младшего поколения до их совершеннолетия. Они решают не только вопросы воспитания и образа жизни, но и уголовно-правового характера.

Основой всех нормативов является Конвенция ООН:
  • опека;
  • правонарушения;
  • время посещения при разводе;
  • социальная защита;
  • усыновление и лишение родительских прав.

Специалисты по проблемам молодежи считают методы Ювенальной Юстиции грамотными и разработанными на высшем уровне. Меры применяются только в том случае, если есть аргументированные факты о том, что отпрыск нуждается в их защите. Перед тем, как лишать родителей их прав, проводятся беседы со всеми участниками процесса.

Если будут веские основания того, что механизмы заботы и обеспечения несовершеннолетних не работают, будут приняты суровые меры.

Важно! Многие жители Финляндии уверенны, что Ювенальная юстиция делает семейное законодательство крепче и справедливее.

Ужасы про детей

Чтобы обсуждать процедуру того, как в Финляндии отбирают детей, нужно понять, за что родители могут лишиться своего чада. Рассмотрим основные моменты этого вопроса. Финские детки могут легко поменять место жительства и переехать из родного дома в приют, даже после анонимной жалобы на то, что предки избивают своих отпрысков. На самом деле достаточно одного шлепка, который видели сторонние наблюдатели.

Если ущемляются права деток или резко понижается социальный статус ячейки общества, то детей могут легко забрать, но перед этим попробуют помощь семье исправить положение. Ни для кого не секрет, что финны часто усыновляют малышей из России. Интернет кишит ужасными историями о том, как финские люди издеваются над детьми из России. На самом деле в большинстве случаев – это наговоры.

Если внимательно изучить принципы воспитания младшего поколения и органы опеки и попечительства, то можно легко понять, что издеваться над детьми никто не позволит. Но больше поднимается вопрос о не справедливости органов по отношению к русским ячейкам общества, которые переехали в Финляндию. Рассмотрим самую нашумевшую историю:

Одна финка позвонила в органы опеки и сообщила, что их соседи, русская семья, систематически избивают свое дите. Служба незамедлительно отправила своего работника в детский сад, где находился отпрыск и был проведен осмотр. У девочки был обнаружен небольшой синяк на запястье, и ребенка сразу же отдали в приемную семью.

Так, по крайней мере, ситуацию описывала российская пресса, но не было учтено несколько важных фактов. Многие говорят, что на российских женщин в Финляндии объявлена охота, с целью лишения родительских прав. Такие громкие заявления ни одна статья не подкрепляет фактами, поэтому верить в такие истории весьма опрометчиво. Финны трепетно относятся к вопросу о несовершеннолетних, но обвинять их в том, что они разделяют семьи по национальному признаку, не стоит.

Принципы воспитания детей в Финляндии

Финская семья считается полноценной, даже если биологические родители в разводе. Отчимы и мачехи прекрасно заменяют детям родных и они не испытывают при этой неполноценность или ущемление своих прав. Любовь между несовершеннолетними и взрослыми ровная, без фанатизма.

У финнов нет понятия «определения места жительства отпрыска после развода». Подрастающее поколение вправе жить то с мамой, то с отцом. У родителей на первом месте стоят их чадо и его воспитание, а потом уже работа. Не будет, оправдаем тот факт, что родители постоянно в работе, а их отпрыски предоставлены сами себе, даже если эта занятость направлена исключительно на благоустройство жизни детищ.

Финны оставляют своих детей дома, когда собираются на вечеринку. На каждом праздники предусмотрены специальные помещения, где будут веселиться дети гостей. Финны не сваливают воспитание своего ребенка бабушкам и дедушкам. Наказывать детей физически строго запрещено. Достаточно будет одной жалобы, чтобы лишится родительских прав. Жители финской страны очень терпеливы и добры к своим отпрыскам.

Если детей несколько, то любые подарки и блага делятся поровну. Даже в раннем возрасте отпрыск имеет право на собственное мнение. Права детей защищаются и контролируются. В основном финские семьи рожают каждый год, чтобы не было большого интервала в возрасте.

В школе проводятся собрания не раз в три месяца, как принято в России, а каждую неделю. Родители встречаются с учителями и обсуждают прошедшую неделю. Финны глубоко уверенны, что главное, чтобы ребенок чувствовал их любовь. Размер банковского счета всегда второстепенный вопрос. Учебные программы этой страны признаны самыми эффективными в мире, несмотря на то, что многим они могут показаться странными и даже причудливыми.

Полезное видео: основные принципы защиты прав ребенка в Финляндии

Финляндия: ювенальный концлагерь за 800 млн евро

В сытой и, казалось бы, тихой Финляндии, словно в реторте средневекового алхимика, заваривается адская смесь, имя которой ювенальный фашизм — разновидность фашизма классического. Самое страшное, что, кроме финнов, об этом мало кто знает в мире. Гость главного редактора «Правды.Ру» Инны Новиковой правозащитник Йохан Бекман раскрывает детали.

— Мы познакомились с вами благодаря Ирине Бергсет. «Правда.ру« почти два года занимались ее историей, пытаясь помочь россиянке, которая выйдя замуж в Норвегии, оказалась в сложной ситуации, брошенная и нашим консульством, и юристами. Мы были первые, кто вообще увидел в истории Ирины проблему и начал о ней говорить. Оказалось, что масштаб бедствия огромен, мы даже не представляли, в каком положении оказываются российские женщины, которые, как кажется, уже воплотили свою мечту о красивой заграничной жизни.

— С начала нашей правозащитной деятельности в защиту русских женщин мне каждый день звонят практически со всего мира. И надо сказать, что есть определенные проблемные страны, где страдают русские женщины.

— Я уточню, именно русские женщины или вообще все иностранные женщины?

— Именно русские, потому что только русские женщины, русские матери попали в очень сложные, странные и несправедливые ситуации в Финляндии, Норвегии, во Франции. И причина, я уверен, — это русофобия, антироссийские настроения определенных кругов во власти.

— Во всех этих странах русофобия? Но известно, что там изымают не только российских детей.

— Конечно, детей изымают везде. У нас в Финляндии изымают очень много детей и большинство, естественно, финнов. Но с другой стороны, ситуация такая: ювенальная юстиция — это закрытая система, и никто не имеет права знать, что там происходит. Поэтому статистики нет.

Читайте так же:  Подать в суд на должника по алиментам

— Статистики нет, но есть понимание процесса…

— Конечно, дают какую-то статистику, но мы изучали эту информацию и пришли к выводу, что она необъективная.

— Там все дети — граждане Финляндии? Нет данных, сколько из России, из Египта или еще откуда-то.

— Нет. Но в Финляндии проводили исследования, которые показали, что каждый третий изъятый ребёнок в столичном регионе — это иностранец.

— Иностранец европеоидной расы или какие-то другие иностранцы?

— У нас нет информации. Ювенальная юстиция — это закрытая система, это как государство в государстве…

— Не может быть. Есть же официальная статистика по странам, сколько из неблагополучных семей (по их меркам) изымается детей, к примеру, в год.

— Да. Они, например, дали такие цифры: в Финляндии в прошлом году были изъяты 17 тысяч детей. Но каждый день эта цифра меняется, и узнать мы ее не можем.

— Йохан, есть какая-то информация о пользе такой меры, как изъятие ребенка из родной семьи, хотя бы на примере вашей страны. В том смысле, что эти дети стали лучше жить? И вся массовая программа по изыманию детей и перемещению их в приемные семьи или в приюты оправдана и необходима.

[1]

— Во-первых, система ювенальной юстиции Финляндии — это действительно масштабная программа. Стоимостью до миллиарда евро из государственного бюджета.

— Это только в Финляндии?

— Да. Для сравнения, я могу сказать, что стоимость полиции в Финляндии около 800 миллионов евро в год. То есть ювенальная юстиция, защита детей, это намного больше стоит для финского государства, чем полиция сама. А что это за система на самом деле? Это система практически детских концлагерей. То есть это закрытые детские дома, где эти изъятые дети живут.

— А какой смысл в том, чтобы детей изымать и помещать в другие семьи, как вы называете, в концлагеря. То есть так воспитываются лучшие граждане Финляндии? Они будут более лояльные к стране или…

— В первую очередь это система определенного политического террора. Вы правильно сказали, это для того, чтобы воспитывать лояльных граждан. Но, к сожалению, о том, что происходит внутри этой системе, мы не знаем, потому что нет информации, это закрытая система. Потому что у детей, которые попали в эти концлагеря, специальные запреты к коммуникациям, они не могут сообщить нам, что там происходит.

Читайте также: «Они хотели сделать желтую Россию»

— Но когда они вырастают?

— Они, конечно, иногда выступают по телевидению, рассказывают, как их избивали, насиловали, как это было ужасно, какой там был рабский труд. Но очень многие об этом не хотят говорить, потому что они хотят жить нормально. Естественно, они не хотят выступать по телевидению, говорить, что «я все детство жил в детском доме, меня там изнасиловали». Конечно, никто не хочет и не будет об этом говорить. Очень редкие случаи, когда бывшие узники детских концлагерей выступают по телевидению, но такие случаи есть.

У нас даже есть несколько примеров возбуждения уголовных дел против детских домов из-за того, что там происходило системное насилие против детей: регулярное избиение, даже насилие сексуального характера. В принципе об этом все знают, но у нас пока нет возможности ликвидировать эту систему.

— А больше детей помещают в приюты или в приемные семьи?

— Но у нас практически разницы между приемными семьями и приютами уже не существует. В Финляндии большинство детских домов — это практически приемные семьи, которые формально зарегистрировали фирму, акционерное общество, чтобы воспитывать у себя на финском хуторе, допустим, десять детей.

— То есть может быть и два, и десять человек?

— Да, до десяти детей. Уровень приватизации ювенальной юстиции в Финляндии — это порядка 70 процентов. То есть 70 процентов детских домов являются частными акционерными обществами, частными фирмами.

— Расскажите, как происходит контроль? Или ребенка изъяли, а дальше хоть трава не расти.

— Никак. Ни у кого нет никаких полномочий контролировать эту систему.

— И никого никогда не интересовало то, что нет контроля за приемными семьями?

— Об этой проблеме говорят только правозащитники и журналисты. Только на днях был большой материал в финских СМИ о ребенке, которого изъяли от родных родителей, а приемные родители его очень жестоко избивали, но потом они были судимы финским судом.

— А как узнали, что они избивали?

— Ребёнок сама начала жаловаться, сама пошла в полицию. Но система ювенальной юстиции действует именно таким образом, что очень часто у детей и у родных родителей нет сил и прав сопротивляться. Плюс органы же могут посадить ребенка в психбольницу, накачать психотропными лекарствами.

— Вы говорите о каких-то ужасных вещах, мне кажется, это малореальная ситуация. Но с другой стороны, я помню, что была информация о случае, когда сотрудники опеки пришли забирать ребенка, а отец убил его, жену, себя, но не отдал. Много было таких случаев?

— К сожалению, такое явление в нашем обществе уже имеет свое название — массовое семейное самоубийство. В прессе сообщали, что в последние годы несколько подобных случаев произошло.

— Йохан, вы как международный правозащитник можете обратиться с запросом в министерство внутренних дел, в Европейский совет по правам человека? Какие у вас есть инструменты для того, чтобы придать гласности эти истории.

— Я и другие правозащитники, частные граждане много раз подавали иск в Европейский суд по правам человека. И Европейский суд по правам человека уже принял решение, подтвердив, что Финляндия системно нарушает права ребенка. Но наши власти не реагируют на данное решение. Каждый год комитет по правам ребенка ООН критикует Финляндию за то, что права ребенка нарушаются на уровне государственной системы. Когда начали выступать в российских СМИ русские женщины, которые пострадали в Финляндии, их же очень много, от Риммы Салонен до Анастасии Завгородной, была создана государственная программа информационной защиты. Через финские СМИ начали вести агрессивную пропаганду: разъясняли, что все рассказанное русскими — это вранье. Например, в государственной телерадиокомпании Финляндии прошел большой материал, где утверждали, что это все женщины — актрисы, а не настоящие русские матери. Специально за деньги рассказывают придуманные истории, что у них отобрали детей.

— Но при этом ни одну из матерей не пригласили в студию, не проверили документы, не стали разговаривать с ними.

— Изъятие детей — это перемещение. Есть международная конвенция о геноциде, там есть статья о насильственном, массовом перемещении детей по политическим причинам. Поэтому я считаю, что ювенальная юстиция, как система массовых изъятий детей, это геноцид детей.

— Связана ли эта активная пропаганда и успехи в кавычках в ряде регионов ювенальной юстиции с процессом пропаганды гомосексуализма? Потому что, если нетрадиционная семья, то им нужно брать откуда-то детей. А ювенальная юстиция — это как раз тот инструмент, который позволит бесперебойно обеспечивать семьи…

— В итоге вы критикуете, и вас все время обвиняют. Одно из обвинений, что вы опираетесь только на факты, которые рассказывают русские матери.

— Это, конечно, не так. Я познакомился с документами, решениями этих дел и вообще со всей системой. Есть у нас, например, закон о защите детей в Финляндии. Действительно этот закон позволяет изъятие детей без решения суда и плюс ещё без причин.

Читайте так же:  Как выгодно подать на алименты

— Что значит «без причин«? Так и написано «изъятие без причин«?

— Да, причина не требуется для того, чтобы изъять ребенка. Потому что у них нет времени расследовать дело. Они считают, что надо сразу изымать детей, не дожидаясь судебного решения. У них есть такое понятие «основанием изъятия детей может быть беспокойство у сотрудника социальной службы». То есть это крайне субъективное мнение каких-то сотрудников, даже одного сотрудника социальной службы.

— Получается, что и финны, и все, кто находятся в Финляндии, но так и в Норвегии, все родители под колпаком и могут ждать в любой момент звонка и проверки от социальной службы…

— Они могут приезжать к вам домой без ордера и без решения суда. Просто прийти домой и забрать детей.

— Скажите, а как финны воспитывают детей? Точнее, как должны воспитывать, чтобы не разозлить социальные службы?

— Я думаю, что финны вообще забыли, что такое дети, воспитание. Очень много у нас говорят о правах ребенка, но в таком смысле, что основное право ребенка — это правильный (вопрос, с чьей точки зрения?) выбор ориентации уже в раннем возрасте.

— Иными словами, главное в жизни выбрать не профессию, а ориентацию?

— Может, это одно и то же, потому что гомосексуализм — это у нас профессия. Кстати, очень выгодная. Если человек принял решение стать гомосексуалистом, тогда очень легко попасть в прессу, можешь написать, к примеру, книгу, потом баллотироваться на всех выборах, попасть в парламент, в правительство, потом уже стать президентом. Вот это так.

Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

Анна Кузнецова вмешалась в дело об изъятии детей у россиянки в Финляндии

В аппарате детского омбудсмена омбудсмена отмечают, что Анна Кузнецова просит выяснить все обстоятельства произошедшего и оказать всю необходимую помощь семье в Финляндии по линии российского консульства.

[2]

«У нас есть «дорожная карта», в рамках которой создана межгосударственная контактная группа, куда входят представители профильных министерств и ведомств с российской и финской стороны, в том числе наш юрист. Будем помогать. Кроме того, по инициативе финской стороны на ближайшее время запланирована встреча в Москве с послом Финляндии в РФ, детским правозащитником Туомасом Курттила и советником по правовым вопросам министерства юстиции Финляндии», — сообщили «РИА Новости» в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка в России.

«В этой связи очень рассчитываю на понимание и помощь со стороны своих финских коллег и надеюсь на скорейшее разрешение ситуации с изъятыми детьми у россиянки Виктории Медведевой», — говорят в аппарате детского омбудсмена.

Как ранее заявил политолог и правозащитник Йохан Бекман, финские власти изъяли у гражданки России троих детей и передали их в приют. По его данным, россиянка живет в Петрозаводске, временно работает в Финляндии. Она и ее дети (десятилетняя девочка, мальчик и девочка пяти лет) имеют гражданство Российской Федерации. Сам он уверяет, что д ети были изъяты без суда «на основании того, что мама якобы их шлепнула».

Финская опека – молох, пожирающий детей

Очередной вопиющий случай, связанный с ювенальной юстицией, произошел в Финляндии. Там органы опеки отобрали у россиянки Ирины Куликовой 11-месячную дочь. Как рассказал «Правде.Ру» правозащитник Йохан Бэкман, семью разлучили на том основании, что россиянка якобы может сбежать с малышкой в РФ. При этом бороться с машиной ювенальной юстиции сложно.

Скандинавские страны давно утвердились в качестве государств с самым высоким уровнем жизни на планете. «Коммунизм по-европейски» — часто говорят про экономику Дании, Швеции, Норвегии и Финляндии. Более 82 процентов опрошенных финнов, к примеру, заявили, что на протяжении дня испытывают преимущественно положительные эмоции — радость, гордость за свои успехи, уверенность в себе и так далее. Этот показатель — один из самых высоких в мире. Боль, раздражение, печаль посещают финнов крайне редко, если верить социологическим опросам. Кажется, что Финляндия — это просто земля обетованная, край благоденствия да и только. Однако может ли быть все хорошо в государстве, где детей разлучают с родителями по каким-то непонятным причинам.

В России известность получили случаи c финской опекой, касающиеся наших соотечественников: история Риммы Салонен, дело Роберта Рантала (мальчика изолировали сразу от обоих родителей), Юлии Путконен (ребенка отняли у матери и передали отцу), а также резонансное дело Анастасии Завгородней, у которой отобрали четверых детей, включая новорожденного младенца.

На днях еще одна похожая история получила свое развитие: финский суд принял решение, согласно которому россиянка Ирина Куликова лишилась возможности воспитывать свою 11-месячную дочь. Ребенка передали отцу, а матери разрешили видеться с девочкой лишь под присмотром охранника (!). Чем же финские судьи мотивировали свое суровое решение? А всего лишь тем, что Ирина Куликова может увезти дочь в Россию, ведь, по мнению финских судей, на территории РФ Гаагская конвенция о похищении детей не действует.

Надо сказать, что пострадавших от ювенальной юстиции в Финляндии очень и очень много: только за несколько месяцев прошлого года, по информации международного движения «Русские матери», в Финляндии только у русских родителей было изъято более 50 детей. Движение представило также сведения, согласно которым на Финляндию приходится треть случаев насильственного разъединения родителей с детьми по всему миру.

Видео (кликните для воспроизведения).

Причем, как заявили «Правде.Ру» эксперты, к россиянам финская ювенальная юстиция относится с особым пристрастием. Так, председатель Антифашистского комитета Финляндии, доктор общественно-политических наук Йохан Бэкман высказался следующим образом:

Ситуация с Ириной Куликовой следующая: ее изолировали от собственного ребенка на том основании, что она якобы может сбежать с ним в Россию. Это, по сути, политический террор. Еще два года назад финские власти поставили всех русских женщин под подозрение в связи с тем, что Россия не подписала эту Конвенцию о похищении детей. Теперь, когда Россией этот документ уже подписан, они обвиняют Россию в том, что она ее не соблюдает. Я знаю, что у финского минздрава есть письменная рекомендация о том, что русские родители якобы опасны для своих детей. Финские законы, закон о защите детей позволяет органам опеки заходить в дома с проверками и изымать детей в детский дом без ордера, без решения суда».

[3]

Мрачная картина, описанная финским правозащитником, совсем не соотносится с радужными историями про страну благоденствия и радости, какой обычно представляют Финляндию и другие страны Скандинавского полуострова.

Директор Московского бюро по правам человека, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод так прокомментировал эту ситуацию:

«Действительно, Финляндия уже не первый раз таким жестким образом ограничивала права родителей, что вызывало обеспокоенность и уполномоченного по правам ребенка, и правозащитных организаций. Много непонятного: с одной стороны, развивается диалог на уровне правительств двух стран, экономические, культурные программы, но в отношении детей финские власти показывают неоправданную жесткость, не считаются с интересами родителей и часто подходят предвзято».

Читайте так же:  Развод через загс раздел имущества

Эксперт пояснил, что, на его взгляд, вопрос уже назрел до такой степени, что появилась необходимость вынесения его на самый высокий, межправительственный уровень. Возможно, что эта тенденция связана с усилением антироссийских настроений в Финляндии: неоднократно имели место публикации подобного рода, акты вандализма против собственности российских граждан на территории Финляндии. В итоге получается, что на данный момент эта страна является одним из наиболее агрессивно настроенных по отношению к России государств.

«Мне кажется, действительно назрел повод обсудить эту ситуацию на очень высоком уровне, включая МИД Российской Федерации, правительственные структуры, и, конечно, правозащитные организации, и, я думаю, что представители Общественной палаты, совета по правам человека при президенте, профильные организации с интересом включатся в этой диалог», — заметил Александр Брод.

Председатель «Коллегии адвокатов Павла Астахова», судья телепроекта «По делам несовершеннолетних» Виктория Данильченко дала достаточно осторожную оценку ситуации:

«Законодательство Финляндии не выделяет специально русских родителей, такое же отношение существует по отношению ко всем, и к собственным гражданам тоже. Проблема в том, что та самая ювенальная юстиция, которой все так боятся и которую часто обвиняют в бездумном, жестоком отношении к людям, она существует в Финляндии. Другое дело, что там есть другой аспект: особое отношение к иностранцам в чужой стране — это отношение касается не только русских, но и других иностранцев. Надо отметить, что от действий органов опеки часто страдают и собственные граждане, но иностранцам вдвойне тяжело избежать таких проблем».

Действительно, в Финляндии действуют самые суровые законы, касающиеся соблюдения прав детей. Зачастую россияне наживают проблемы просто в силу недостаточной осведомленности об этих законах. Есть вещи, которые надо просто выучить: например, если у нас легкий шлепок провинившегося ребенка не считается чем-то зазорным, то в Финляндии это преступление, за которое ребенка могут просто отобрать. Собственно говоря, так часто и происходит: ребенок может проговориться в школе или в детском саду, информация поступает к педагогам, и машина ювенальной юстиции начинает работать, остановить ее уже практически невозможно. Не нужно исключать еще один момент: маленькие дети склонны фантазировать, и могут порой даже солгать: без особой цели, просто так. Поэтому система, основанная на том, что по одному лишь брошенному слову маленького ребенка, малыша могут изъять из семьи — очевидно неправильна. Были случаи, например, когда ребенка отбирали за то, что он подрался в детском саду: мол, родители его нервируют, не водят к психологу.

Русские матери усугубляют свое положение тем, что когда у них отнимают детей, они чаще всего не скрывают своих эмоций, отчаяния. И это тоже расценивается как проступок. Необходимо усилием воли сохранять внешнее хладнокровие, но кто об этом знает заранее, пока не столкнется с неумолимой машиной финского законодательства?

Теоретически соцрабоник должен проводить расследование прежде чем отнимать ребенка. Однако на практике так не бывает: достаточно одного анонимного звонка, чтобы разлучить ребенка с родителями. Понятно, что социальные службы пытаются перестраховаться от трагедий, но в итоге защита детей бьет по самим детям, а ювенальная юстиция начинает напоминать страшного Молоха, пожирающего младенцев.

Ходят слухи, что у разлученных семей появился свой защитник. Поляк, в прошлом полицейский Кшиштоф Рутковский, а сейчас детектив, занимается тем, что похищает детей из детских домов, возвращает их родителям и помогает семьям перебраться в те страны, где им уже не будут угрожать органы опеки. Появление этого полумифического персонажа (его деятельность, разумеется, незаконна) — знак того, что в вопросах ювенальной юстиции гиря дошла до пола и добиться справедливости через суд просто невозможно.

Выходит, что западный «рай», попасть в который так неистово стремятся русские женщины, таит в себе много опасностей. И сусальное счастье оборачивается порой страданиями. Диктатура радости — так можно обозначить общественный строй европейских государств. Все семьи, все люди обязаны быть идеальными, словно фарфоровые куклы, любое несоответствие стандарту карается быстро и жестоко. Ведь понятно, что ребенку несоизмеримо лучше жить рядом с родителями, пусть и не идеальными. Но слезы детей, отчаяние родителей, сломанные судьбы — это не беспокоит государственную машину.

Что же касается русских женщин, вышедших за иностранцев и родивших за границей, то их проблемы не кажутся чем-то удивительным, эти ситуации вполне предсказуемы. В условиях снижающейся рождаемости, старения населения европейских стран, каждый ребенок представляет особенную ценность, и будет делаться все, чтобы оставить его в принимающем государстве. Поэтому женщина, которая рассчитывает получить от брака с иностранцем какие-то преимущества (в основном, возможность легко и просто переселиться из России), должна быть готова и к такому развитию событий.

Читайте все материалы по этой теме в специальном сюжете

Читайте самое интересное в рубрике«Общество»

Ювенальная юстиция в финляндии изъятие детей

Войти

Организации защиты детей в Финляндии

Права ребенка в Финляндии защищают специальные организации, и ни одна финская семья никогда не будет решать проблемы в одиночку.

Если отпрыск стал «трудным», сами родители сообщат об этом в те органы, которые занимаются этим вопросом. Опекой занимается финляндский округ и там готовы принять и выслушать младших или их представителей в любое время.

Власти очень внимательно следят за благополучием каждой семьи. У каждой финской ячейки общества есть свой социальный работник, который регулярно ее посещает и профессионально оценивает ситуацию.

Служба защиты, которая называется Lastensuojelu, не отнимает малышей по первым признакам семейной не стабильности, а наоборот, оказывает всевозможную поддержку, чтобы исправить положение.

Родителям может быть предложена помощница по хозяйству, личный психолог, помощник по школьной успеваемости, наставник в личных и интимных вопросах. Многие сами обращаются за помощью в службу и считают, что это организация не ущемляет их права, а наоборот помогает выйти из сложной ситуации.

Служба поддержки не собирает компромат на родителей или их окружения, не настраивают чад против своих родных. Служба старается не предавать огласки проблему, а решать ее внутри семьи. Любые провокации в СМИ по этим вопросам – это происки недоброжелателей, которые желают подорвать авторитет государственных структур этой страны.

В Финляндии начал работу рынок изъятых детей. Именно эту модель реализует ювенальная юстиция в РФ.

Капитализм прекрасен. Торговля детьми «в соответствии с европейскими и международными современными нормами». Именно эту систему торговли и влечет за собой активно внедряемая ювенальная юстиция. Европе и США мало российских нефти и газа — дети тоже нужны. Далее подборка материалов по теме:

АЛЬТШУЛЕР ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД ФИНЛЯНДИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ ЗА ЮЮ-ШУМ В РОССИИ
СОЦПАТРОНАТ В РОССИИ ЗАКАЗАЛИ ФИННЫ И ФРАНЦУЗЫ?

Новость: На днях Альтшулер извинился не только перед Францией, но и с телеэкранов перед всей Финляндией за задержку с введением легализации торговли детьми в России. Как пояснил публично потенциальным западным инвесторам ОТЕЦ РОССИЙСКОЙ ЮЮ — причина задержки в легализацией «госкиднеппинга по финско-французскому сценарию» в России — это небывалый шум в росийских СМИ. Если кратко изложить суть, то патрон закона «О соцпатронате всех детей России» заверил лично президента Франции и весь народ Финляндии, что заминка эта временная и что это «всего лишь советская пропаганда», на которую ОТЕЦ АЛЬТШУЛЕР найдет-де обязательно управу.

Сегодня, 8 февраля 2013 года, доктор общественно-политических наук, правозащитник Йохан Бекман телеграфировал в «Русские матери», что по центральному третьему телеканалу страны Суоми транслировали ИЗВИНЕНИЯ перед Финляндией автора российского закона «О соцпатронате» некоего Альтшулера. Дело в том, что Альтшулер СПИСАЛ свой закон для России с лучшей в мире системы перераспределения детей между семьями — финской. Именно так было черным по-белому написано в пояснительной записке к законопроекту Альтшулера, который уже прошел ПЕРВОЕ чтение в Госдуме РФ. Видимо, до того как поднялся шум в российских СМИ Альтшулер брал на себя некие обязательства перед страной Ластенсуоелу? Или финны потребовали от копииста новых публичных заверений с экранов финских ТВ о том, что соцпатронат по-фински в России БУДЕТ ЖИТЬ? Так или иначе но Альтшулер УЖЕ отчитался перед финской аудиторией, что «все в России с введение финских моделей идет «о’кей» и что в Финляндии якобы нет никаких русских женщин, у которых хоть однажды изымали детей. Кроме того, — добавил Йохан Бекман — Альтшулер лично заверил всех финнов из телевизора, что ВООБЩЕ никто в Финляндии не пострадал от ЮЮ, это всего лишь «советская пропаганда».

Читайте так же:  При разделе имущества между супругами делится

Недавно, после волны родительских протестов Альтшулер предложил считать его проект закона «О соцпатронате» калькой не столько с финского, сколько с французского закона о моделях конфискации детей из традиционных семей в пользу либерального государства, разрешающего перераспределять малюток по однополым родителям номер один, номер два и номер три. Французская модель отнюдь не смягчила отношения простых россиян к идее Альтшулера о легализации госкиднеппинга в России. Трудно понять мотивы человека. который искренне адаптирует «финскую» и «французские» модели разрушения российской семьи как таковой, однако кое-что становится понятно из переписки Альтшулера с президентом Франции. http://www.echo.msk.ru/blog/baltshuler/986106-echo/ Остается только догадыватья, сколько российских малюток ГАРАНТИРОВАЛ Франции и Финляндии Альтшулер после СВЕРХСРОЧНОГО «тихого» принятия законов, легализующих торговлю детьми в России.

Борис Львович АЛЬТШУЛЕР родился в 1939 году в Москве. В 1962 году окончил физический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук. С начала 1970-х гг. в правозащитном движении. С 1992 года работает в Российском Центре по правам человека. В 1996 году создал в указанном центре группу по правам ребенка, в 1998 году зарегистрировал ее, как РОО «Право ребенка» и стал её руководителем. Член Московской Хельсинской группы. Член Общественной палаты РФ.

Видя аббревиатуру МХГ (московская хельсинская группа — НКО, финансируется США) — становится понятным, в чьих интересах действует Альтшуллер. Европейским организациям по торговле детьми не терпится заполучить побольше хорошего товара.

Ваших нормальных детей с подачи Альтшуллера и его европейских хозяев будут распределять за хорошие деньги по однополым парам в Европе. Это и есть внедряемая ювенальная юстиция в России.

«Русские дети — собственность Финляндии»

Финляндия для русских детей все чаще становится ювенальной западней. «У нас есть официальные рекомендации минздрава Финляндии, что русские родители очень опасны для своих детей», — рассказал в беседе с главным редактором «Правды.Ру» Инной Новиковой правозащитник Йохан Бэкман. Что может противопоставить Россия, чтобы ее дети не оставались на Западе без родины и рода?

— Финские родители могут плохо обращаться со своими детьми, конечно, но у русских матерей отбирали детей в Финляндии на основании, например, того, что социальная служба подозревала, что мама уезжает в Россию с ребенком. Это было единственной причиной.

— И таких случаев, много, насколько я знаю.

— У нас есть даже официальные рекомендации Минздрава Финляндии о том, что русские родители очень опасны для своих детей и Россия очень опасная страна, поэтому необходимо контролировать, фактически преследовать русских родителей. Ведь из документов по именам очень легко понять, что родители русские. И на основе документов они могут начинать преследование этих семей. Далее работники опеки, когда им заблагорассудится, ходят домой к заподозренным, могут сидеть по несколько часов на кухне… Если русская мама начнет протестовать, ее могут обвинить, что она не способна на сотрудничество, и поэтому появляется основание, чтобы изъять детей.

— Иными словами, при желании и «правильно» поставленной задаче всегда можно найти, к чему придраться.

— Конечно. Но они не только такую ситуацию, любой факт могут использовать, чтобы забрать ребенка у родителей.

— А история с Анастасией Завгородней? Я знаю, что вы тоже участвовали в ее судьбе и помогли, чтобы ей вернули четырех детей. Муж у нее был не россиянин…

— У нее изъяли сначала трех детей. Она была беременная, и после родов моментально из роддома забрали новорожденного. Я познакомился с документами опеки — полный абсурд. Там, например, было написано, что у нее грязные волосы или она не умеет готовить. Более серьезных обоснований не нашлось, просто личное мнение сотрудников органов опеки. Они приняли решение, считая, что русская мама не способна воспитывать так много детей. Плюс дети здоровые, красивые, умные. И поэтому такие дети очень нужны для приемных, в том числе гомосексуальных, семей.

Но после изъятия у Анастасии Завгородной детей в России разразился большой скандал, потому что ей запретили, чего и в Освенциме не было, кормить грудью новорожденного, начали издеваться над ней. И накануне визита премьера России в Финляндию финские власти решили вернуть детей Анастасии Завгородной.

— Они решили, но дальше издевательства продолжились…

— Да, когда уехал ваш премьер, наши власти опять изъяли всех детей у нее. Но потом, когда Анастасия развелась, они приняли решение и вернули детей… только отцу.

— Так отец же, кажется, повел себя неправильно и шлепнул ребенка, что и стало поводом для изьятия.

— Они могут что угодно сделать, их никто не контролирует. Потом, когда Анастасия реагировала очень эмоционально, начали ее обвинять в том, что это плохо сказывается на детях, посоветовали сходить к психиатру. Анастасия ходила к психологу, которая заключила, что «это нормальная, здоровая молодая женщина». Но власти заказали своего психолога, ведомственного, из местной социальной службы, которая написала то, что от нее ждали: паранойя, проявившаяся в критике ювенальной системы.

— А потом все-таки им детей отдали, но родители уже были в разводе.

— Как детей отдали? Куда? Эта семья уничтожена уже. Детей изъяли, дети живут в разных приемных семьях, они изолированы от родителей. Опека приняла специальное решение о тотальном изъятии детей, которые не имеют права с родителями разговаривать, контактировать даже по телефону. Имеется даже псевдонаучное обоснование: есть биологические родители, есть социальные родители. И биологические родители — плохо, надо искать политически правильных социальных родителей, которые уважают систему ювенальной юстиции.

— И при этом социальных родителей никто не контролирует? Кстати, социальные родители получают хорошие деньги за то, что они взяли чужих детей?

— Конечно, во-первых, их никто не контролирует. Во-вторых, получают и очень большие деньги. Недавно был скандал, связанный с приемной семьей, в которой было, по-моему, три ребенка, они получали 8 тысяч евро за этих детей.

— В чем суть скандала?

— Это очень много денег, 8 тысяч евро.

— Но у меня есть информация, что в Норвегии, например, за ребенка платят 400 евро в день, это получается 12 тысяч евро в месяц.

— У нас тоже есть информация о том, что некоторые частные финские детские дома могут получать за одного ребенка несколько сотен евро в день. Но у нас нет полной информации, мы можем только отрывочные данные получать, и нам, конечно, угрожают постоянно, давят на нас, пишут гадости в прессе и так далее. Наше последнее спасение — это российские СМИ, потому что у вас об этом можно говорить.

Читайте так же:  Постановление пленума об усыновлении детей

— А в той же Норвегии, например, Ирине Бергсет, изымая детей, сказали, что «раз ты обратилась к СМИ, значит, ты ненормальная», потому что нормальный человек, в их понимании, не может пойти в СМИ и рассказать о своих проблемах.

— Да, раз они обратились к российским журналистам — это тоже основание для изъятия детей или основание изолировать детей от русских родителей. Так было с Риммой Салонен, например. Она до сих пор изолирована от сына Антона.

— Сколько Антону уже лет?

— Мальчику 10 лет. Напомню, Антон Салонен, гражданин Российской Федерации, которого с помощью финских дипломатов украли у русской матери на территории Российской Федерации, потом в багажнике финской дипломатической машины контрабандным путем вывезли незаконно из Российской Федерации… А после этого тогдашний министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб сказал, что все нормально и гуманно. Российский министр Лавров, конечно, заявил, что налицо грубейшее нарушение международных конвенций и российских законов…

— …И на этом все закончилось. Как Россия отреагировала на ситуацию? Да никак не отреагировала.

— Россия помогла Римме Салонен всеми возможными силами в рамках закона.

— А результат? Вспомните, в Норвегии из семьи инженера из Индии, работающего в Норвегии, были изъяты девочка и ее брат. Индия быстренько приостановила лицензию «Норге телеком», если не ошибаюсь, в Индии. И огромная компания начала нести крупные убытки. В Индии прошли массовеы демонстрации. Тут же детей вернули, сделали опекунами бабушек. Быстро все разрешилось. У нас тоже масса способов влиять на Финляндию в экономическом плане.

— Это вопрос не ко мне.

— Я понимаю, что вопрос не к вам. Но я все время удивляюсь, почему не были применены адекватные ситуации санкции, ведь есть такой опыт с прибалтийскими государствами.

— Но российский МИД, например, предлагал и до сих пор предлагает финнам создать двустороннюю комиссию, чтобы решать проблемы с детьми.

— Йохан, зачем финнам двусторонняя комиссия? Зачем им какой-то международный контроль, да ещё со стороны России. Мне видится, что это предложение достаточно беззубое.

— Нет, я думаю, это хорошее предложение — создать экспертный орган для финских и российских специалистов, чтобы обсуждать ювенальные проблемы.

— Йохан, вы считаете, что финны не понимают, что они делают? Прекрасно осознают: им нужны европейские красивые, здоровые светлокожие, светловолосые дети.

— Система ювенальной юстиции по-фински — это страдания русских женщин за рубежом. Об этом надо писать, надо снимать художественные и документальные фильмы. Ведь мы не упомянули, к примеру, о том, что русским изъятым детям запрещают говорить на родном языке. Это немыслимо! Креститься и молиться запретили. Даже финский омбудсмен сделал официальный вывод, что это нарушение прав человека. Причина в том, что министр иностранных дел Финляндии, сегодняшний уже Эрккие Туомиоя раньше работал в органах опеки и профессионально занимался изъятием детей.

— Тогда он понимает, что и кто нужен его стране. Ведь, когда ребенка вырвали из семейного тепла, из него вырастает такой универсальный солдат без роду, без племени, без истории, без привязанности, без любви…

— И это тоже часть антисемейной, антидетской идеологии. Он не будет ценить чужую семью, потому что он никогда не видел своей. Ну какая привязанность у сироты?

— Я читала замечательную книжку о том, что 400 лет назад не было института детства, юридически были все взрослые. И 10-летнего ребенка могли казнить, применяя уголовное наказание по взрослым меркам. Есть определенное сходство со средневековьем, когда сегодня к детям применяют взрослые мерки, считая, что детям надо смотреть порнографию, что дети такие же сексуальные, как взрослые, что дети могут выбирать сексуальную ориентацию.

— Невероятно, но в семейном законодательстве Финляндии родительские права не существуют. У нас есть только лишь опекунство своих детей, родители могут стать после рождения своего ребенка всего лишь опекунми и их легко можно лишить этого статуса. Но родительских прав никаких у нас нет. Это означает, что практически все дети изъяты государством уже при рождении. Они — государственная собственность.

— Можно ли с этим бороться? Или бессмысленно?

— Результаты есть. Во-первых, началась заметная в обществе дискуссия, в России многие журналисты, правозащитники занимаются этими вопросами, пишут, кинорежиссеры фильмы снимают. У нас, в Финляндии, появилось очень много правозащитников, которые защищают права родителей и детей. Образовалось даже движение противостояния, называется «Октябрьское движение». И, самое главное, многие бывшие узники финских детских концлагерей решили написать мемуары о том, что с ними случилось.

— Цифры изъятия детей огромные: в Финляндии, вы говорили, 17 тысяч, в Италии 35 тысяч. И эта статистика, видимо, заниженная. Скажите, а как матери изъятого ребенка хоть что-то узнать о нем?

— В Финляндии принимают специальное решение в отношении изъятых детей, это называется «ограничение коммуникаций», то есть они практически изолированы от своих биологических родителей. Чаще это в случаях, когда родители или сам ребёнок противостояли против изъятия. То есть практически всегда изолируют ребенка тотально. Цель — изолировать от матери, чтобы ребёнок забыл русские язык, культуру и веру, став финским мальчиком. То есть идет практически процесс промывания мозгов или так называемой дерусификации. …

— Возможно ли это?

— Если давить на ребенка — бесспорно. Например, в случае с Антоном Салоненом, мальчику было запрещено разговаривать по-русски, спустя четыре года он сам не может и не хочет разговаривать на русском языке. Не желает даже с мамой. Конечно, мы властям обжаловали, все документы показывали, что гражданин Российской Федерации похищен у матери, возбуждено уголовное дело в России о похищении ребенка. Спросили, почему он не имеет права разговаривать на русском языке. Наши власти ответили, у нас в реестрах написано, что он гражданин Финляндии, у него родной язык — финский язык. Какой русский мальчик? Это психотеррор, уголовное преступление против ребенка.

— Спасибо за беседу. Я предлагаю читателем и зрителя «Правды.Ру» подумать, какие могут быть у России рычаги воздействия, чтобы защитить русских детей от дьявольской финской ювенальной юстиции? И в чем причина ее направленности именно против россиян?

Видео (кликните для воспроизведения).

Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

Источники

Литература


  1. История политических и правовых учений / В.Г. Графский и др. — М.: Норма, 2003. — 944 c.

  2. Зильберштейн А. А. Земельное право. Шпаргалка; РГ-Пресс — Москва, 2010. — 797 c.

  3. Гессен И. В. История русской адвокатуры (подарочное издание); Арт Презент — М., 2013. — 536 c.
  4. Бикеев, А. А. Трудоправовая деятельность в организации. Учебное пособие / А.А. Бикеев, М.В. Васильев, Л.С. Кириллова. — М.: Статут, 2015. — 144 c.
  5. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения. Практическое пособие / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2014. — 416 c.
Ювенальная юстиция в финляндии изъятие детей
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here