Цели ювенальной юстиции

Цели ювенальной юстиции

В дискуссиях о целесообразности или нецелесообразности внедрения в России ювенальной юстиции ее сторонники выдвигают различные аргументы, обозначают проблемы, которые ювенальная юстиция призвана решать. Целесообразно соотнести основные аргументы сторонников внедрения ювенальной юстиции с реальными проблемами детей.

НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ (ЖЕСТОКОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ)

В дискуссиях о ювенальной юстиции на самых разных площадках и в СМИ одним из самых распространенных аргументов в пользу внедрения ювенальной юстиции являются «ужасающие масштабы» насилия родителей в отношении детей. В ответ на все аргументы, приводимые в пользу необходимости сохранять и уважать автономию семьи, ее права принимать решения о воспитании и образовании ребенка, защищать ее жизнь от произвольных вторжений извне, звучит одно и то же эмоциональное: «Вы что, не знаете, что по статистике в России ежегодно от рук родителей гибнет 2000 (варианты – 30 000 или даже 200 000) детей?! С этим надо что-то делать!!».

Вот, например, аргументация, размещенная на всероссийском информационном портале, посвященном ювенальной юстиции: «Ежегодно в России от насилия в семье погибает 30 тыс. детей… В прошлом [2009] году 2,5 тыс. детей погибло от рук педофилов, и родителей из них была большая часть». В другом известном средстве массовой информации в 2009 г. утверждалось (при отсутствии каких-либо ссылок): «По данным разных ведомств, в России от рук родителей погибает от 10 до 30 тыс. детей в год». «Только по официальной статистике, в России ежегодно от рук родителей погибают 2 тыс. детей, — рассказал в интервью одной авторитетной общероссийской газете исполнительный директор общественной организации “Право ребенка” Борис Альтшулер. – Более того, 2,7 тыс. детей каждый год совершают самоубийства, причина которых – насилие в семье».

Каковы действительные факты? Сколько на самом деле детей страдает от различных преступлений каждый год, гибнет от рук своих родителей? Анализ достоверной статистики показывает, что приводимые сторонниками ювенальной юстиции данные, мягко говоря, несколько преувеличены. По данным МВД России количество несовершеннолетних, погибших в результате преступных посягательств в период 2000-2009 гг., неуклонно снижалось (рис. 2.1).

Итак, во-первых, за 2009 г. в России погибло 1,6 тыс. (не 30 и не 10 тыс.) несовершеннолетних. Разумеется, нельзя сказать, что это пустяки. За каждой цифрой – жизнь ребенка. Однако что позволяет предположить, что все они погибли от рук собственных родителей? Это общее число погибших детей, и оно ниже того, которое сторонники приводят в качестве цифры погибших от рук родителей.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Сколько детей в год в России действительно гибнет от рук собственных родителей? По данным Генеральной прокуратуры РФ в 2000-2005 гг. в России от рук родителей погибло 1 086 детей, т. е. около 180 несовершеннолетних в год. В 2010 г. число несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств, составило 100227 человек. Непосредственно от преступлений со стороны членов семьи пострадало 5208 человек, из которых от преступных действий или бездействий самих родителей – 4044 ребенка. Следовательно, 95% несовершеннолетних стали жертвами вовсе не семейных преступлений. Относительно общей численности детей, проживающих в России, которая составляет около 26 млн, число несовершеннолетних, пострадавших от семейного насилия, составляет 0,02%. В официальных источниках также можно встретить абсолютно недостоверную информацию относительно масштабов семейного насилия.

Например, на интернет-сайте Совета Федерации РФ размещен некий текст, который озаглавлен «Доклад Совета Федерации “О положении детей в Российской Федерации” от 02.06.06 (в изложении)». Сам доклад недоступен, однако в данном изложении сказано: «Можно возмущаться тем, что гибнут усыновленные за рубежом российские дети, однако не следует забывать, что от нечеловеческой жестокости своих собственных родителей в России гибнут каждый год до 2,5 тысяч детей». Кто таким образом излагал официальный доклад – непонятно. Ведь в основу доклада, как отмечается, «легли материалы субъектов Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, МВД и многих других министерств и ведомств». В государственных докладах за последующие годы, тексты которых доступны, приведены совершенно иные цифры.

Очевидно, что миф о «нечеловеческой жесткости родителей по отношению к собственным детям в России» создают искусственно, профессионально используя средства манипуляции сознанием.

Показательна в этом отношении дискуссия о введении ювенальной юстиции в эфире программы, по иронии называющейся «Лукавая цифра», радиостанции «Эхо Москвы». О. Зыков говорит в программе на «Эхе Москвы», посвященной обсуждению темы ювенальной юстиции: «Количество детей, которые подвергаются насилию в нашей стране, с каждым годом растет и причина этого известна. Ее, собственно, озвучил президент 16 марта. У нас нет – это слова президента – мер системы защиты прав детей. У нас ее просто нет». Странно, что президент, оказывается, выражается такими публицистическими максимами, будто бы ему неизвестна система правовой защиты детей. На самом деле количество преступлений в отношении детей снижается (рис. 2.2).

Среди аргументов в самом начале радиодискуссии звучат официальные цифры за 2008 г.: 126,5 тыс. детей, пострадавших от преступных посягательств, и около 2 тыс. погибших от различных преступлений. Но затем разговор строится таким образом, что возникает полная иллюзия, что все преступления в отношении детей совершены родителями, а родительская жестокость – главная проблема несовершеннолетних в нашей стране, что вся вина лежит на родителях. Манипуляция? Очевидная. С какой целью? Трудно предположить, что с благой.

Однако самое примечательное – другое. В разгар дискуссии на сайт радиостанции приходили мнения и вопросы слушателей, которые сводились к тому, что главная угроза для детей это само государство, которое не создает должных условий, в том числе социально-экономических. Вопрос ставится на слушательское голосование, итог которого вводит участников дискуссии в ступор. В целом либеральная аудитория «Эха Москвы» на уровне всего 27% считает, что в росте количества случаев насилия над детьми (хотя на самом деле оно снижается) виноваты родители. 73% склонно винить государство. «Это контринтуитивно. Невозможно в это поверить», — восклицает ведущая. «Проблема иждивенчества нашего общества», — резюмирует Зыков.

На самом деле это проблема манипуляции населением страны в попытке протащить еще одну разрушительную для России социальную технологию.

На оправдание введения ювенальной юстиции в России неявным образом настроены и официальные документы. Так, в государственном докладе «О положении детей» за 2008-2009 гг. раздел о преступлениях против детей включен в главу о профилактике семейного неблагополучия. Конечно, незащищенность детей от насилия является проблемой. Однако стремление сторонников ювенальной юстиции свести эту многоаспектную проблему лишь к случаям жестокого обращения с детьми со стороны родителей, которые ничтожны по сравнению с остальными, очевидно неадекватно истинной заботе о благополучии детей. Подводит явное наличие иной, теневой сверхзадачи.

Читайте так же:  Какие документы нужны для пособия матери одиночки

Разумеется, преступления родителей в отношении детей должны строго наказываться по нормам действующего уголовного права. Но реальные цифры не могут оправдать риски, связанные с введением системы ювенальной юстиции, которые проявились в опыте западных стран, и не могут оправдать того, что уже делается для внедрения ювенальной юстиции в России. Контролировать все семьи из-за того, что среди родителей изредка встречаются изверги, все равно, что обыскивать на выходе из супермаркета всех покупателей, раздевая их догола, только потому, что в магазинах временами воруют. Используя отдельные случаи реального насилия в семье как повод для нагнетания истерии в обществе с помощью СМИ, апологеты ювенальной юстиции стремятся поставить вне закона традиционный семейный уклад, объявить его неправильным и даже преступным.

Против того, что эти ошибки и преувеличения – чистая случайность, говорит хорошо известная американская практика. Когда в 1994 г. Национальный Комитет США по предотвращению насилия над детьми подвергли критике за то, что он публиковал в своем отчете неточные и завышенные данные о насилии над детьми, в частности, выдавая за реальное число случаев насилия количество «сигналов» о насилии, поступивших в службы защиты детей, Д. Даро (один из авторов отчета) вполне честно сказала прессе: «Наша задача не в том, чтобы сообщить людям абсолютную истину, а в том, чтобы дать им почувствовать глубину проблемы». Российские сторонники ювенальной юстиции старательно дают обществу почувствовать масштаб проблемы. А ее (проблемы) фактическое отсутствие в этом масштабе их, очевидно, не смущает.

При этом почти ничего не говорится о насилии в самой подростковой и детской среде, когда жертвами малолетних преступников становятся как их сверстники, так и взрослые люди. Отсюда с логической неотвратимостью следует, что интерес представляет не собственно проблема детской девиации и насилия, применяемого к детям, а только то, что связано, будем говорить прямо, с модификацией российского института семьи. А это совсем другая тема. Из разряда информационно-психологической войны с Россией. Тема, которая входит в поле национальной безопасности. Туда много чего входит: от навязанного монетаризма и вступления в ВТО, до планирования семьи, а теперь еще и ювенальной юстиции в инокультурной по отношению к России версии.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОССИИ

Создание специализированной судебной системы по делам несовершеннолетних входит в обязательства Российской Федерации по применению общепризнанных принципов и норм международного права. В частности, Конвенции ООН о правах ребенка, минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, руководящих принципов Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних. Однако сам принцип автоматической приоритетности «общепризнанных» принципов и норм международного права над нормами российского национального законодательства, закрепленный в Конституции 1993 г., торпедирует российский государственный суверенитет. Общая норма конституции в каждом конкретном случае должна соотноситься с требованием национальной безопасности страны. В случае с попыткой внедрения инокультурной ювенальной юстиции имеет место именно такая коллизия.

Ювенальная юстиция: Что это такое? Простыми словами

Ювена́льная юсти́ция ( juvenālis «юношеский»; jūstitia «правосудие») — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершенолетними.

В России различают ювенальную юстицию в широком и узком смысле слова:

  • в узком смысле — это специализированная ветвь судебной системы;
  • в широком смысле — это совокупность правовых механизмов (медико-социальных, психолого-педагогических и реабилитационных и др. процедур и программ), предназначенных для обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, реализуемых системой государственных и негосударственных органов, учреждений и организаций.

Оглавление

История возникновения ювенальной юстиции

Впервые о выделении категории несовершеннолетних лиц из судебного законодательства, согласно данным Википедии, заговорили ещё в 1870-х годах в США.

Тогда было предложено не применять стандартные наказания к лицам не достигшим совершеннолетия. То есть, изначально, суть ювенальной юстиции заключалась в защите несовершеннолетних нарушителей и создании особой политики рассмотрения судебных дел с участием несовершеннолетних нарушителей.

Следующим этапом в становлении ювенальной юстиции в 1899 году, уже в другом городе США, был основан первый детский суд для работы с несовершеннолетними правонарушителями, а так же с беспризорными детьми.

С 1908 года направление ювенальной юстиции стало активно развиваться в Великобритании, где был принят ряд законов о детях и молодежи.

Следом, уже в 1914 году, на основании опыта США во Франции учредили первый ювенальный суд.

В наше время, как результат развития, в мире выделяют 3 модели ювенальной юстиции:

  • англо-американская;
  • континентальная;
  • скандинавская.

Понятие ювенальной юстиции. Или что такое «ювенальная юстиция»

В результате исторического развития, сформировалось следующее официальное понятие о ювенальной юстиции:

Ювенальная юстиция («ювенальная» – то есть для несовершеннолетних) — это специализированное направление работы государственных органов (суды, органы правопорядка, детские исправительные и другие учреждения), осуществляющих правосудие и профилактику по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними или против несовершеннолетних.

В том числе, ювенальная юстиция отвечает за

[3]

  • профилактику детской преступности и преступлений против детей;
  • социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, как совершивших преступление, так и несовершеннолетних жертв преступлений и правонарушений;
  • социальную защиту семьи и, в первую очередь, прав ребёнка.

Цель ювенальной юстиции

Цель создания ювенальной юстиции заключается в выделении, защите и гарантии особых прав для несовершеннолетних, в том числе по отношению к взрослым, с целью защиты несовершеннолетних от любого насилия со стороны взрослых.

Приоритетными для ювенальной юстиции, таким образом, являются права детей.

Необходимость в ювенальной юстиции объясняется так:

  • ужасающий рост насилия в обществе связан с применением насилия к ребенку в раннем детстве;
  • ребенок – точно такой же человек, как и взрослый, и поэтому родители не имеют никакого права его наказывать.
Читайте так же:  В каких случаях развод оформляется через суд

Задачи ювенальной юстиции

Сторонники ювенальной юстиции борются за повсеместное внедрение следующих мер:

Простым языком, задачи ювенальной юстиции сводятся не к тому, чтобы защитить и расширить перечень прав несовершеннолетних, а, скорее, к тому, чтобы отменить целый ряд прав взрослых, и даже ущемить оставшиеся права, тем самым подрывая семейный институт России, её уклады и традиции, формировавшиеся столетиями.

Ювенальная юстиция в России

В России работа по созданию ювенальной системы активно велась до 2010 года включительно.

В тот же период был разработан проект Федерального закона «Об основах системы ювенальной юстиции» от 14.02.05. А в городе Ростов-На-Дону даже была разработана концепция внедрения ювенального суда.

Разумеется, исходя из принципов и задач ювенальной юстиции, Русская Православная Церковь не поддерживает работу над реформированием существующей системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Молодежное Яблоко напротив поддерживает введение ювенальной юстиции в России .

Истинная цель Ювенальной Юстиции.

Для этого нужно сменить ВСЮ свиту Путина и Медведева.
Сейчас в ней только Жулики и Воры.

Материал плиз на «жуликофф и форовв» в Прокуратуру РФ немедля!
Ня томи!:))
Ежели нема, то ты Хер поменяй НИК на Пиздулла!:))

[2]

Винер Алексей, а не проще сменить Путина с Медведевым, а затем » зачистить» их «хвосты»?

В любом случае не каждый нормальный человек позволит кому бы то ни было управлять своей жизнью и жизнью его потомков.

Самое страшное, что похоже на правду, что Европе хорошо, для нас вред.

Беспалько ! Да кому ты, нахрен, потребен?
Может тебе лучше:чемодан, вокзал, Россия — ( Коряцкая автономия, например) ?

Ювенальная юстиция в Российской Федерации

В проектной работе автор ставит проблему введения ювенальной юстиции в РФ. Для решения этой проблемы в работе ставятся следующие задачи: выяснить, что так ое система ювенальной юстиции; рассмотреть основные существующие в зарубежных странах системы ювенальной юстиции и их воздействие на семью; проанализировать законы и проекты законов о ювенальной юстиции в РФ и рассмотреть уже существующие итоги; сравнить теоретические основы ювенальной юстиции зарубежных стран и создаваемую систему в РФ; ответить на вопрос о необходимости ювенальной юстиции в РФ.

В работе дается структурный анализ существующих зарубежных моделей ювенальной юстиции, акцентируется внимание на результатах каждой модели, описываются основные достоинства и недостатки. Особое внимание в работе уделяется точкам зрения на проблему введения ювенальной юстиции в России.

В заключении автор предлагает свое решение данной проблемы.

Работа будет интересна учащимся при изучении раздела «Право» курса «Обществознание».

Скачать:

Вложение Размер
yuvenalnaya_yustitsiya_prokofeva_olesya.doc 97 КБ

Предварительный просмотр:

2.Модели ювенальной юстиции в зарубежных странах. с.3-10

3.Точки зрения на введение ювенальной юстиции в РФ. с.10-14

4.Ювенальная юстиция в РФ. с. 14 — 17

6. Источники. с.19-20

Есть различные точки зрения на введение в России общегосударственной системы ювенальной юстиции. Некоторые ученые и практики убеждены, что ювенальная юстиция – это вмешательство государства в дела семьи, что недопустимо, поскольку подрывает многовековые социокультурные устои, разрушает традиционную семью. Другие считают, что такой подход к пониманию ювенальной юстиции не совсем оправдан, поскольку, наоборот, за последние годы устои семьи ослабли, снизились ответственность родителей за воспитание и образование детей, воспитательные функции школы, плохо налажен учёт детей, оставшихся без попечения родителей, существующая в России система органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не даёт желаемых результатов.

Основная цель моей работы состоит в том, чтобы выяснить необходимость существования ювенальной юстиции в РФ.

Исходя из этого мы ставим следующие задачи:

  1. выяснить, что такое система ювенальной юстиции;
  2. рассмотреть основные существующие в зарубежных странах системы ювенальной юстиции и их воздействие на семью;
  3. проанализировать законы и проекты законов о ювенальной юстиции в РФ и рассмотреть уже существующие итоги;
  4. сравнить теоретические основы ювенальной юстиции зарубежных стран и создаваемую систему в РФ;
  5. ответить на вопрос о необходимости ювенальной юстиции в РФ.

В данной работе представлены различные точки зрения, публикации по проблеме введения ювенальной юстиции, использованы учебные пособия Мелешко Н.П. [1] , а также Исмаилова Б.И. [2] , использовались публицистические статьи.

1. Модели ювенальной юстиции в зарубежных странах

Ювенальная юстиция реализована во многих странах. Как правило, везде она основывается на международных актах в области прав человека. Акцентируем внимание на основных понятиях и документах.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ювенальная юстиция — система законодательства, регулирующая правоотношения в области отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей, механизм защиты и соблюдения прав несовершеннолетних правонарушителей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. [3]

Система ювенальной юстиции — сеть учреждений и организаций, совместно работающих с несовершеннолетними правонарушителями, деятельность которых осуществляется на основе законоположений и процессуальных норм, регламентирующих обращение с несовершеннолетними. Эти учреждения и организации включают в себя полицию, суды, прокуроров, обвинителей, пенитенциарные учреждения, службу апробации и управления исправительных учреждений для несовершеннолетних [4] .

Ювенальным (детским) называется суд, который в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний (в 1899г. В США в Чикаго был учережден первый детский суд. Юстиция получила развитие в Великобритании в 1908г.,серия законов о детях и молодежи ) [5] .

Существует несколько моделей ювенальной юстиции: англо-американская, континентальная, скандинавская. В отдельных государствах юстиция является частью ювенальной системы органов занимающихся вопросами семьи и правами детей.

Особенностью английской модели ювенальной юстиции является гибкая система мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетнего, дифференцированная в зависимости от возраста подсудимого и тяжести совершенного преступления. Например, к детям, совершившим преступление в возрасте 10-14 лет, применяются меры связанные с помещением под надзор работника пробации, с возложением обязанности регулярно присутствовать в специальном Центре посещений в течение установленного срока.

Особенностью австралийской модели ювенальной юстиции является применением мер наказания, направленных на возмещение причиненного вреда с помощью механизмов реституции (восстановления) и репарации. Данные меры рассматриваются как альтернативы тюремному заключению, получившие известность в нашей стране как «восстановительное правосудие». Одной из таких мер, используемых в Австралии, является механизм, получивший название «Семейные конференции», которые предполагают совместное обсуждение членами семей несовершеннолетних преступников и их жертв вопроса об адекватной форме заглаживания вины,

возмещения причиненного вреда.

Суды по делам несовершеннолетних в Германии не являются обособленными судебными органами, а представляют собой специализированные отделы в системе общеуголовных судов. Вместе с тем они образуют систему, обладающую всеми признаками самостоятельности, включающую в себя особый состав и специальную подсудность, собственную правовую базу, особые принципы судопроизводства. В системе органов ювенальной юстиции Германии существует специальная социально-психологическая служба.

Читайте так же:  Развод без детей через загс сроки

Ювенальная юстиция Италии представляет собой сложный комплекс социальных институтов и включает в себя непосредственно учреждения системы правосудия, а также другие социальные организации.
Современный институт ювенальной юстиции в Италии включает в себя ювенальные суды, прокуратуру, судебные социальные службы. Все перечисленные учреждения являются подведомственными Министерству юстиции и также тесно сотрудничают с другими заинтересованными группами и организациями, работающими в данной сфере, такими, как полиция, муниципальные социальные службы, волонтерские службы.
Во всех этих странах ювенальный суд формируется и состоит из профессиональных судей и определенного числа ассистирующих им судебных заседателей. Судебные заседатели регулярно отбираются из числа экспертов, профессионально занятых в работе с детьми и подростками в таких сферах, как психология, криминология, социология, психиатрия, и др. Обычно состав судебных заседателей меняется каждые три года.

Ювенальные суды рассматривают дела гражданского, уголовного и административного характера. Возраст минимальной уголовной ответственности в Италии составляет 14 лет. Несовершеннолетние, совершившие правонарушения до наступления 14 лет, согласно законодательству не могут нести ответственность за свои поступки.

Уголовная ответственность распространяется только на несовершеннолетнего в возрасте 14 — 18 лет и только при условии признания его судом полностью понимающим и осознающим свой поступок. Информация о преступлении поступает в прокуратуру от граждан, полиции и муниципальных социальных служб. Судебное расследование инициируется прокурором в каждом случае, где есть свидетельство о его необходимости. Согласно итальянскому законодательству суд может применить к несовершеннолетнему четыре меры воздействия, три из которых являются альтернативными мере наказания в виде лишения свободы. Ювенальный суд, как правило, использует все альтернативные меры с целью недопущения несовершеннолетнего в тюрьму.

Мера воздействия — это признание правонарушения незначительным. Это происходит в случае, когда проступок незначителен. Вторая мера воздействия — суд может дать судебное прощение в случае, когда правонарушители приговорены к наказанию до двух лет лишения свободы и когда возможно утверждать, что они не совершат повторного преступления [6] .

Применение указанной меры требует сохранения дела несовершеннолетнего на специальном контроле до достижения им/ею 21 года.

При рассмотрении дела в суде могут применяться различные санкции, как и в Англии, причем приоритет отдается мерам, имеющим наибольшую воспитательную ценность. Неоднозначен вопрос о применении к несовершеннолетним такой санкции, как штрафы, т.к. подростки обычно еще не зарабатывают деньги. В некоторых странах, например, в Бельгии, Болгарии, Хорватии, Италии, Польше, Шотландии, Сербии и Испании, назначение штрафов не практикуется. В Финляндии размер штрафа сопоставим с деньгами на карманные расходы, которые могут быть у подростка. В Чешской Республике возможна отсрочка выплаты штрафа [8] .

Скандинавская система (Швеция) использует
идею восстановительного правосудия с воспитательными мерами по отношению к малолетним правонарушителям. Главенствующая роль принадлежит социальному работнику, отсутствует уголовная ответственность до 15 лет, крайне редкие приговоры с лишением свободы до 18 лет. [9]

Исходя из выше сказанного можно сравнить эти системы и выделить общие черты и черты различия.

  1. Рассматриваются в основном уголовные преступления;
  2. Привлекаются специалисты социально-психологической службы;
  3. Наказания мягче, чем в судах общей юрисдикции

Что такое – ювенальная юстиция?

Выражение «ювенальная юстиция», как и многие другие в последние два десятилетия, пришло к нам с запада. Однако скопировали мы данный институт, как всегда, неудачно: в развитых странах дети, попавшие под опеку государства, в 70% случаев возвращаются домой, т.к. семья проходит курс реабилитации, ей оказывается при необходимости материальная или медицинская помощь. В России же, если забирают ребенка, то родителей крайне редко восстанавливают после этого в правах на него. Какие же основные принципы работы ювенальной юстиции в нашей стране и в чем её основные пробелы?

Проблемы законопроекта

Разговоры о ювенальной юстиции массово активизировались год назад, когда 25 сентября 2012 года Госдума приняла в первом чтении проект, названный в народе «Законом о социальном патронате». Всё бы хорошо — защищать детей из неблагополучных семей, безусловно, нужно. Однако основная проблема данного документа в том, что все его формулировки слишком уж расплывчаты: под них можно подогнать любую ситуацию и отобрать ребенка даже у образцовых родителей.

В проекте нет ни четких требований к чистоте помещения, где находятся дети, ни к ассортименту питания. Семья может попасть под удар чиновников из-за любой пылинки, разбросанных по комнате игрушек или отсутствия в холодильнике хотя бы одного вида существующих в мире продуктов. Нет папайи или авокадо? Теперь будет не сложно доказать, что именно их не хватает ребенку. Что уж говорить о ситуациях, когда нет банальных апельсинов или картошки. А родителям-вегетарианцам лучше даже не пытаться рожать, если только в их цели не входит пополнить детские дома.

Новый закон не предусматривает даже присутствия понятых при изъятии ребенка. Поэтому для произвола госслужащих препятствий нет: валяется в углу игрушка – значит, «антисанитария», на кухне нет яблок (и не важно, что она забита другими продуктами) – стало быть, ребенка морят голодом. А уж если, не дай Бог, у малыша ссадина на коленке – всё, его точно бьют родители-садисты.

Ювенальная юстиция в действии

Закон еще окончательно не принят, а уже получили известность несколько публичных дел по изъятию детей. Так, в Архангельской области повесилась девочка, которую отобрали у многодетной матери-одиночки. Еще одна ситуация поражает своим цинизмом: детей священника передали под опеку государства за то, что они соблюдали православный пост. Нашумело и дело журналистки, лишившейся ребенка после того, как ею была выпущена статья, помешавшая власть имущим.

Уже не раз появлялись в СМИ новости о том, как французская или финская ювенальная юстиция отнимает детей у россиян, попавших на её территорию. Вспомнить хотя бы истории Риммы Солонен, Анастасии Завгородней, Натальи Захаровой. А ведь это только те случаи, что попали на страницы газет. Вероятно, «за кадром» осталось намного больше разбитых судеб. И вот теперь эта европейская служба опеки движется на Россию, причем в самом жестком варианте.

Цели ювенальной юстиции

Задачи ювенальной юстиции, казалось бы, социально значимы и необходимы обществу. Но в благих ли целях принимаются новые нормы? Теперь любой человек, являющийся родителем, будет стараться жить тихо и незаметно, пока дети не достигнут совершеннолетия. Ведь перейти кому-то дорогу – это опасность потерять ребенка.

Читайте так же:  Мфц получить сертификат на материнский капитал

Выгодна данная система и рядовым служащим органов опеки: чем больше детей находятся на попечении государства, тем выше уровень финансового обеспечения служб, ими занимающихся. А в Перми, например, уже и дополнительный стимул придумали: за обнаружение «неблагополучного» ребенка платят 300-400 рублей в зависимости от его возраста.

Вспомнить можно и то, что финансирует развитие российской ювенальной системы американский миллиардер Джордж Сорос. Не в целях ли усыновления наших детей в США? Забрать ребенка у родителей-наркоманов или алкоголиков не сложно, но ведь гораздо интереснее для любого правительства пополнять свою страну здоровыми гражданами.

Россия и так уже находится в демографическом кризисе. Тем более непонятна в такой ситуации позиция власти, подталкивающая молодые семьи к решению не рожать даже одного ребенка. В нашем мире и так столько проблем, что немногие отваживаются брать на себя ответственность за воспитание детей. А теперь таких смельчаков будет еще меньше.

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: ЦЕЛИ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Система ювенальной юстиции была основана 1899 г. в Чикаго. В результате появились первый детский суд и новое понятие «несовершеннолетний преступник», ставшее впоследствии субъектом новой судебной системы для несовершеннолетних. Позднее данная судебная система получает распространение в Великобритании, Франции, других европейских странах.

В 1908 г. в Великобритании принимается серия законов о детях и молодежи. Во Франции первый ювенальный суд был учрежден уже в 1914 г. на основе опыта США.

СЕГОДНЯ В МИРЕ ДЕЙСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО МОДЕЛЕЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ: англо-американская, континентальная и скандинавская. Рассмотрим некоторые термины, относящиеся к системе ювенальной юстиции.

Ювенальная юстиция — Juvenile Justice — в переводе с английского «правосудие для несовершеннолетних». Ювенальная юстиция порождает целый комплекс обслуживающих ее несудебных, неюридических органов. Эти органы имеют вспомогательные функции, однако нередко начинают активно вытеснять суд как орган правосудия.

Система ювенальной юстиции — это совокупность государственных органов, т.е. органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих «законные» действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и интересов несовершеннолетнего. В состав ювенальной системы входят уполномоченные по правам ребенка, институт ювенального суда с сопутствующими органами ювенальной юстиции, инфраструктура социальных учреждений и институт социальных работников, т.е. комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки, телефоны доверия и другие организации.

Ювенальные технологии — это комплекс мер, нацеленных на реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних. Считается, что ювенальная юстиция является частью ювенальных технологий.

Ювенальные суды. Права детей в ювенальных судах получают приоритет над правами всех остальных категорий граждан, в том числе и родителей, что делает последних порой совершенно бесправными. На Западе во многих странах ювенальные суды действуют оперативно и закрыто. К примеру, в течении нескольких дней могут быть приняты решения об изъятии детей из семьи, без адвокатов, не подчиняясь общей системе законодательства.

Комиссии по делам несовершеннолетних, а также примыкающие к ним органы опеки и попечительства по законам ювенальной системы вправе изымать детей у любых лиц, включая родителей, для защиты жизни и здоровья ребенка. А детей, оставшихся без попечения родителей, устраивать в семьи или специализированные учреждения. В каждой стране органы опеки получают новые права в связи с внесением некоторых изменений в семейное законодательство той страны, где вводится ювенальная система. Изменения обычно предоставляют детям право самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в органы опеки и попечительства. Затем детей немедленно отбирают у родителей с последующим предъявлением иска в суд о лишении родительских прав.

В случае лишения родителей прав на ребенка на них возлагается обязанность выплачивать определенную сумму денежных средств для несовершеннолетнего. Если родители не способны ежемесячно выплачивать предъявленную сумму, органы ювенальной юстиции могут на вполне законных основаниях изымать ценные предметы их собственности и недвижимость.

В СИСТЕМЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ДЕЙСТВУЮТ И «ДЕТСКИЕ» ОМБУДСМЕНЫ, уполномоченные по правам ребенка, которые призваны защищать права детей. Как показывает имеющийся опыт, один из основных терминов — «насилие над ребенком», который используют «детские» омбудсмены, воспринимается не как любое нарушение прав несовершеннолетнего, а именно «нарушение прав несовершеннолетнего в семье». А приоритет «прав детей» приводит к полному бесправию всех остальных.

«Детским» омбудсменам дано право вмешиваться в семью, разбивать ее на составляющие «дети — родители» и разделять эти составляющие, если, на их взгляд, семья не соответствует требованиям ювенальной юстиции. «Детские» омбудсмены проводят семинары в школах и информируют детей об их правах и возможностях их отстаивать.

Существует международная конвенция прав детей, где прописано приоритетное право детей воспитываться в семье, и многое другое, но с поправкой: если это не противоречит интересам ребенка. А поскольку семья и родители на Западе многими «правозащитниками» стали считаться потенциальной угрозой для детей, а дети еще сами защитить себя не умеют, то защищать интересы несовершеннолетнего берутся перечисленные выше организации.

Детские дома и приюты. Конечно, они необходимы, так как есть дети-сироты и дети, оставленные родителями. Но совершенно другое дело, когда речь идет об изъятии детей из семьи. К сожалению, опыт показывает, что в государственных приютах, особенно крупных, дети более несчастны, чем даже в проблемных семьях. И многие дети часто стремятся вернуться даже в неблагополучную семью.

Телефоны доверия. Эта ювенальная технология способствует, в прямом смысле, доносительству детей на своих родителей. И если ювенальные структуры получают жалобу со стороны несовершеннолетнего и считают поведение родителей слишком жестоким и агрессивным или найдут иную причину лишения родительских прав, то они имеют полное право в соответствии с законодательством ювенальной юстиции отобрать ребенка и предоставить его органам опеки и попечительства.

Ювенальная система утверждает, что лучше всего детей воспитывают не «некомпетентные» и «непросвещенные» родители, а государство или структуры, использующие определенную педагогическую методологию. В итоге суть ювенальных технологий состоит в отделении ребенка от семьи и подмене института семьи государственными институтами. Очевидно, что это оборачивается разрушением семей.

ПРАВА ДЕТЕЙ ПОНИМАЮТСЯ СОВЕРШЕННО ИЗВРАЩЕННО — детям разрешено все, а любые попытки воспитания и наказания их родителями рассматриваются как нарушение их прав. Органы опеки выступают инициаторами вмешательства в семью, разрушения семей и изъятия детей под видом защиты их «прав». Способствуют этому и различные учебные пособия, которые издаются для обучения работников данных органов. Например, в таких пособиях жестоким обращением с детьми считается неполноценное питание, несвоевременные медосмотры, плохое состояние зубов, излишняя и чрезмерная любовь родителя и так далее, и этого может быть достаточно для вмешательства в семью вплоть до изъятия детей у родителей. Изымают детей за все, что ювенальным работникам покажется нарушающим права детей. В результате их деятельности дети перестают слушаться родителей, предъявляют им свои претензии, даже требуют денег за домашний труд!

Читайте так же:  Условия оформления опекунства над ребенком

Что же касается процесса воспитания, то, с точки зрения «защитников детей», это сплошное «психическое насилие» над ребенком, а именно строгое воспитание, запрет на что-либо, обязательное обучение или наказание за что-либо неприемлемы.

Но не стоит забывать, что не зря законодателями установлен возраст 18 лет (в некоторых случаях 16), с которого ребенок может считаться зрелым физически и психически. До этого момента, как и было испокон веков, жизнь ребенка, его социализация, процесс формирование — полностью забота родителей, а значит, они имеют право выбора способа психического воздействия и воспитания конкретного ребенка, исходя из особенностей его характера. Но об этом праве родителя ювенальная система настоятельно требует забыть.

Важно понимать, что в странах, где только прививается ювенальная система, в первую очередь вводят в заблуждения представителей правовых структур, казалось бы, обыкновенными юридическими терминами, из-за которых и происходит недопонимание. Многие представители закона и порядка зачастую под ювенальной юстицией понимают любую систему детского правосудия. Но это ложное понимание.

НАДО ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЕТ В ТОМ, ЧТО СИСТЕМА ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ — ЭТО ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ. И зачастую законы страны и авторитетные руководители не могут повлиять на принятие решений в этой системе и уж тем более их оспорить. К примеру, во Франции ювенальная система стоит на такой высоте, что сам президент не может на нее влиять.

Сегодня в некоторых странах со стороны родителей уже можно встретить и протесты, и акции против такого рода вмешательства в семью, но, к сожалению, ни в какой стране это ни к чему не приводит. Адская машина запущена и ни человек, ни государство ее не могут остановить. Это доказывают многочисленные истории о разрушенных семьях, опубликованные в интернете.

Приведем лишь некоторые данные побочных эффектов данной системы. Во многих штатах США и ряде западных стран существует практика полной отмены наказаний несовершеннолетних даже за уголовные преступления, что делает невозможным справиться с детской преступностью. Ни в одной стране мира ювенальная юстиция не привела к уменьшению детской преступности, наоборот, по статистике в скандинавских странах с развитой ювенальной системой детская преступность возросла в 20 раз.

Во Франции уровень преступности среди несовершеннолетних возрос в несколько раз, поскольку мягкие условия ювенального правосудия порождают в детях чувство безнаказанности. Подростки занимаются воровством, поджигают школы, больницы, магазины, полицейские участки, совершают тяжкие преступления. При этом почти половина имеющих детей родителей лишена родительских прав, но, по мнению ювенальной юстиции, это оправданно.

В странах Европы регулярно происходят бунты подростков. Несовершеннолетний, находящийся под защитой ювенальной юстиции, игнорирует общественный долг.

Еще один печальный пример — ситуация в Финляндии. Там органы ювенальной юстиции представляют собой мощный механизм уничтожения семьи как главного социального института. Кроме того, специализированная судебная система для несовершеннолетних стала основной движущей силой в борьбе против христианских устоев и традиционных нравственных ценностей.

Причем в Европе, особенно во Франции, арабские, африканские и традиционные иудейские семьи реже привлекают внимание ювенальных служб, нежели семьи верующих христиан. Результатом безнаказанности стало активное вовлечение детей в преступные группировки, а итальянская мафия значительно пополнилась несовершеннолетними.

В Латвии проводится откровенный ювенальный «геноцид». Считается, что родители других национальностей, в особенности русские, не воспитывая своих детей латышами, совершают преступление против детей, ограничивают их карьерный рост, что служит поводом для изъятия детей из семей, где им не могут обеспечить «полноценное воспитание». В Израиле ежегодно из семей изымаются 10-11 тыс. детей, включая 2,4 тыс. детей репатриантов.

СОЦИАЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ ЮВЕНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЧАСТУЮ ПРОСТО «ПРЕСЛЕДУЮТ» СЕМЬИ. А характерное для ювенальной системы размытое разделение между уголовным судопроизводством и гражданским правом приводит, как это сегодня принято называть, к «чиновничьему киднеппингу».

Противопоставление прав детей правам остальных категорий граждан, в первую очередь родителей, приводит к семейным конфликтам, отчуждению и нарушению одной из главных христианских заповедей о почитании родителей.

Семья — основа миропорядка, созданного Богом, и ее разрушение — очередной выпад против христианства. Ювенальная система, восстанавливающая детей против родителей, попирающая нравственные основы общества, юридически и фактически лишает родителей права на воспитание своих детей, отменяет запреты и ограничения, сметает авторитеты, стирает грань между добром и злом. Каким вырастет человек, для которого мать и отец перестали быть самыми близкими и родными людьми? Что происходит с его душой, психологией, мировоззрением в условиях вседозволенности? Каков нравственный облик человека, которому с детства внушалось, что донос — норма?

Видео (кликните для воспроизведения).

И из этих несчастных и зомбированных детей будут формироваться новые поколения, которые с радостью встретят приход глобального правительства со всеми его штрих-кодами, биочипами, пронумерованными родителями, унифицированной религией и. небезызвестным правителем.

Источники

Литература


  1. Маранц, Ю. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Ю.В. Маранц. — М.: Юстицинформ, 2014. — 120 c.

  2. CD-ROM. Теория государства и права. Учебник для вузов. — Москва: Высшая школа, 2014. — 991 c.

  3. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.
  4. Горский, Г. Ф. Судебная этика / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. — М.: Издательство Воронежского Университета, 2015. — 272 c.
  5. Василенко, А. И. Теория государства и права / А.И. Василенко, М.В. Максимов, Н.М. Чистяков. — М.: Книжный мир, 2007. — 384 c.
Цели ювенальной юстиции
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here