Срок давности раздела квартиры

Срок давности раздела квартиры

Срок давности для раздела квартиры

Типичная ситуация: квартира куплена в браке, но собственность оформлена лишь на одного из супругов.

Возникает вопрос: Есть ли срок давности для раздела квартиры?

(!) Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела в суде.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Так, имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично (хотя доказать это и не просто), также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Итак, все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности. Обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на такое имущество.

С точки зрения п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года.

В связи с этим, часто возникает вопрос о точном времени расторжения брака.

При расторжении брака в органах ЗАГС временем расторжения брака считается день государственной регистрации расторжения брака, а при расторжении брака в судебном порядке — день вступления в законную силу судебного решения.

(!) Однако, течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Данное уточнение подтверждено и судебной практикой, в т.ч. и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Право лица считается нарушенным в том случае, если между бывшими супругами возник спор по вопросу о разделе общего имущества или определения размера долей в нем.

Может возникнуть достаточно распространенная ситуация, когда после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом. В этом случае, срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них совершено действие, препятствующее другому бывшему супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, в случае отчуждения имущества).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Практика выявила следующие распространенные нарушения прав одного из бывших супругов на совместно нажитое имущество, которые могут возникнуть, в частности, в результате:

отчуждения по сделкам одним из бывших супругов общего имущества супругов;

спора по порядку пользования общим имуществом бывших супругов, т. е. если один из бывших супругов препятствует другому осуществлять свои права в отношении этого имущества;

отсутствия у одного из бывших супругов доступа к общему имуществу супругов в результате действий другого бывшего супруга, создающих препятствия для его использования;

раздельного проживания бывших супругов и неиспользования общего имущества бывших супругов, а также ненесения бремени его содержания одним из бывших супругов.

(!) Следует обратить внимание, что нарушение прав может возникнуть, как с момента расторжения брака, так и через неопределенное количество лет после него. Есть случаи, когда проходило и более 10 лет.

В связи с этим, при заявлении одним из бывших супругов требований о разделе общего имущества следует указать дату и те обстоятельства, при которых лицо узнало о нарушении его прав на общее имущество. В этом случае срок исковой давности начнет течь с указанной в заявлении даты.

[3]

Срок давности для раздела имущества после расторжения брака

Бракоразводный процесс усложняется, если супруги в течение совместной жизни нажили общее имущество, которое при расставании придется разделить. При этом законодательство РФ устанавливает лимитированный срок исковой давности – в течение него человек, чьи права нарушены, вправе обратиться за помощью в судебные органы. Рассмотрим, как проводится раздел имущества и какой срок исковой давности.

Основные сведения

Если супруги решили развестись, то им предстоит пройти через процедуру раздела совместно нажитого имущества. К такому имуществу относятся следующие объекты:

  • недвижимость: квартира, частный дом, доля, комната, гараж;
  • транспортные средства – автомобиль, мотоцикл;
  • акции, облигации, ценные бумаги, банковские вклады;
  • земельный надел, паи;
  • мебель;
  • электроника, бытовая техника.

При этом личные имущественные объекты разделу не подлежат. В первую очередь это имущество, приобретенное человеком до регистрации супружеского союза, полученное им по договору дарственной, завещанию, по приватизации (непринципиально, до или после заключения брака).

Предметы личного пользования (одежда, обувь, профессиональные инструменты) не делятся – кроме драгоценностей и предметов роскоши. Если какая-либо сторона выражает несогласие, потребуется обращаться в суд, который рассмотрит обстоятельства и установит, является ли тот или иной предмет личной собственностью.

Какие документы нужны для подачи иска, в какой суд подавать?

Если сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, то заниматься разделом обязан мировой судья, при более высокой стоимости имущества иск будет принят районным судом по месту проживания ответчика.

Вместе c правильно составленным исковым заявлением нужны будут следующие бумаги:

  1. паспорт или другой документ, удостоверяющий личность;
  2. свидетельство о разводе (заверенная нотариусом копия);
  3. документы о наличии во владении супругами имущества (свидетельства о праве собственности, технические паспорта на средства передвижения, копии ордеров, квитанций, чеков на имущество, купленное в период брака);
  4. выписка из домовой книги и копия лицевого счета из ЖЭУ и др.;
  5. квиток, подтверждающий оплату госпошлины.

Следует знать заранее, что в данном вопросе показания свидетелей неуместны и судом не принимаются в качестве доказательств.

Примеры из судебной практики

Пример №1

Гражданин жил 18 лет в счастливом браке, нажил вместе с законной супругой квартиру, дачу, машину, двоих детей. Его супруга встретила мужчину своей мечты, о чем сообщила мужу и подала на развод. Бывший муж после развода переехал жить к своим родителям, сильно переживая случившееся, о разделе имущества даже думать забыл, забрал только автомобиль.

Прошло 4 года, и гражданин случайно узнал, что его общая с бывшей женой квартира продана, и обратился в суд, но ему было отказано в получении половины имущества или возмещении деньгами, так как завершился срок давности.

Пример №2

Гражданка, состоявшая в браке, вынуждена была уехать в Хабаровск ухаживать за больной матерью. Через полгода муж прислал ей документы на развод, которые она подписала. Пробыв в Хабаровске до кончины матери, она вернулась в свою квартиру спустя 5 лет, но ее туда не пустили, новая супруга объявила гражданку, что ей ничего больше здесь не принадлежит.

Читайте так же:  Конвенция и декларация защиты прав ребенка

Бывшая супруга обратилась в суд с иском о восстановлении срока давности, ей повезло, что опытный адвокат помог доказать в суде правоту, и суд восстановил срок, благодаря чему она смогла вернуть себе половину имущества.

Знаете ли вы, что по взысканию алиментов за прошедшие годы срок исковой давности тоже составляет 3 года? О том, куда подавать заявление на алименты, читайте здесь.

Период исковой давности

Срок давности по вопросу раздела нажитого супругами добра после расторжения официального брачного союза оговорен в п.7 ст. 38, ст. 9 Семейного кодекса (СК РФ) как трехлетний период. Ст.ст. 195-200 ГК РФ также дают толкование, что срок исковой давности по вопросу раздела совместно нажитого имущества четы определяется в 3 года.

Подводим итоги

Таким образом, направить в суд исковое заявление с требованием разделить общее имущество допускается в срок до 36 месяцев с момента развода или выявления факта нарушения прав. Заинтересованная сторона вправе обратиться в судебный орган, даже если супруги уже давно разведены.

Квартира опоздала: Верховный суд рассказал о сроках давности жалоб на застройщика

Покупательница квартиры по договору долевого участия получила ее на несколько лет позже, чем ожидалось. Женщина отправилась в суд, потребовав компенсацию за поздно сданное жильё. Но застройщик возражал, что срок исковой давности пропущен, и это сама заявительница должна доплатить компании за площадь квартиры, которая оказалась больше, чем было изначально заявлено в договоре. Кто прав, разобрался Верховный суд.

Застройщик опоздал на несколько лет

Тамара Петрова* купила квартиру в строящемся доме. По предварительному договору продавец, ООО «ЛЭК-1», должен был передать ей помещение площадью 47,3 кв. м. Цена квартиры по договору составила 160 820 у. е., на момент заключения – 4,34 млн руб.

Петрова оплатила всю сумму. Квартиру должны были передать в первом квартале 2009 года, но на деле всё случилось гораздо позже. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдали только 28 апреля 2015 года, и месяц спустя компания направила Петровой соответствующее уведомление и предложила подписать акт передачи квартиры. 4 июня 2015 года представитель Петровой подписал документ, указав ряд недостатков помещения, а 7 июля подписал его повторно, указав, что недостатки отсутствуют.

При этом оказалось, что площадь помещения почти на два квадратных метра больше, чем ожидала Петрова. Возможность изменить площадь квартиры и балкона, а соответственно, и стоимость квартиры, была предусмотрена предварительным договором.

Суды не разобрались в сроках давности

Когда квартиру сдали позже, чем ожидалось, Петрова отправилась в суд. В иске к ООО «Л 1-1», направленном в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, она потребовала взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры – 7, 18 млн руб., компенсировать моральный вред на 50 000 руб., взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и обязать его заключить договор купли-продажи до 30 июня 2016 года.

В ходе рассмотрения спора компания обратилась со встречным иском к Петровой, потребовав взыскать с нее деньги за увеличение стоимости квартиры – 375 061 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6951 руб. При этом представители компании заявили, что сама владелица квартиры пропустила срок исковой давности о взыскании неустойки.

Первая инстанция частично удовлетворила требования Петровой: с «Л1-1» в ее пользу взыскали неустойку в размере 3 млн руб. (расчет самой заявительницы суд счел неверным), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф в размере 1,525 млн руб. Удовлетворить другие требования суд отказался.

Встречные исковые требования «Л1-1» удовлетворили полностью. Что касается вопроса об исковой давности, то суд счел, что он начинается с 4 июня 2015 года – даты передачи Петровой квартиры, а следовательно, не пропущен. В итоге суд произвел зачет, в результате которого с ООО «Л1-1» в пользу Петровой взыскали 4,14 млн. Апелляция, суд Ямало-Ненецкого АО, оставила решение без изменения.

Верховный суд определил сроки давности

Тогда компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд. Ее представители настаивали на том, что первая инстанция и апелляция неправильно посчитали, с какого момента надо считать исковую давность.

Коллегия по гражданским спорам ВС под председательством судьи Вячеслава Горшкова не согласилась с нижестоящими судами. Срок исковой давности по делу составляет три года и согласно п. 1 ст. 196 ГК начинается со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения – по окончании срока исполнения, напомнил ВС в определении. Применительно к делу, начало срока течения исковой давности – не дата передачи объекта в 2015 году, а момент, когда квартира должна была быть передана Петровой в 2009 году. Интересно, что при этом неустойку нижестоящие суды посчитали исходя из того, что суд право покупательницы на получение квартиры было нарушено с 1 апреля 2009 года. Выводы судов в ВС сочли взаимоисключающими и отправили дело на пересмотр в апелляцию.

Срок давности раздела квартиры

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

С какого момента считается срок исковой давности?

Казалось бы – вопрос простой, ответ однозначный, но на самом деле это не так: а с какого времени начинается отсчет трех лет? Даже часть судей убеждена, что три года следует отсчитывать с даты развода, однако данный вопрос рассматривался неоднократно высшими инстанциями, после чего были даны разъяснения.

Так, срок давности по иску в 3 года нужно отсчитывать с того дня, кода один из супругов, состоящих в разводе, получил сведения или должен был понять, узнать, что его имущественные права нарушены (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

А это меняет суть вопроса, и очень сильно, так как права могут не нарушаться на протяжении даже 10-ти и 20-ти лет.

Многие мужчины оставляют бывшим женам все имущество, уходя убежденными в мысли, что все нажитое должно остаться в первой семье. Однако время идет, потребности новой семьи ставят порой сложные вопросы, особенно жилищные, и по истечении трех лет с момента развода придется отсуживать свою часть нажитого.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2015 г. N 33-927/15 (ключевые темы: общая собственность — срок исковой давности — общая долевая собственность — многоквартирный дом — признание недействительным зарегистрированного права)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2015 г. N 33-927/15

Судья суда первой инстанции:

Бугынин Г.Г. Дело N33-927

16 января 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ульяновой О.В.

Судей Лукьянова И.Е., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Богучарской А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

Читайте так же:  Где написан номер свидетельства о рождении ребенка

дело по апелляционной жалобе Бриш С.Е., Калабиной Л.И.

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 сентября 2014 г.

по делу по иску Бриш С.Е., Калабиной Л.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Правительству Москвы о признании права собственности,

Спорным имуществом являются нежилые помещения общей площадью *** расположенные на подвальном этаже многоквартирного дома по адресу: *** (л.д. 10) (далее — спорные помещения).

Право собственности на эти помещения в *** г. было зарегистрировано за городом Москвой (л.д. 12).

Бриш С.Е. и Калабин Л.И., являющиеся собственниками жилых помещений в доме, в котором расположены спорные помещения, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее — ДГИГМ), Правительству Москвы о признании права общей долевой собственности на спорные помещения.

Свои требования истицы обосновали тем, что спорные помещения с учетом их расположения и наличия в них коммуникаций, обслуживающих весь дом, относятся к общему имуществу многоквартирного дома. В силу закона право общей долевой собственности на это имущество принадлежит собственникам помещений дома. Регистрация за городом Москвой права собственности на спорные помещения нарушает права истцов на эти помещения.

Ответчик иск не признали, заявили о применении исковой давности.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 сентября 2014 г. постановлено:

-Отказать Бриш С.Е., Калабиной Л.И. в иске к Департаменту городского имущества г. Москвы, Правительству Москвы о признании права собственности.

Об отмене этого решения в своей апелляционной жалобе просят Бриш С.Е. и Калабина Л.И., считая ошибочными выводы суда первой инстанции о пропуске ситцами срока исковой давности и о том, что спорные помещения не относятся к общему имуществу дома.

В заседании судебной коллегии Калабина Л.И. и представитель Бриш С.Е. — Бриш Л.А. представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель Правительства Москвы и ДГИГМ — Дубчак Р.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, в редакции, действующей на момент регистрации права собственности города Москвы на спорные помещения,

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее — общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 289 ГК Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения ( статья 304 ГК РФ). Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения ( статья 301 ГК РФ), соединив его с требованием о признании права общей долевой собственности. На такие требования распространяется общий срок исковой давности ( статья 196 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 52, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,

52. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

57. Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Читайте так же:  Взыскание долга по алиментам судебными приставами

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Истцы оспаривают зарегистрированное право ответчика на спорные помещения, ссылаясь на то, что спорные помещения в силу закона относятся к общему имуществу дома.

В силу вышеприведенных норм права и разъяснений, содержащихся в Постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, к таким искам применяется общий срок исковой давности за исключением случаев, когда предполагаемое нарушение права собственности не было связано с лишением владения спорным имуществом.

Судебной коллегией установлено, что Бриш С.Е. и Калабина Л.И. приобрели право собственности на жилые помещения в многоквартирном доме, в котором расположены спорные помещения соответственно *** г. и *** г. (л.д. 7, 8).

На этот период времени право собственности на спорные помещения уже было зарегистрировано за городом Москвой.

Также из материалов дела усматривается, что спорные помещения с момента регистрации на них права собственности города Москвы находились в фактическом владении города Москвы и лиц, которым эти помещения сдавались в аренду.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП, в которой содержится запись об ограничении (обременении) зарегистрированного права собственности города Москвы арендой с *** г. (л.д. 12), объяснениями ответчиков в заседании судебной коллегии о том, что спорными помещениями пользовались только арендаторы, а другие лица не имели возможности пользоваться этими помещениями.

С момента приобретения истцами право собственности на жилые помещения многоквартирного дома, в котором расположены спорные помещения, до обращения истцов в суд с настоящим иском *** г. прошло *** лет.

О предполагаемом нарушении своих прав истцы должны были узнать не более чем через три года после возникновения у них права собственности на жилые помещения дома, т.е. не позднее конца *** г.

Таким образом, истцами был пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям, о применении которого заявлено ответчиками.

Уважительных причин пропуска срока у истцов не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в иске.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушении своих прав они узнали только в *** г. отклоняется судебной коллегией, т.к. течение срока исковой давности начинается, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указано выше, о нарушении своего права истцы должны были узнать не позднее конца *** г., поскольку при разумном и добросовестном осуществлении своего права общей долевой собственности на общее имущество дома истцы в течение трех лет с момента возникновения у них права долевой собственности на общее имущество дома должны были узнать о том, что часть помещений дома, которые истцы считают общим имуществом дома, и доступ к которым ограничен, находится в собственности другого лица.

Довод жалобы о том, что срок исковой давности не применяется к спорным отношениям в силу положений ст. 208 ГК РФ, отклоняется судебной коллегией, поскольку нарушение предполагаемого права общей долевой собственности на спорные помещения было соединено с лишением владения этими помещениями. Довод жалобы о том, что спорное имущество является общим имуществом дома, не может быть принят во внимание, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиками, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 сентября 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бриш С.Е., Калабиной Л.И. — без удовлетворения.

ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Надежда Кошелева* была замужем за Евгением Мастерковым* 12 лет. За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж Кошелевой – она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей. Шесть лет спустя Мастерков умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом. Он должен был достаться жене, матери и двум сыновьям Мастеркова, но бывшая супруга решила отстоять свои права на имущество, которое изначально делить не стали. Она решила добиться, чтобы суд признал ее право собственности на половину дома. Ответчики же, новая семья Мастеркова, настаивали, что срок исковой давности уже пропущен, и спустя 7 лет после развода поздно говорить о разделе имущества.

Кущевский районный суд Краснодарского края иск удовлетворил, а апелляция, напротив, согласилась с ответчиком. На раздел общего имущества супругов отводится три года (п. 7 ст. 38 СК), и это время надо исчислять с момента официального расторжения брака, указал краевой суд, а значит, срок исковой давности пропущен.

Кошелева обратилась в Верховный суд, который встал на ее сторону. Коллегия по гражданским спорам напомнила п. 19 постановления Пленума ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Согласно постановлению, срок исковой давности по подобным спорам составляет три года, однако не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены (п. 1 ст. 200 ГК).

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т. п.).

– из Определения Верховного суда по делу № 18-КГ17-217

Дом Кошелевой был построен в период брака, был совместной собственностью, спора же относительно дома не было. Значит, не было и нарушения прав со стороны ответчика, отметил ВС. При этом от прав собственности Кошелева не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истёк, а выводы апелляции о его пропуске неверны. ВС отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Раньше суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака, говорит Кира Корума, партнер «Яковлев и партнеры». Очевидно, что и сегодня суды порой продолжают делать ту же ошибку, как в деле Кошелевой. Это, с одной стороны, защищает права обоих разведенных. Но, с другой стороны, порождает правовую неопределенность для них самих, для их новых супругов, для кредиторов, для приобретателей такого имущества и т. д., разъясняет Корума.

Читайте так же:  Декларация о защите прав ребенка 1924

«Тот, кто владеет имуществом, может пользоваться им, совершать сделки, не ставя другого бывшего супруга в известность. А последний может долго ни о чем не беспокоиться, а спустя десяток лет предъявить претензии». По словам Корумы, в таких ситуациях важно установить, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права. Но Верховный суд не дал разъяснений и примеров, какие конкретные обстоятельства при этом надо учитывать, с сожалением говорит Корума.

* имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Домашнее деление

Сама по себе процедура дележа бывшими супругами совместно нажитого имущества никогда не была быстрым и легким процессом со всех точек зрения. Это, как правило, процессы длительные, материально затратные и нервные. Ведь граждане при разделе своего общего добра обращаются в суд лишь в том случае, когда они не смогли сами и без посторонних разделить машины, квартиры и прочее нажитое, вплоть до ложек-вилок и домашних животных.

Обыватель точно знает общее правило: закон дает бывшим супругам три года на то, чтобы поделить совместно нажитое имущество. Но вот когда начинать отсчет этого трехлетнего срока — со дня развода или с того момента, когда права другого супруга оказались нарушены?

В одном из дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда, нижестоящие суды не смогли определиться, как правильно считать исковую давность в таких спорах.

В итоге высокая судебная инстанция растолковала, в каких случаях забрать свое добро, нажитое в браке, можно даже спустя много лет после самого факта развода.

Наши герои из Краснодарского края прожили в браке больше десяти лет. Они успели за это время построить дом. Позже, при оформлении развода, делить общее имущество — тот самый дом — они не стали. И разъехались так — в построенном за годы брака доме остался жить экс-муж. Его бывшая супруга против этого факта не возражала. Но вот от своего права собственности на этот дом она не отказывалась.

А дальше произошло следующее: через год после развода мужчина заключил новый брак. В этом браке у него родились двое детей. Еще через шесть лет мужчина скончался. И наследники стали делить его имущество. В том числе и тот дом, в котором они жили.

Наследники решили, что дом должен достаться в равных долях его вдове, его матери и двум сыновьям. Вот тут-то и появилась женщина, про которую все забыли, — первая супруга умершего. Она заявила о своих правах на дом, который они с мужем при разводе делить не стали.

Первая жена пошла с иском в районный суд и потребовала признать за ней право собственности на половину дома. В ее иске ответчиком значилась вторая семья мужчины. В суде главный аргумент ответчиков звучал так — срок исковой давности по требованию своей части дома первой женой уже пропущен. И спустя семь лет после развода поздно вспоминать о разделе имущества.

Краснодарский районный суд , выслушав все стороны, иск первой жены удовлетворил, присудив ей половину этого дома.

Ответчики обжаловали такое решение. И апелляция — краевой суд — с ними согласилась, встав на сторону членов второй семьи мужчины. Вторая инстанция заявила, что по Семейному кодексу (статья 38) на раздел общего имущества супругов отводится три года. И это время надо исчислять с момента официального расторжения брака. А это значит, что срок исковой давности истицей уже давно пропущен.

Проигравшая первая жена обжаловала этот вердикт в Верховном суде страны. Там Судебная коллегия по гражданским делам дело затребовала, изучила и сказала, что истица, вообще-то, права.

Судебная коллегия по гражданским делам в качестве аргумента напомнила коллегам про постановление Пленума Верховного суда ( № 15 ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». По этому постановлению срок исковой давности по подобным спорам составляет действительно три года. Но не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены. Это сказано в статье 200 Гражданского кодекса РФ. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств. Под «иными обстоятельствами» подразумевается регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и тому подобное.

Дом, о котором идет спор, был построен в период брака и законно являлся совместной собственностью. Спора относительно дома не было. Это означает, что не было и нарушения прав со стороны ответчика, подчеркнул Верховный суд РФ. При этом от прав собственности на этот дом первая жена не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истек. Значит, выводы апелляции о его пропуске неверны.

Верховный суд заметил, что в регионах в подобных ситуациях местные суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака. Что неверно. В таких ситуациях важно установить, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права.

В итоге Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Срок исковой давности по разделу имущества после развода

Разводятся супруги по разным причинам, и процесс этот всегда неприятен, и одна из процедур, сопровождающих расставание некогда близких людей — раздел нажитого добра. Ситуация упрощается, если имеется брачное соглашение, или если расстающиеся не ставят самоцелью еще больше унизить и обидеть бывшую половинку, но в основном раздел – тяжелая и нередко затяжная процедура.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Как оформить исковое заявление о разделе имущества

При обращении в суд значение имеет правоустанавливающая документация на имущество, подлежащее разделу. Дата приобретения имущества может быть непринципиальна, что характерно, например, при приватизации или получении собственности по договору дарственной. В некоторых ситуациях супруги до развода уже определенный срок проживали отдельно, что тоже важно при разделе имущества.

В любом случае супругам потребуется предоставить документы, доказывающие, что конкретное имущество принадлежит именно им.

  • вещи, которые куплены для детей или принадлежат несовершеннолетним на правах собственности, разделу не подлежат;
  • имущество детей переходит тому супругу, который после развода будет проживать с ними вместе.

Кто-либо из супругов вправе оставить все общее имущество второй стороне, взамен потребовав финансовую компенсацию в соответствующем размере.

При оформлении заявления необходимо принимать в учет следующее.

  1. В первую очередь определяется перечень вещей, объектов недвижимости, ценных бумаг и т. д., которые подлежат разделу. Также устанавливается список предметов, которые являются личной собственностью супругов, – например, были приобретены ими до регистрации супружеского союза, по дарственной.
  2. Далее супруги подсчитывают общую сумму, которая будет разделена пополам. Если кто-либо из супругов распоряжался имуществом недобросовестно, вел неподобающий образ жизни, то суд может присудить этому человеку долю в меньшем размере.
  3. Если супруги испытывают затруднения при подсчете стоимости, они вправе воспользоваться помощью эксперта-оценщика. Также информацию о соответствующих действительности ценах на те или иные объекты можно найти в интернете.
  4. В заявлении нужно указать дату развода – с этого момента начинает свой отсчет срок исковой давности.
  5. Если стоимость подлежащего разделу имущества больше 50 тысяч рублей, то супруги обращаются в районный суд, если меньше – в мировой. Суд принимает решение в течение 5 дней.
  6. Необходимо уделить внимание юридически грамотному составлению документа – иначе суд может отказать в принятии иска.
Читайте так же:  Заявление на оформление опекунства

Почему не следует откладывать раздел имущества?

Раз отношения разладились вконец и принято обоюдное согласие на развод, то никаких шансов вернуть время вспять, к нежным и возвышенным чувствам, нет, поэтому нужно постараться решить раздел нажитого вместе добра мирно, путем подписания соглашения.

Если супруги спокойно обсуждать ни один вопрос не в состоянии из-за образовавшейся неприязни, перерастающей в ненависть, тогда следует вместе с заявлением на развод подавать и на раздел имущества. И дело не столько в отношениях, сколько в том, что время работает против того, кто затягивает решение проблемы дележа.

В случае, если бывший супруг узнал о том, что общее жилье продается или уже продано, или что на его площади проживает кто-то другой, то по закону отсчет трехлетнего срока должен начаться именно с этого момента.

[1]

Но так как толкуют даже юристы вопрос о начале исчисления срока двояко, то в случае, если три года со дня расторжения брака минуло, можно и не достучаться до истины и остаться ни с чем.

Кроме того, ценность недвижимости имеет тенденцию к росту, а вместе с тем и размер пошлины. Чем больше проходит времени, тем тяжелее склонить другого супруга к разделу, особенно если он все это время пользовался общим имуществом, и можно из-за проволочек или собственной нерешительности лишиться угла. Разумеется, можно отсудить проданную без ведома бывшего супруга комнату, квартиру, только на это будет истрачено немало средств и времени.

Какое имущество делится в суде между супругами?

Здесь законники единодушны: абсолютно все имущество, приобретенное за время брака, считается общим. Подлежат разделу:

  • коттедж, квартира, комната, дача, гараж и др. недвижимость;
  • автомобиль, мотоцикл и иное движимое имущество;
  • бизнес или его часть, акции, облигации;
  • земельный пай, участок под застройку;
  • мебель, вся бытовая техника и т.д.

Не подлежат делению те предметы имущества, которые принадлежали каждому из четы до заключения брачного союза, это может подтверждаться дарственными, а также приватизационными документами.

Следует знать, что если муж и жена не проживают несколько лет вместе, и за этот период каждым из них были приобретены крупные покупки, то суд имеет право счесть их общим имуществом и разделить на том основании, что брак официально расторгнут не был, а значит, факт раздельного ведения финансов недоказуем.

Можно сделать попытку все-таки доказать, что эти предметы приобретены после расставания лично для себя одним из экс-супругов, если суд пожелает пойти навстречу.

Не считаются принадлежащими супругам и не делятся вещи детей, а также вклады на имя ребенка или детей, это останется тому из супругов, с кем будут проживать дети.

Оценка доли каждого из супругов покажет, насколько ровно разделено нажитое добро, и при значительном неравенстве тот, у кого имущество окажется на меньшую сумму, вправе рассчитывать на возмещение разницы – впрочем, это решает суд и сами бывшие супруги.

Стоит ли откладывать раздел общего имущества

  1. После истечения срока давности истцу потребуется предоставлять в суд документы, доказывающие, вследствие каких именно действий или обстоятельств он не обратился за помощью вовремя. Факт нарушения прав подлежит оценке. Так, если все это время человек не имел возможности обратиться в суд вследствие серьезных проблем со здоровьем, то ему пойдут навстречу.
  2. Если после развода прошло уже много времени, то супруг «без задней мысли» может продать общее имущество, предполагая, что бывший партнер на него не претендует. В итоге раздел затянется, потребует проведения многих судебных разбирательств, возврата объектов, выплат компенсаций и т. д.
  3. Любое имущество со временем падает в стоимости вследствие износа, устаревания, выхода из строя. В итоге при непроведении его раздела в срок человек теряет деньги.

Если человек оставил после развода все имущество второй стороне, после чего со временем передумал, причем срок давности уже пропущен, а предоставить суду веские основания срыва сроков он не смог, то суд откажет ему в удовлетворении исковых требований.

Как устанавливается срок исковой давности

Разделить супружеское имущество допускается во время брака, в процессе его расторжения или уже после развода.

У супругов есть два варианта дальнейших действий – написание соглашения на основе мирной договоренности или обращение в суд. При этом выделяется исковая давность – срок, во время которого заинтересованная сторона вправе подать иск.

Срок исковой давности исчисляется с момента расторжения супружеского союза, но есть и исключения. Нередко срок исковой давности начинает свой отсчет с того момента, как один из супругов выяснил или должен был выяснить о факте нарушения своих прав. Данное положение находит подтверждение и в судебной практике.

[2]

  • кто-либо из супругов не допускает, чтобы вторая сторона пользовалась общим имуществом;
  • имущество продано, передано по дарственной или обменяно без согласия совладельца;
  • супруги проживают отдельно, вследствие чего одна из сторон не имеет возможности пользоваться общим имуществом.

Заключение

Развод не следует драматизировать, стоит попытаться отнестись философски, не теряя голову и рассудительность, здравый смысл. Разумнее всего отбросить все чувства и обиды, составить список хотя бы самого крупного имущества и обратиться к специалисту по имущественным делам, который грамотно составит соглашение.

Видео (кликните для воспроизведения).

Отправив на переговоры с бывшей половиной именно юриста, вы имеете шанс разделить мирным путем все нажитое и сэкономить при этом на судебных издержках и обязательных платежах.

Источники

Литература


  1. Могилевский, С.Д. Общества с ограниченной ответственностью / С.Д. Могилевский. — М.: Дело; Издание 3-е, доп., 2013. — 528 c.

  2. Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.

  3. Хутыз, М.Х. Римское частное право; М.: Былина, 2011. — 170 c.
  4. Общая теория государства и права. Учебник. В 3 томах. Том 3. — М.: Зерцало-М, 2002. — 528 c.
  5. Малько, А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. — М.: Норма, 2015. — 203 c.
Срок давности раздела квартиры
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here