Решение суда о взыскании задолженности по алиментам

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам № 2-1431/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам,

ФИО2, действующая в интересах дочери ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам, в обоснование заявленных требований указывая на то, что в период брака родилась их совместная дочь, на содержание которой решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик алиментные обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере 402 894,96 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что она является взыскателем по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика взысканы алименты на содержание их дочери, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам. Дочь проживает с ней, она несет расходы на ее содержание.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление, пояснив, что не исполнял алиментные обязательства в связи с отсутствием стабильного заработка. С размером задолженности по алиментам согласен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, указав, что проживает с матерью, отец финансовым обеспечением не занимается. Просит взыскать задолженность в пользу матери, поскольку проживают совместно и в случае взыскания и получения денежных средств по решению суда, мать отдаст ей денежные средства либо с ее согласия потратит на ее нужды.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

[2]

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемых законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

[1]

Так как при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в размере 7228,95 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО1 в размере 402 894,96 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 7228,95 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Сыртланова

Решения судов по взысканию алиментов:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от дд.мм.гггг с него на содержание несовершеннолетней дочери.

Кузнецова М.А. первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к Замуле Д.А. о расторжении брака, а с учётом принятых судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса дополнений, также просила взыскать с ответчика а.

Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Когда должник по алиментам не исполняет возложенную на него законом и судом обязанность – за ним начинает копиться задолженность по алиментам. Несмотря на достаточно обширный перечень норм ответственности (вплоть до уголовной) за неуплату алиментов, привлечение ни к одной из них не освобождает плательщика от обязанности погасить долг.

Как же взыскивается задолженность по алиментам?

Основания для взыскания задолженности

Задолженность по выплате алиментов, как правило, возникает по причинам, связанным с недобросовестностью алиментоплательщика, например, неуплата с целью дальнейшего оспаривания решения суда или с расчетом на изменение материального положения, возможное оспаривание отцовства и дальнейшее исчезновение оснований для таких выплат. Кто-то вовсе перечисляет не полную сумму, надеясь, что недостача не будет замечена получателем алиментов.

В случае возникновения указанных ситуаций, лицо, получающее алиментные выплаты имеет право обратиться к приставам или в судебные инстанции с исковым заявлением. Согласно практике, подобные иски подаются в при следующих обстоятельствах:

ВАЖНО: Наличие судебного решения о выплате алиментов или соответствующего соглашения позволяет взыскать с недобросовестного плательщика невыплаченную сумму в полном объеме, причем за любой период возникновения такой задолженности, не важно, будут это последние полгода или пятнадцать лет.

Читайте так же:  После развода женщина настраивает ребенка

В данном случае ключевым моментом будет сохранение всей первичной исполнительной документации, подтверждающей наличие долга. Обращение в суд в этом случае не потребуется, достаточно взаимодействия со службой ФССП в которой находится на исполнении лист или судебный приказ.

Условия и порядок взыскания задолженности по алиментам

Основное условие взыскания алиментного долга – это наличие вины плательщика в его образовании. На виновность или умысел должника могут указывать следующие факты:

  • уклонение от поддержания контактов с судебным приставом и взыскателем: игнорирование звонков, неявка на прием и так далее;
  • сокрытие доходов, несообщение сведений о месте работы;
  • отсутствие уведомлений о смене места жительства;
  • непостановка на учет в Центр занятости на фоне отсутствия официальной работы и так далее.

Если же долг образовался в связи с независящими от плательщика обстоятельствами (ошибка бухгалтерии или банка, попадание в условия форс-мажора и так далее), то алиментщик имеет право обратиться в суд с просьбой снизить сумму задолженности или даже аннулировать ее.

Целесообразно обращаться к приставам, если алименты не приходят в течение 2 месяцев и больше, так как пропуск платежа не всегда зависит от плательщика. Возможно, деньги не пришли вследствие ошибки работника банка, и переживать не стоит.

В случае явного намеренного уклонения должника от уплаты алиментов взыскатель может:

  1. Обратиться в службу судебных приставов (ССП), занимающуюся данным делопроизводством, с ходатайством о взыскании с плательщика задолженности по алиментам и недопущении ее дальнейшего образования.
  2. Подать в мировой суд иск о взыскании алиментного долга и неустойки за просрочку платежей.

Что делать, если приставы не могут взыскать долг

Получатель алиментов вправе проявить самостоятельную инициативу и обратиться в суд с иском о взыскании:

  1. Накопившейся задолженности, размер которой указан в расчете пристава – обычно долг по алиментам взыскивают через суд в том случае, если приставы не могут повлиять на должника, а также если они бездействуют. Результатом судебного заседания станет исполнительный лист, в котором будет указана общая сумма образовавшегося за все время долга.
  2. Неустойки в размере 0,1% за просрочку алиментных платежей (ч. 2 ст. 115 СК РФ) – это один из самых действенных и выгодных для получателя способов воздействия на должника, так как сумма пени напрямую зависит от размера и срока накопленного долга.

Как составить иск о взыскании задолженности по алиментам

Подготавливать заявление нужно в соответствие с правилами ст. 131 – 132 ГПК (Гражданского процессуального кодекса) и указать в нем:

  1. В «шапке» иска:
    • информацию о мировой судебной инстанции, которая рассмотрит заявление;
    • сведения об истце и ответчике: Ф.И.О., адрес, контактный телефон.
  2. Название «О взыскании долга по алиментам».
  3. В основной части:
    • факты о взыскании алиментов и возбуждении исполнительного производства по решению суда;
    • дату начала неуплаты;
    • доказательства, подтверждающие факт образования задолженности;
    • те права взыскателя, которые были нарушены действиями неплательщика, а также последствия задолженности: образование кредитов, пропуск ребенком дополнительных платных занятий и так далее;
    • сумму к взысканию.
  4. Требования иска: взыскать с ответчика задолженность по алиментам и (при желании) неустойку.
  5. Перечислить список прилагаемых документов.
  6. Указать дату подачи заявления и подписать документ.

Подать иск можно как по месту жительства ответчика, так и по месту проживания истца, при этом заявитель освобождается от уплаты госпошлины. К заявлению необходимо приложить следующие документы:

  1. Документ, удостоверяющий личность истца – паспорт.
  2. Свидетельство о рождении ребенка (детей).
  3. Исполнительный документ, на основании которого уплачиваются алименты: судебный приказ, соглашение.
  4. Постановления пристава о начале исполнительного производства по взысканию средств и расчете образовавшейся задолженности.
  5. Копии заявлений, с которыми заявитель обращался к судебному приставу.
  6. Справку о доходах истца (если есть).
  7. Самостоятельный расчет неустойки по алиментам – если взыскивается.
  8. Другие документы, подтверждающие доводы истца: справки о посещении ребенком различных секций и кружков, о кредитных обязательствах истца, связанных с образованием долга по алиментам, и так далее.

Иск или приказ

Действующее законодательство предусматривает два порядка, позволяющих взыскать средства, невыплаченные согласно алиментным обязательствам: приказной и исковой.

Обращение в суд в первом случае происходит при взыскании алиментов связанных с интересами несовершеннолетних детей, но при этом факт отцовства не подлежит оспариванию. В противном случае, исковое заявление будет возвращено заявителю в порядке ст. 135 ГПК, как подлежащее рассмотрению в порядки приказного производства.

Заявление о выдаче судебного приказа направляется в суд в случае, если:

  • Алиментные выплаты взыскиваются в интересах несовершеннолетних детей;
  • Алименты удерживаются с части заработка должника;
  • К рассмотрению спора не привлекаются другие лица, кроме, как алиментоплательщик и алиментополучатель.

Также, стоит обратить внимание на то, что упомянутое заявление следует подавать в исковом порядке также и в случае, если задолженность вычитается из доли от дохода недобросовестного плательщика, так как взыскание твердой денежной суммы рассматривается в порядке искового производства. Поскольку вопрос взыскания задолженности неразрывно связан с установлением права получателя алиментов на их взыскание «задним числом».

В свою очередь, алиментополучатель может подать иск при следующих обстоятельствах:

  • Должник возражает против позиции получателя алиментов относительно суммы и порядка взыскания таких выплат;
  • Предметом спора является вопрос изменения размера алиментов;
  • В случае если помимо имеющихся претензий на невыплаченные алименты, алиментополучатель обратился в суд с требованием о расторжении брачного союза или лишении второго супруга родительских прав;
  • В случае если общие дети проживают совместно с обоими супругами, или с родителем-должником.

Должник, в рамках требования о взыскании задолженности, может подавать возражения и иным образом мотивировать свою позицию.

Если задолженность возникла по судебному решению – нужен ли иск?

Если задолженность по алиментам возникла ввиду неисполнения судебного решения, обращаться в суд с иском можно лишь при несогласии с ее размером. Требовать еще раз выплаты той задолженности, которая и так определена на основании судебного решения, нет смысла – все равно суд откажет в принятии такого заявления.

Для ускорения процедуры взыскания задолженности можно:

  • Подать письменный запрос в службу ФССП, где запросить все произведенные по производству исполнительные действия;
  • Обжаловать действия судебного пристава;
  • Подать заявление о привлечении должника к уголовной ответственности.

Перечисленные действия не лишают взыскателя права через суд требовать взыскания той суммы долга, которую приставы, по его мнению, не рассчитали правильно.

Как правильно составить иск

Порядок и правила составления искового заявления, установлены действующим законодательством РФ, а именно ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Читайте так же:  Домашнее насилие над детьми последствия

Дополнительно можете уточнить порядок взыскания алиментов за прошлый период в отдельной публикации. Содержащаяся там информация позволит иметь обстоятельное представление о процедуре.

Еще раз обращаем ваше внимание, что обращаться в суд для взыскания задолженности по алиментам, образовавшейся в рамках исполнения судебного приказа, решения или нотариально удостоверенного соглашения не требуется!

Пример: Истица Мария К. подала заявление в суд о взыскании с бывшего мужа Сергея К. задолженности по алиментам за прошлый период продолжительностью 2.5 года. В иске она указала, что неоднократно предпринимала меры по получению алиментов, но ответчик не исполнял свою обязанность по содержанию детей добровольно.

Суд признал ее требования подлежащими удовлетворению и, помимо текущего удержания алиментов, обязал ответчика выплатить долг по алиментам за 2.5 года предшествовавшего обращению в суд периода.

Форма и содержание

Структура искового заявления, предметом которого выступает взыскание алиментного долга, выглядит следующим образом:

  • Наименование суда, в который будет подаваться документ;
  • Персональные данные лиц, выступающих сторонами по делу (ФИО, место проживания, контактные данные);
  • Цена искового заявления, которая рассчитывается из размера, подлежащей взысканию задолженности;
  • Предмет иска;
  • Подробное и точное изложение всех обстоятельств, которые послужили причиной для обращения истцом в суд. Так, в описательной части иска необходимо отразить основания возникновения у должника обязательств по выплате алиментов, с какого периода такие выплаты перестали поступать на счет алиментополучателя, какие действия были предприняты для устранения указанного нарушения, позицию алиментоплательщика по данному вопросу и т.д. Все изложенные доводы должны нести под собой документальное обоснование или доказаны иным способом;
  • Отражение текущей суммы долга по алиментным выплатам;
  • Мотивировочная часть, в которой истец излагает точные исковые требование, а также обосновывает их с позиции действующего законодательства;
  • Список дополнительных документов, которые прикладываются к иску;
  • Дата составления документа и подпись истца.

Для грамотного составления иска лучше всего привлечь опытного юриста, но можно ограничиться бесплатной консультацией наших специалистов. Дежурные юристы помогут советом и дадут рекомендации по составлению иска.

Образец иска

Ниже представлен примерный образец иска о взыскании задолженности по алиментам в случае ошибочного расчета суммы долга. Для взыскания долга за прошлые периоды рекомендуем воспользоваться другой формой иска.

После составления документа лучше продемонстрировать его опытному юристу для исключения возможных неточностей или ошибок.

Куда подавать?

Иск может подаваться в мировой суд как по выбору истца: как по месту проживания последнего, так и ответчика, данные правила предусмотрены ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Важно! Иск, предметом которого является взыскание алиментов, рассматривается мировым судом, однако, в случае, если в данном споре будут фигурировать споры об отцовства или признании оного, то исковое заявление будет подведомственно районному суду.

Как взыскать долг по алиментам после 18 лет

В ст. 120 СК РФ сказано, что алиментные обязательства родителей прекращаются с исполнением ребенку 18 лет. Однако данная норма означает, что после совершеннолетия больше не будут начисляться новые алименты, однако старый долг при этом не аннулируется.


Взыскать долг можно за весь прошедший период неуплаты и даже после исполнения ребенку 18 лет: на задолженность по алиментам не распространяется срок исковой давности – ч. 2 ст. 113 Семейного кодекса (СК) РФ. Даже если долг начал образовываться 10 лет назад, его все равно можно взыскать после того как ребенку исполнилось 18.

Порядок взаимодействия с приставом при взыскании долга по алиментам

Если взыскатель перестал получать алименты, ему лучше всего сообщить приставу, ведущему исполнительное производство, о задержке выплат, так как служащие ССП не обязаны контролировать поступление средств на счет взыскателя.

Приставы могут воздействовать на должников следующими способами:

  • вызвать неплательщика на прием, в том числе и в принудительном порядке;
  • объявить должника и его имущество в исполнительный розыск;
  • ограничить водительские права должника, а также его право на получение заграничного паспорта и оформление кредита;
  • запретить должнику выезд за рубеж;
  • арестовать имущество и банковские счета уклониста;
  • инициировать процесс привлечения неплательщика алиментов к уголовной ответственности и так далее.

Как правило, подобные меры способствуют более быстрому погашению задолженности, а также предупреждают образование долгов по алиментам в будущем.

Через месяц после обращения с заявлением о принятии мер можно ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы убедиться, что пристав занялся взысканием долга по алиментам. Если выяснится факт бездействия должностного лица, следует пожаловаться на него вышестоящему руководству.

Нужен юрист

Консультация опытного юриста по семейным спорам позволит правильно выбрать способ защиты своих прав вне зависимости от размера суммы долга по алиментам и обстоятельствам его возникновения.

Обращайтесь за бесплатной консультацией к нашим специалистам прямо сейчас.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Видео (кликните для воспроизведения).

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

Читайте так же:  Исковое заявление о взыскании алиментов в долях

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт- Петербурга
В составе председательствующего судьи Плешаковой Т.А.
При секретаре Сухаревой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Н. к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по алиментным обязательствам

У С Т А Н О В И Л
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Соколова Д.В. задолженности по алиментным обязательствам в размере 214159 руб. 42 коп., поясняя, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя у ответчика образовалась задолженность перед истицей по алиментным обязательствам на содержание дочери Е.

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтвержден материалами дела и у суда сомнений не вызывает, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании решения *** районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.1993 года по гражданскому делу № 2-3965/93 с ответчика Соколова Д.В. в пользу истицы Смирновой Е.Н. (фамилии изменена на основании свидетельства о заключении брака л.д.25) взысканы алименты на содержание дочери Е, *** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.09.1993г. по день совершеннолетия ребенка (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 113 СК РФ, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Факт наличия у ответчика задолженности по алиментным обязательствам в размере 214159 руб. 42 коп. перед истцом подтверждены материалами дела и у суда сомнений не вызывают. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства и ответной стороной не оспорены.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины 5341 руб. 59 коп.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 80, 113 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

[3]

Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Смирновой Е.Н. задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.07.2005 года по 05.02.2009 года в размере 214 159 (двести четырнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 42 копейки.

Читайте так же:  Можно ли подать заявление на развод беременной

Взыскать с Соколова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 5341(пять тысяч триста сорок один) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию районного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Инна Есина* в 1991 году взыскала с Игоря Воловикова* в суде алименты на содержание их общих детей. Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В 2016 году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина (п. 11 ч. 1 ст. 31 закона № 229-ФЗ). Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Вместо этого Есина решила обжаловать постановление УФССП. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г. Хабаровска, а затем в Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители являются лишь распорядителями денег. По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Суды отметили: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Когда дело дошло до Верховного суда, тот указал: законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал Есиной в возбуждении исполнительного производства. Поэтому ВС отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе (№ 58-КГ17-19). В настоящее время дело еще не рассмотрено.

ИСТЕЦ: Инна Есина*

ОТВЕТЧИК: Отдел судебных приставов по Индустриальному району УФССП России по Хабаровскому краю

СУТЬ СПОРА: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей

* имя и фамилия изменены редакцией

Как взыскать долг по алиментам

Нередко получатели алиментов сталкиваются с образованием задолженностей. Их взысканием, в первую очередь, должны заниматься судебные приставы. При этом получатель средств имеет полное право не только участвовать в процессе исполнительного производства по истребованию долга, но и воздействовать на должника через суд.

Наследуется ли долг по алиментам

Обязанность уплачивать алименты прекращается в связи со смертью одной из сторон: плательщика или получателя. К примеру, если должник умер, когда его ребенку было 10 лет, наследники не обязаны продолжать выплачивать средства на его содержание.

Однако взыскание задолженности по алиментам возможно даже с наследников неплательщика в пределах стоимости наследуемого имущества. Подтверждает данное право и анализ судебной практики – Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда 45-КГ 16-1 от 01.03.2016.

Для получения алиментного долга с наследников взыскателю средств необходимо подать в мировой суд соответствующее исковое заявление.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

Читайте так же:  Защита прав и интересов детей в мчп

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Источники

Литература


  1. Нешатаева, Т.Н. Иностранные предприниматели в России – судебно-арбитражная практика / Т.Н. Нешатаева. — М.: Дело, 2013. — 216 c.

  2. Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.

  3. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. — М.: ЮРИСТЪ, 1996. — 631 c.
  4. Краткий курс по теории государства и права. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2015. — 140 c.
  5. Мельниченко Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха; Центрполиграф — М., 2013. — 216 c.
Решение суда о взыскании задолженности по алиментам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here