Похищение ребенка отцом без согласования с матерью

Семейный кодекс: «любимых» — за решетку

Отправиться за решетку на десять лет за любовь к ребенку? В нашей стране возможно все. В Госдуме готовятся поправки в Семейный и Уголовный кодексы, которые грозят разведенным супругам и их детям массой проблем. Законопроект, отличающийся большим простором для шантажа и взяток, вызвал волну осуждения и возмущений. Но остановит ли это народных избранников?

На днях председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина поведала, что в весеннюю сессию депутаты планируют во втором чтении принять поправки в Семейный кодекс. «Мы планируем ввести уголовную ответственность и наказание до десяти лет лишения свободы, когда один из родителей похищает ребенка и вывозит за пределы России, когда такое совершается группой по предварительному сговору, когда применяется насилие и шантаж», — сказала Мизулина.

По мнению депутата, поправки помогут прекратить так называемые «родительские войны», когда после развода супруги не могут поделить своих отпрысков и решают проблему, увозя ребенка или детей далеко и надолго. Чтобы понять, о чем идет речь, можно вспомнить скандалы с Кристиной Орбакайте и Русланом Байсаровым, четой Слуцкер, Виктором Батуриным и Яной Рудковской.

Еще в феврале были приняты поправки, которые разрешают суду на предварительных слушаниях, до вынесения вердикта, решить, где будет жить ребенок, пока его родители выясняют отношения. Временное место жительства будет определяться на основании выводов органов опеки.

«Действительно, рассмотрение судами споров родителей о детях иногда длится годами. При этом каждый из родителей считает себя вправе воспитывать ребенка, общаться с ним, исполнять другие родительские обязанности. Однако в ситуации острого конфликта родителей нередки случаи, когда один из них намеренно скрывает от другого местонахождение ребенка, препятствует общению с ним второго родителя, других близких родственников и так далее. Все это наносит непоправимый вред психике и здоровью ребенка», — отметил глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Если же родитель, которому повезло проживать вместе с «предметом спора», будет мешать общению отпрыска с проигравшим родственником или, что еще хуже, увезет дитя без согласования, то ему грозит штраф до трех тысяч рублей.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Правда, этот пункт во втором чтении решили изменить, посчитав наказание слишком мягким. Если поправки пройдут, то за те же самые проступки отец или мать могут сесть за решетку на целых десять лет.

Кроме того, законотворцы посчитали, что десятилетний ребенок слишком мал, чтобы решать, кого он больше любит — маму или папу. На этот вопрос, по мнению народных избранников, можно отвечать, только получив паспорт, то есть в 14 лет.

И несмотря на все это, первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов заявляет, что «таким образом закон стремится обеспечить оптимальный образ жизни ребенка даже в сложных условиях разногласий его родителей».

Мизулина же высказала мнение, что «очень большое количество граждан сегодня страдают от внутрисемейных конфликтов и споров и закон в этом не помогает». Правда, помощь депутата оценили далеко не все. Уж слишком размыты формулировки у поправок. Даже соратница Мизулиной по комитету депутат от КПРФ Нина Останина заявила «Правде.Ру», что она против уголовного наказания за «похищение». По словам Останиной, толковать «воспрепятствование общению одного из родителей, а также незаконное перемещение ребенка или его похищение» можно очень широко, что на руку людям недобросовестным. Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей считает, что эти поправки — по сути своей, переписывание западного законодательства, которое с нашей реальностью не слишком коррелируется и чревато неприятными последствиями.

Например, не понятно, будет ли виновата мать ребенка, которая получила право его воспитывать, если не пустит посреди ночи пьяного отца, неожиданно захотевшего пообщаться с чадом? Мизулина попыталась разъяснить этот тонкий момент, но вышло как-то не очень убедительно: «Если отец приходит пьяный, мать может не допустить отца к ребенку. Но ей надо быть готовой к тому, что она должна будет доказать, что он действительно приходил пьяный и она отказала во встрече, потому что она противоречила интересам ребенка». Что за доказательства должна представить женщина — вопрос открытый. И потом, получается, что оправдываться всегда должен тот, кто на самом деле или якобы не пустил второго родителя. А это, как вы понимаете, дает гигантский простор для различного рода манипуляций и шантажа.

Формулировка «незаконное перемещение и похищение» тоже полна загадок и тайн. Родитель взял ребенка в отпуск без письменного разрешения экс-супруга (или супруги)? Под суд! Бабушка с дедушкой увезли внука на дачу? Организованная группа похитила несчастное дитя по предварительному сговору.

В общем, не особо совестливые бывшие мужья или жены благодаря законопроекту могут неплохо обогатиться за счет второго родителя. Главное, истории поинтереснее придумывать.

Но родители — это одно дело, а дети — совсем другое. Мало того, что ребенку, из-за которого и идет судебный спор, не разрешают самому выбрать, с кем жить, так еще и маму или папу могут отправить в тюрьму на долгие-долгие годы. Скажет ли потом малыш спасибо законотворцам, которые так чудесно о нем позаботились? Сомнительно.

Многочисленные противники поправок говорят, что идея Мизулиной — новая попытка аккуратно продвинуть ювенальную юстицию, которую у нас в стране не раскритиковал только ленивый. Впрочем, сама депутат категорически не согласна с таким мнением. «Ювенальная юстиция — это суд над родителями в целях отобрания ребенка», — говорит она, а предложенный законопроект нечто иное.

Мамы и папы, которые, казалось бы, должны быть благодарны, что депутаты придумали, как решить возможные споры, против Мизулиной ополчились и даже открыли специальный сайт, где призывают массово выступить против поправок.

[1]

«Мы полны решимости не допустить введения варварских уголовных сроков за то, что пытаемся обеспечить своим детям достойную жизнь. Десять лет по российским законам дают за преступления, которые квалифицируются как «тяжкие». Больше — лишь за убийства и терроризм. Мы не преступники. Мы просто любим своих детей. Наша любовь — не тяжкое преступление. Поддержите нас сегодня, и завтра мы сохраним наши семьи и наши права! Отцы, сохраните свое право не быть «прочерком» в свидетельстве о рождении! Матери не место за решеткой!» — утверждают разгневанные родители.

Однако Елена Мизулина, видимо, считает иначе.

Суд определил место жительство ребенка с матерью, отец забрал ребенка.

Суд определил место жительство ребенка с матерью, отец забрал ребенка и увез в другой город, в какой неизвестно. Что ему за это грозит?

Штраф от 2000 до 3000 рублей;

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Читайте так же:  Распоряжение совместно нажитым имуществом супругов

Консультант Плюс: примечание.

Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего см. статью 156 УК РФ.

«»КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних «обязанностей» по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

Консультант Плюс: примечание.

О применении частей 2 и 3 статьи 5.35 см. Методические рекомендации, утв. ФССП РФ 29.09.2011 N 04-15.

«»2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

Похищение ребенка у матери – что делать, если отец забрал малыша?

После расставания некоторые пары остаются врагами. Казалось бы, не так давно мужчина и женщина любили друг друга и были счастливы. Но из-за конфликта интересов, измены и иных причин они стали друг друга ненавидеть. После развода многие супруги ведут войны не на жизнь, а на смерть.

Бывшие жена и муж стремятся всеми силами доказать свою правоту и превосходство. Они мстят друг другу, а в итоге страдает только общий ребенок, наблюдающий за происходящим со стороны. В данном случае именно он становится заложником одного из родителей.

Отец или мать может похитить чадо, увезти его в неизвестном направлении. Зачастую детей также прячут за высокими заборами загородных владений. Что делать, если отец украл ребенка?

Может ли отец забрать ребенка без согласия матери?

Если мать и отец совместного ребенка не хотят больше проживать вместе в общей квартире или доме, то они подают на развод. Из-за этой сложной ситуации зачастую страдают дети.

В ходе продолжительного судебного процесса родителям нужно решить, с кем из них останется малыш после завершения оформления бумаг о разводе. Еще важно определить, каким образом малыш будет общаться со второй стороной. При этом самым важным является удобство и психическое состояние ребенка.

Как известно, расставание любимых родителей является серьезной психологической травмой для каждого ребенка, особенно маленького. В силу возраста малыш не совсем понимает, почему мама с папой больше не хотят быть вместе. Он начинает думать, что причина в нем.

В большинстве таких ситуаций родителям приходится обращаться за помощью к профессионалам, так как речь идет о детской психологической травме. При разводе бывают самые разные ситуации. Иногда мать несовершеннолетнего чада не заслуживает доверия. Она совершенно не следит за чадом, не покупает ему еду и одежду, отказывается ухаживать за малышом.

Некоторые недобросовестные матери оставляют своего ребенка в полном одиночестве и живут так, как им того хочется. Этих женщин мало волнуют потребности малыша. Даже если суд принял решение о том, что малыш остается с матерью, отец имеет право забрать чадо к себе.

Это допустимо в случае, если ребенку нельзя оставаться с такой мамой дальше. Присутствует вероятность того, что он может пострадать не только в психологическом, но и в физическом плане. Это обусловлено тем, что горе-мать совсем не следит за своим чадом.

Нужно обратить внимание, что по закону родители, находящиеся в разводе, не освобождаются от обязанности заботиться о своем потомстве. Именно поэтому в случае если мать отказывается правильно исполнять свои основные материнские обязанности, отец имеет право забрать детей у нее. Нерадивая мать может обратиться в суд.

Скорее всего, у нее не получится выиграть данный процесс. Существуют органы опеки, которые ставят превыше всего интересы детей. Они могут начать собственное расследование. После этого дают заключение суду, в котором говорится о том, с кем лучше жить ребенку после развода родителей.

Если мать не в состоянии обеспечить малышу должный уход, а также когда она злоупотребляет спиртными напитками и не имеет постоянного дохода, то ее могут лишить родительских прав.

Дети остаются с отцом, особенно, если он действительно заслуживает доверия. Но имеет ли право отец забрать собственное чадо из детского сада, школы или кружка, не сказав матери об этом? Согласно действующему законодательству, он имеет право поступить так.

Конечно, если он не лишен родительских прав. А вот по-человечески так поступать не следует. Когда мужчина зол на свою бывшую супругу, его мало волнуют чувства ребенка. Это говорит о том, что папа просто не любит свое чадо.

В данной ситуации такой поступок можно расценивать либо как чудовищную непростительную безответственность, либо банальное желание принести своей бывшей возлюбленной как можно больше страданий и боли. Некоторые отцы пользуются своим правом видеть ребенка и забирают его на выходные без согласия матери.

Такое поведение совершенно неприемлемо. Цивилизованные люди пытаются договориться друг с другом так, чтобы как можно меньше травмировать детей решением о разрыве отношений.

Они далеко не всегда понимают, почему мама с папой расстаются. После развода малышам приходится существовать без мамы или папы, которые вынуждены проживать отдельно. Очень грустно, когда ребенок становится разменной монетой в старании родителей что-либо доказать друг другу.

А если мама приходит в дошкольное учреждение, и там ей сообщают, что чадо уже кто-то забрал, она может обратиться в полицию, чтобы его нашли.

Международное похищение детей.

Международное похищение детей уже сейчас предусматривает реальные тюремные сроки. Западное законодательство более строго по отношению к незаконному удержанию ребенка вопреки судебному решению.

Международным считается похищение, если соответствует следующим факторам:

  • ребенок не достиг 16 (18) лет;
  • постоянным местом проживания несовершеннолетнего длительное время была другая страна;
  • ребенок увезен за пределы государства, где проживал, без согласия родителя, занимающегося его воспитанием.

Подобная ситуация предусматривает обращение в государственные ведомства, которые помогут решить вопрос.

Если страна, в которую увезен несовершеннолетний, является участницей Гаагской конвенции, подписанной в 1980 году, то необходимо написать заявление в Министерство юстиции.

В ведомстве дадут образец документа, который потребуется заполнить.

В странах, которые не являются участниками Гаагской конвенции, необходимо посетить Министерство иностранных дел.

[3]

В госструктуре дадут инструкции о дальнейших действиях по розыску и возвращению несовершеннолетнего.

Если местоположение ребенка и бывшего супруга неизвестно, следует обратиться в отделение полиции по месту нахождения.

Как избежать родительского киднеппинга

Очень непросто может развиваться семейный конфликт, если супруг — иностранец, и вы проживаете у него на родине. Мусульманские страны не предполагают наличия прав у матери на ребёнка — в случае развода он остаётся с отцом. Зачастую и в других странах закон подобным образом защищает интересы отца.

Читайте так же:  Пример заявления на развод в мировой суд

В российском законодательстве, согласно ст. 61 Семейного кодекса, отец имеет равные права с матерью в отношении детей. Однако на деле суд в абсолютном большинстве случаев решает оставить малыша с матерью. В связи с этим, некоторые папы теряют рассудок — и крадут ребёнка у матери.

В зоне риска находятся обеспеченные семьи, так как на то, чтобы организовать кражу своего ребёнка, а потом ещё долгое время скрываться, меняя адреса, нужны деньги.

Также похитители тратятся на адвокатов, посредников, частные детский сад или школу.

Стоит сразу сказать, что от такой неприятности не застрахован никто. Но особое внимание стоит обратить тем женщинам, которые во время семейных ссор получают от мужа угрозы забрать своего ребёнка. Стоит вернуться к этому вопросу, находясь уже в спокойном состоянии — и оценить, насколько серьёзно настроен муж.

Нельзя пугать его тем, что вы заберёте ребёнка и не допустите встреч с отцом, ведь он легко может сделать то же самое. Спокойно постарайтесь объяснить, что даже в случае развода не будете препятствовать общению, что ребёнку нужны оба родителя. Порой супруги после развода прямо ненавидят друг друга, но всё-таки нельзя запрещать видеться с ребёнком. В противном случае существует риск родительского киднеппинга.

Не стоит забывать, что для нормального душевного и психического состояния ребёнка между родителями должны оставаться нормальные дружеские отношения. В противном случае, младшему члену семьи может быть нанесена моральная травма. Ни в коем случае нельзя настраивать негативно его против другого родителя!

В России уже предлагают ввести уголовное наказание за похищение ребёнка одним из родителей. В этом случае, за повторное несоблюдение решения суда последует уже уголовное наказание. Поэтому, возможно, ситуация с семейными похищениями в скором времени может кардинально поменяться.

Были ли в вашей жизни похожие ситуации? И как вы из них выходили? Поделитесь своими историями в комментариях ниже!

Привлечение родителей и иных лиц к уголовной ответственности за похищение собственных детей

Краткое содержание:

В настоящее время весьма актуальным вопросом является защита интересов участников семейных отношений в ситуациях противоправного изъятия детей родителями или иными близкими родственниками.

Актуальность данной проблемы была выявлена в связи с участившимися случаями незаконного изъятия и перемещения детей за границу родителями-иностранцами, а также острым вопросом урегулирования подобных семейных конфликтов в семьях граждан РФ.

В настоящее время конфликтные ситуации не имеют адекватного правового реагирования, что свидетельствует о несовершенстве действующего законодательства в сфере защиты отношений, обеспечивающих личную физическую свободу ребенка.

Представляется, что в системе действующего правового регулирования изъятие ребенка с перемещением его за рубеж не представляет большей общественной опасности, нежели изъятие ребенка и перемещение его в границах Российской Федерации, учитывая территорию России и наличие процедуры (пусть и неидеальной) урегулирования конфликта с участием «иностранного элемента». Более того, гораздо более существенные сложности появляются, когда конфликт по поводу изъятия ребенка возникает между российскими гражданами на российской территории.

Если отец забрал ребенка у матери, что делать?

Если родители разведены, но папа по-прежнему любит своего ребенка, то нужно спокойно договориться о графике свиданий с малышом. Отец имеет право общаться со своим чадом. Отстаивая справедливость, не следует забывать о чувствах матери.

Как уже отмечалось ранее, если отец похитил у бывшей супруги совместного ребенка без предварительного предупреждения, то мама имеет право обратиться в правоохранительные органы с требованием, чтобы малыш был ей возвращен немедленно.

Такие споры рассматриваются в суде. Последний определяет, можно ли будет папе видеться со своим чадом или нет. В ходе дела нужно будет узнать мнение ребенка. Его интересы обязательно учитываются.

Более того, после достижения десятилетнего возраста малыш имеет право высказывать свое личное мнение относительно многих вещей. Он также может самостоятельно решить, с кем он хочет проживать в настоящее время.

Признаки того, что отец хочет похитить ребёнка.

Похищение ребенка всегда неожиданно для матери. Однако, существуют признаки, по которым можно понять, что второй родитель задумал скрыться с несовершеннолетним.

  • частые споры по вопросам воспитания детей;
  • трудный развод и несогласие второго родителя с судебным решением относительно опеки над несовершеннолетним;
  • планы отца вернуться на родину и взять с собой ребенка на родину;
  • прямые угрозы.

Если у матери возникают подозрения о том, что отец ребенка хочет его вывезти в другую строну без ее согласия, то она может обратиться в службу судебных приставов или полицию.

Сотрудники силовых ведомств имеют право не только на розыскные мероприятия, но и на задержание родителя и несовершеннолетнего в аэропорту или другом общественном месте.

[2]

В некоторых случаях ребенка временно отдают на попечение органов опеки, чтобы предотвратить преступление.

Видео (кликните для воспроизведения).

Во многих странах Европы похищение ребенка одним из родителей приравнивается к уголовному преступлению и наказывается лишением свободы.

Причем, это касается как отцов, так и матерей. В отличие от России, в европейских государствах нередко встречаются ситуации, когда по судебному решению ребенок остается под опекой отца, как более обеспеченного супруга.

В таком случае мать может или доказать свою состоятельность и добиться пересмотра решения, или встречаться с несовершеннолетним согласно ее правам.

Если женщина попытается похитить ребенка и скрыться с ним, то ее ждет уголовная ответственность.

Заключение.

В России наказания за похищение несовершеннолетнего одним из родителей, не проживающим с ним, на данный момент не предусмотрено.

Если бывший супруг удерживает у себя малыша вопреки решению суда, мать может только обратиться к судебным приставам, которые имеют право наложить административный штраф на нарушителя за неисполнение судебного решения.

Семейный киднеппинг – что делать, если второй родитель похитил собственного ребенка?

Время на чтение: 7 минут

От семейного киднеппинга могут пострадать, как матери, так и отцы. Часто в новостях мелькают заголовки “отец украл ребёнка”. Реже встречаются новости “мать похитила ребёнка”. Но не стоит забывать, что от семейного похищения, в первую очередь, страдают дети.

Термин “киднеппинг” обозначает похищение человека. Соответственно семейный киднеппинг — похищение и удерживание ребёнка одним из родителей.

Содержание статьи:

К сожалению, даже в современном цивилизованном мире зачастую происходят такие ситуации, когда один из родителей может забрать своего малыша и бесследно исчезнуть.

Зачастую папы после развода или крупной ссоры забирают ребёнка — и скрываются в неизвестном направлении. Среди матерей также данный случай — не редкость, но всё-таки большинство похитителей подобного рода — мужчины. По статистике, они делают это в 10 раз чаще женщин.

Читайте так же:  Брачный развод раздел имущества

Что делать, если гражданский муж украл ребенка?

В таком случае важно выяснить, является ли гражданский супруг законным отцом ребенка. Если он записан в свидетельство о рождении малыша, то следует понимать, что по закону он имеет право принимать участие в воспитании.

В ситуации, когда мать не знает о местонахождении дочери или сына, она может обратиться с заявлением в полицию. Речь идет о похищении. В заявлении следует прописать всю детальную информацию по указанному факту.

Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

Если же бывший сожитель не внесен в свидетельство о рождении как отец дочери или сына, то первым делом нужно предоставить в полицию доказательства того, что происходит незаконное удержание малыша. Когда папа закреплен документально, то по закону следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Ответственность за похищение несовершеннолетнего

А вот если человек, который является бывшим сожителем матери, но не считается отцом по документам, похитил его, он обязан возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный тому, с кем проживало чадо. Родители имеют право требовать отнятия малолетнего ребенка от любого человека, который удерживает его на незаконных основаниях.

Развод — грустное событие не только для бывших влюбленных, но и для их маленького общего ребенка. В ходе выяснения отношений друг с другом мужчина и женщина порой забывают об интересах собственного малыша. Он наблюдает за ссорами мамы и папы, переживает из-за этого и пребывает в подавленном состоянии.

Родителям не следует вести себя столь эгоистично. Ведь несовершеннолетний получает серьезную психологическую травму, которая останется у него на всю жизнь. Желательно разойтись мирно, если отношения не сложились.

Еще важно решить цивилизованно все актуальные вопросы, в частности тот, который касается места проживания малыша после официального расторжения брака.

+7 (499) 288-73-46

, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Похищение ребенка: отцом, одним из родителей, статья УК.

После развода ребенок остается с одним из родителей по общей договоренности или решению суда. В России в большинстве случаев суд становится на сторону матери. Но не всегда вторая сторона согласна с таким решением, и похищение детей отцом встречается не так редко. Несмотря на то, что он является близким родственником несовершеннолетнего, за это можно понести наказание.

А что у нас

Нужно заметить, что в России привлечение к ответственности родителя при изъятии им ребенка, как правило, исключается. Так, по данным порталов sudact.ru и rospravosudie.ru за период с 1 января 2013 г. по 1 января 2019 г. не выявлены приговоры судов по ст. 126 УК РФ в отношении родителей, изъявших детей.


Обнаружен единственный приговор суда, в соответствии с которым за изъятие ребенка у матери, с которой судом было определено место проживания ребенка, по ст. 330 УК РФ был привлечен к ответственности отец ребенка [Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского района Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2013 г. // Судебный участок № 17 Ленинского района Республики Саха (Якутия). Режим доступа: Подробнее >>> ].

Представляется, что наличие всего одного приговора по данному составу преступления вызвано введением ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, что исключило возможность применения ст. 330 УК РФ в случае нарушения решения суда, определяющего место проживания ребенка.

Частью 2 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей и иных законных представителей за лишение детей права на общение с родителями, другими близкими родственниками, за намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли, за неисполнение судебного решения об определении места жительства детей.

Как показывает анализ судебной практики, к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ привлекаются родители детей, не передавшие ребенка другому родителю при наличии решения/определения суда, предписывающего такую передачу, удерживающие у себя ребенка по истечении установленного для общения с ребенком периода времени, забравшие ребенка и скрывшие его местонахождение как при наличии решения судебного органа об определении места жительства ребенка с другим родителем, так и при отсутствии такого решения. Как можно видеть, родителями в данном случае совершались действия, сходные с составом как самоуправства, так и похищения человека [см.: Иванова Е.В. Перспективы привлечения родителей и иных близких родственников к уголовной ответственности за похищение собственных детей // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11. С. 107].

В научной литературе превалирует точка зрения об отсутствии в России уголовной ответственности для родителей за похищение ими собственных детей. В ряде научных трудов эта позиция обосновывается действием родителя в интересах ребенка [Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 201].

Однако из законодательной конструкции состава ст. 126 УК РФ не следует такого основания для освобождения лица от уголовной ответственности, как «действия в интересах похищенного». Более того, диспозиция ст. 126 УК РФ является простой, следовательно, любой мотив совершения данного преступления не может быть учтен как обстоятельство, влекущее освобождение от уголовной ответственности. Кроме того, состав похищения человека не предусматривает наличия специального субъекта, таким образом, исключение родителей из субъектного состава является необоснованным.

В других научных трудах высказывается довод, согласно которому родитель не подлежит уголовной ответственности, поскольку имеет законные основания завладеть ребенком [Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Российский следователь. 2010. № 18. С. 23]. Однако данная позиция не учитывает возможного наличия решения суда, определившего место жительства ребенка с другим родителем, что в практике бывает довольно часто.

Что делать, если вы пострадали от семейного киднеппинга

В том случае, если второй родитель забрал вашего общего ребенка и не сообщает, где он находится, то можно начать действовать уже в тот же день:

  • В первую очередь, необходимо обратиться в полицию и объяснить свою ситуацию. В том случае, если вы не знаете номер своего участкового, можно просто позвонить по номеру 112. Сообщите подробности произошедшего: где и когда видели ребенка в последний раз.
  • Обратиться к детскому омбудсмену, в органы опеки , чтобы они также подключились к ситуации.
  • Подать заявление в полицию. Сделать это нужно в отделении по месту жительства. В заявлении нужно указать на привлечение супруга/супруги к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ (ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).
  • Указать список мест, где могут скрывать ребёнка. В первую очередь нужно проверить не находится ли он у родственников, друзей, знакомых.
  • Забрать из детской поликлиники медицинскую карту. Это поможет в том случае, если муж (или жена) начнёт обвинять вас в плохом уходе за ребёнком.
  • Обратиться за помощью в соцсети . Разместить информацию и фотографию ребенка, с просьбой помочь определить его местонахождение.
  • За помощью или советом можно обратиться в сообщество “СТОПкиднеппинг” (или на сайте stopk >Важно записывать все телефонные разговоры с супругом , сохранять все переписки с ним же, они могут понадобиться в суде.
  • Необходимо ограничить ребёнку выезд за границу .
  • В том случае, если вы обладаете информацией о каких-либо противозаконных делах супруга , даже не связанных с похищением ребёнка, то нелишним будет сообщить эти сведения полицейским, или уже в суде.
Читайте так же:  Лишение родительских прав в днр матери

Дела подобного рода решаются через суд. Розыскную работу в случае семейного похищения проводят судебные приставы. Поэтому нужно также обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка.

Основные документы, которые понадобятся в суде:

  • Свидетельство о заключении брака (если таковое имеется).
  • Свидетельство о рождении ребёнка.
  • Выписка из исковой книги для подтверждения регистрации.
  • Исковое заявление.
  • Ходатайство о принятии судом обеспечительных мер о возвращении ребёнка в привычную остановку: в нём необходимо ссылаться не только на законодательство РФ, но и на Декларацию прав ребенка, Конвенцию о правах ребенка, Европейскую конвенцию по правам человека (статья 8).
  • Дополнительные материалы, например: характеризующий материал на себя и ребёнка с места жительства, работы, общеобразовательных учреждений и дополнительных секций, которые посещал ребёнок.

Затем нелишним будет предоставить копию искового заявления в органы опеки и попечительства. Это поможет ускорить судебный процесс.

Стоит обратить своё внимание на то, что физически забрать ребёнка у похитителя может только родитель. Третьи лица сделать это не имеют право. Они могут только поспособствовать в этом процессе, или же воспрепятствовать причинению вреда вам или ребёнку.

Похищение ребенка.

Похищение несовершеннолетнего считается серьезным преступлением, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Цель злоумышленника может быть различной, от требования выкупа до насильственных действий.

За похищение ребенка статья 126 Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы. Максимальный тюремный срок, который грозит злоумышленнику, составляет 12 лет.

В случае, когда преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, наказание может быть назначено до 15 лет.

Грозит ли наказание отцу за похищение ребёнка.

Нередко возникает ситуация, когда спор о том, где должен проживать ребенок, ведется между бывшими супругами.

Если они не достигли согласия, то несовершеннолетнего может забрать один из законных представителей без ведома и согласия другого.

За похищение ребенка родителем в России не предусмотрено уголовной ответственности.

Семейные недопонимания между бывшими супругами относительно проживания и воспитания несовершеннолетнего обычно заканчиваются в судебном зале.

Должностное лицо определяет основное место жительства ребенка, чаще всего, с матерью. Если супруг не согласен с этим, то он может оспорить решение в течение месяца после его вынесения.

При этом суд определяет порядок и время общения несовершеннолетнего со вторым родителем.

Если отец нарушил судебное решение и выкрал ребенка, то женщина должна обратиться к судебным приставам, которые должны помочь вернуть несовершеннолетнего.

Полиция не сможет помочь, если мужчина не лишен родительских прав, а является законным представителем ребенка.

Заявление в силовые ведомства можно подавать, когда биологический отец с юридической точки зрения не имеет никакого отношения к несовершеннолетнему.

Все это приводит к тому, что многие женщины страдают от того, что сталкиваются с трудностями по возвращению ребенка у бывшего супруга, даже если суд на их стороне.

Поэтому активистами по защите прав матерей был внесен на рассмотрение законопроект, предусматривающий штрафы и уголовное наказание за похищение несовершеннолетнего отцом.

Планируется, что при первом нарушении на родителя будет наложен крупный штраф. Если похищение повторится, то отец будет привлечен к ответственности согласно ст. 126 УК с наказанием до 12 лет.

При этом рекомендуется ввести штрафы и в случае, если родитель, который проживает с ребенком, препятствует встречам со вторым законным представителем.

Законопроект на данный момент не принят и находится на стадии рассмотрения.

Наказание за семейное похищение ребенка

Родительский киднеппинг — страшная проблема. Ещё более ужасает, что в российском законодательстве нет такого понятия, как семейное похищение.

Сейчас эти ситуации никак не регулируется. Поэтому практически не существует способов, как с этим бороться.

Дело в том, что суд решает, с кем из родителей остаётся ребёнок, однако никакого наказания за несоблюдение этого решения не предусмотрено. Родитель просто может оплатить административный штраф — и продолжать удерживать у себя ребёнка.

Максимальное наказание за подобное деяние на данный момент — арест на 5 суток. Но обычно виновнику получается его избежать. Похитителю удаётся скрывать ребёнка от другого родителя годами, и ни решения суда, ни судебные приставы ничего не могут сделать.

Такая ситуация осложняется тем, что за долгое время ребёнок может забыть второго из родителей — и в будущем он сам не захочет к нему вернуться. За долгое время судебных разбирательств ребёнок может вообще забыть, как выглядит его мама или папа, и потом не признавать их. Из-за этого он получает психологическую травму.

Для того, чтобы он вспомнил своего родителя, необходимо постепенно налаживать общение. В таком случае с маленьким пострадавшим должен работать психолог. Постепенно ситуация выправится и контакт между родными людьми будет налажен.

Вообще тем родителям, которые попали в подобную ситуацию, тоже не помешает помощь психолога. Причём она нужна обоим родителям.

Бывает так, что родитель-похититель увозит ребёнка в другой город или регион. Возможно, даже в другую страну. Это ещё значительней осложняет проблему. Но не нужно опускать руки: даже эти ситуации не являются безвыходными. Во многих случаях детей удаётся вернуть за короткий срок.

В США и Европе уже давно существует практика уголовной ответственности за семейный киднеппинг. Возможно, когда-нибудь это будет узаконено и в нашей стране.

На данный же момент, преступление подобного рода не считается таким страшным, потому что ребёнок всё равно остаётся с родным человеком. Бывает, что родителям даже после таких крупных конфликтов удаётся примириться. Возможно, уголовное наказание только усугубит проблему, но начать регулировать должным образом случаи семейного киднеппинга всё-таки необходимо.

А пока — родителям, попавшим в такую ситуацию, стоит узнать, что же делать в ситуации, когда родитель где-то удерживает своего ребёнка, без ведома второго.

Давайте разбираться

Для решения вопроса о возможности привлечения лица к ответственности при изъятии им своего ребенка следует определить, на какие общественные отношения посягает такое деяние. Поскольку закон не предусматривает изъятий для лица с несовершеннолетним статусом, более того, предусматривает повышенную защиту несовершеннолетних лиц по сравнению со взрослыми путем установления квалифицированного состава (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ), похищение несовершеннолетнего необходимо рассматривать как посягательство на личную физическую свободу.

Однако детальное исследование законодательства показывает, что непосредственной физической свободой в полном объеме ребенок не обладает.

Из положений действующего законодательства нельзя делать безусловный вывод, что мнение ребенка относительно его желания проживать с одним из родителей служит безусловным основанием для его изъятия у другого родителя (лица, его заменяющего). Исходя из взаимосвязанных положений ст. 56 и 64 СК РФ, до достижения полной дееспособности дети юридически не могут самостоятельно осуществлять свои права. Кроме того, возможно привлечение родителей ребенка к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в случаях, когда несовершеннолетний пропускает занятия в учебном учреждении [Постановление Московского городского суда от 19 января 2017 г. № 4 а-6755/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: sudact.ru], малолетний оставлен без присмотра, вследствие чего совершает правонарушение или гражданско-правовой деликт [Решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2016 г. по делу № 21-386/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: sudact.ru], то есть распоряжается своей свободой.

Читайте так же:  Раздел участка сервитут

Таким образом, физическая свобода принадлежит ребенку опосредованно, а не непосредственно. Данное обстоятельство влечет за собой два существенных вывода.

Во-первых, мнение ребенка относительно определения им своего местоположения не может быть учтено без учета мнения его родителей. Во-вторых, поскольку это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 61 СК РФ, права родителей являются равными, оба родителя имеют право определять местонахождение ребенка.

Исходя из вышеизложенного в ситуациях, когда изъятие ребенка производит не лишенный родительских прав родитель при отсутствии решения суда, определившего место проживания ребенка, полностью исключается возможность привлечения данного родителя к ответственности. Здесь лицо действует в границах имеющихся у него прав и не несет уголовной ответственности за похищение человека (а также по другим статьям УК РФ) в связи с отсутствием противоправности в его действиях.

В тех случаях, когда за родителей вопрос о месте проживания ребенка решил суд, не может идти речи о посягательстве на свободу ребенка: нарушается решение суда и проистекающее из решения суда право второго родителя [см.: Иванова Е.В. Перспективы привлечения родителей и иных близких родственников к уголовной ответственности за похищение собственных детей // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11. С. 110].

Судебная практика по ст. 126 УК РФ в отношении ситуаций, когда изъятие ребенка производит лишенный родительских прав родитель, ничем не отличается от судебной практики в отношении не лишенных родительских прав лиц. В доктрине уголовного права высказывается позиция, что при изъятии ребенка лишенным родительских прав лицом такое лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности за похищение человека.

Данная точка зрения является ошибочной. Как указал Пленум Верховного суда РФ, вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет для лица утрату не только тех прав, которые лицо имело до достижения ребенком совершеннолетия, но также и иных прав, основанных на факте родства лица с ребенком, в том числе права на воспитание ребенка, защиту его интересов и право истребовать ребенка от других лиц [Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»]. Следовательно, лишенный родительских прав родитель подлежит привлечению к уголовной ответственности за похищение человека.

Однако такое привлечение к ответственности выглядит несправедливым. Изъявший собственного ребенка родитель будет нести ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, то есть как если бы нес ее в случаях похищения им взрослого постороннего человека.

Во всем объеме проанализированной судебной практики за период с 1 января 2013 г. по 1 января 2019 г. (по данным реестров sudact.ru и rospravosudie.ru) не выявлено приговоров судов по ст. ст. 126 и 330 УК РФ в отношении близких родственников, изъявших детей у родителей.

В научной литературе встречается точка зрения, согласно которой близкие родственники ребенка (и кровные, и нет) не подлежат уголовной ответственности за похищение ребенка, если изъятие осуществлялось в связи с интересами ребенка (и истинными, и ложно понятыми); исключение составляют случаи применения к ребенку насилия либо угрозы применения такого насилия.

Встречается также точка зрения, что не могут нести ответственность по ст. 126 УК РФ бабушки и дедушки изъятого ребенка, поскольку у них имеется основанное на родственных отношениях законное право завладеть ребенком. Однако согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязанность воспитывать своих детей, это право является преимущественным перед правами всех иных лиц. Следовательно, изъятие ребенка у родителей является противоправным, общественно опасным и должно влечь ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Данный вывод представляется полностью основанным на законе, но не вполне справедливым. Очевидно, что общественная опасность изъятия родного по крови ребенка не тождественна похищению чужого ребенка. Но ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ не является универсальным средством для борьбы с «семейным киднеппингом», поскольку не рассчитана на иных близких родственников.

Проведенный анализ норм действующего законодательства, научной литературы и судебной практики позволяет сделать вывод о необходимости существования уголовно-правового механизма, позволяющего обезопасить участников семейных отношений от нарушения их прав, вызванных самовольным и противоправным изъятием детей у лиц, с которыми определено проживание данных детей.

Введению уголовной ответственности не лишенных родительских прав родителей препятствует наличие ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ: введение отдельной статьи в Уголовный кодекс РФ вызвало бы конкуренцию норм, которая должна была бы решаться в пользу нормы УК РФ как более позднего закона, но такое разрешение противоречия фактически обесценило бы часть 2 ст. 5.35 КоАП РФ.

Предполагая, что при конструировании состава ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ законодатель действовал разумно и целесообразно, остается допустить, что введение уголовной ответственности для родителей за изъятие собственных детей рассматривается законодателем как явление нежелательное.

Между тем должен быть решен вопрос об уголовной ответственности лишенного родительских прав лица, а также иных близких родственников ребенка. Необходима теоретическая конструкция такой нормы, которая предусматривала бы уголовную ответственность для вышеуказанных лиц в справедливых размерах [см.: Иванова Е.В. Перспективы привлечения родителей и иных близких родственников к уголовной ответственности за похищение собственных детей // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 11. С. 111].

Таким образом, представляется целесообразным изложение конструкции нормы ст. 126.1 УК РФ в следующей редакции:

«Похищение ребенка, совершенное лицом, лишенным родительских прав, а равно иным близким родственником ребенка:

  • похищение ребенка, а именно: совершенное вопреки воле лица, с которым определено место жительства ребенка, самовольное завладение ребенком и его перемещение из места постоянного или временного проживания, совершенное лицом, лишенным родительских прав в отношении данного ребенка, а равно дедушкой, бабушкой, братом либо сестрой ребенка,

наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок».

Видео (кликните для воспроизведения).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источники

Литература


  1. Севан, О.Г. «Малые Корелы». Архангельский музей деревянного зодчества. История создания, методология, современное состояние / О.Г. Севан. — М.: Прогресс-традиция, 2011. — 909 c.

  2. Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика); М.: Юрилическая литература, 2013. — 288 c.

  3. Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг). — М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2016. — 822 c.
  4. Омельченко, О. История политических и правовых учений. История учений о государстве и праве; М.: Эксмо, 2011. — 576 c.
  5. Чашин А. Н. Квалификационный экзамен на адвоката; Дело и сервис — М., 2010. — 544 c.
Похищение ребенка отцом без согласования с матерью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here