Оспаривание отцовства судебная практика решение суда

Решение суда об оспаривании отцовства № 2-4434/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017года Канавинский райсуд Г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслова КК к Масланову СА об оспаривании отцовства.

В свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 главного управления ЗАГС Нижегородской области в графе «отец» записан «ФИО3».

Считая, что данная запись не соответствует действительности, биологический отец несовершеннолетнего ФИО2 ФИО5, обратился в суд с требованиями об исключении записи об отце в свидетельстве о рождении сына.

В судебном заседании истец Смыслов К.К. требования поддержал, указал, что указанный в свидетельстве о рождении в качестве отца «Масланов СА» отцом ребенка не является. был записан в связи с тем. что его гражданская жена ФИО9 состояла в браке с Маслановым С.А., при этом супруги фактически в брачных отношениях не состояли. В подтверждение своих доводов истец провел генетическую экспертизу, подтвердившую происхождение от него ребенка.

Ответчик Масланов С.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Масланова А.Ю. мать несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения в судебное заседание также не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель отдела ЗАГС Канавинского района Г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя в дело не направил, извещен.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 52 СК РФ :4.1 запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери.

4.2 требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Как установлено судом, что в свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 в графе «отец» записан «Масланов СА(данные обезличены))

Ответчик Масланов С.АИ. исковые требования признал, не оспаривал того обстоятельства, что отцом ребенка не является.

Как следует из представленного суду Теста на отцовство, выполненного ООО «Инто-Стил» в отношении Смыслова КК и ФИО2, результатом которого указана вероятность отцовства — 99.99%.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает факт оспаривания отцовства установленным, поэтому иск подлежит удовлетворению, в связи с чем требования об исключении из актовой записи сведений об отце Масланове С.А. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 52 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Смыслова КК — удовлетворить. Исключить в актовой записи отдела ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 главного управления ЗАГС Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) сведения об отце «Масланов СА».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончаз^гГьнои’форме.

Решение суда в оконча

форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решения судов по оспариванию отцовства:

Б.А.Н.ю обратился в суд с иском к Б.Р.В. об оспаривании отцовства, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с xx.xx.xxxx г. Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок — Б.А.А., xx.xx.xxxx г.р., в.

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг она, находясь в зарегистрированном браке до дд.мм.гггг с ФИО3, родила ребенка ФИО1, в актовую запись о рождении которого в графу отец была внесена запись ФИО3 Ссылаясь на т.

Решение суда об оспаривании отцовства

Судебная практика по спорам об отцовстве , как правило основывается на судебной генетической экспертизе. Однако имеются решения судов, где при положительной экспертизы, суды отказывали в установлении отцовства и наоборот. Все решают доказательства по делу. Собрать правильно и полно доказательства, по делам об оспаривании отцовства могут только адвокаты с опытом в таких судебных спорах. Необходимо иметь практику и знать правоприменительную тенденцию судейского корпуса. Адвокат Ушаков Юрий Анатольевич сопровождал по делу истца — якобы отца ребенка. Мать несовершеннолетнего взыскала алименты, зная, что ребенок от другого мужчины. Спор был положительно разрешен в пользу нашего клиента и отцовство — было оспорено!

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Л.К. Ахмедовой, с участием истца — К . И., ответчика — К . О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску К . Игоря к К . Ольге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

К . И. обратился в суд с иском к К .О. об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 13.02.1988 г. по 29.04.2004 г. В период брака родились совместные дети К . А . , хх.06.198х г. рождения и К . С . . С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх .10.2003 г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. С учетом уточнений истец просит исключить из записи акта о рождении К Евгения сведения об отце, взыскать с К . О. судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., госпошлину в возврат в размере 200 руб.

Истец К . И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик К . О. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Читайте так же:  Как написать исковое заявление на установление отцовства

Согласно ц. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Как следует из п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Судо м установлено, что брак между К. И. и К . О. прекращен 11 мая 2004 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 64 района «Ясенево» ЮЗАО г. Москвы от 29.04.2004 г., о чем составлена запись о расторжении брака № 903 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что подтверждает свидетельство о расторжении брака серии П-МЮ № 623282 (л.д. 7).

Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о рождении № 3550 от 21.10.2003 г. К . Евгения, родившегося хх октября 200х года в г. Москве, России, с указанием сведений об отце ребенка на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № 459 от 13.02.1988 г. Черемушкинский отдел ЗАГС г. Москвы, К . Игорь 23 февраля 1970 года рождения, место рождения г. Москва (л.д. 27).

Как следует из объяснений истца в период брака родились совместные дети К . Алена , хх.06.198х г. рождения и К. Сергей. С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх.10.200х г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. Рождение ребенка у ответчика послужило поводом для расторжения брака сторон.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчик в судебном заседании, пояснила суду, что истец действительно не является отцом ребенка К . Е . , сведения об отце были внесены на основании свидетельства о заключении брака.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования К . Игоря к К . О льге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка удовлетворить.

Внести изменения в запись акта № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения , дата рождения хх октября 20 0х года, место рождения: город Москва, Россия.

Исключить сведения об отце К . Игоре 23 февраля 1970 года рождения, место рождения: город Москва, из актовой записи о рождении № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения, дата рождения хх октября 200 х года, место рождения: город Москва, Россия.

Решение может быть обжаловано в апел ляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу.

[2]

Подобные споры суды не редко оставляют без удовлетворения, даже если есть неоспоримые доказательства того, что отец (мать) генетически не родные ребенку. Очень важно, составить исковое заявление без юридических ошибок, изначально занять грамотную позицию, так как при определенных обстоятельствах, суд признает отца ребенка, даже если он генетически не отец. По — этому, обращайтесь только к опытным юристам в данной сфере споров.

Решение суда об оспаривании отцовства № 2-970/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

истца Бабайцевой Э.И.,

ответчика Фан К.Т.,

переводчика Нгуен Минь Туан ВООО «Вьетнамец»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Э.И. к Фан К.Т. об оспаривании отцовства,

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ. совместно не проживают, так как не сложились отношения. С этого же времени проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. по совместному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО1. Материальную помощь от ответчика на ребенка с момента рождения не получает. Поскольку с момента развода не прошло 300 дней, ответчика записали в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом он не является. Ребенку необоснованно присвоены фамилия и имя ответчика. Отцом ребенка является другой человек. Просит установить, что ответчик не является отцом Бабайцевой М.К., исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ., составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце, восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении в графы «сведения об отце» до установления отцовства, изменить отчество ребенка с . на . (л.д. 3-4).

Истец Бабайцева Э.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просит установить, что ответчик Фан К.Т. не является отцом ФИО1. и исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце.

Ответчик Фан К.Т. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Читайте так же:  Процедура оформления опекунства над ребенком бабушкой

Значение и последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с указанной нормой отцом ребенка в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении был записан Фан Куанг Ты.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Дела об оспаривании отцовства (материнства) возбуждаются в случае несоответствия записи о родителях (матери или отце) действительному происхождению ребенка от лиц, указанных в актовой записи о его рождении.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

установить, что Фан К.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец . не является отцом ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеже у Бабайцевой Э.И.

Обязать территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области исключить из записи акта о рождении № . от ДД.ММ.ГГГГ. составленную отделом ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г.Воронеже, сведения об отце Фан К.Т..

Направить выписку из решения в территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решения судов по оспариванию отцовства:

В свидетельстве о рождении Уханова ВС (дд.мм.гггг.), актовая запись (№) о (дд.мм.гггг.), выданном ФИО3 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «Уханов СА». Считая, что данная запись не соответствует действительности, Волкова Е.В, яв.

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в 2004 году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка – сына Артема, 2004 г.р. Решением Ленинского районного суда г.Владивос.

Как оспорить отцовство в судебном порядке?

Если мужчина зарегистрирован в качестве отца ребенка, однако сомневается в наличии родства, он вправе оспорить отцовство. Вопрос решается в судебном порядке с проведением генетической экспертизы. В случае удовлетворения иска запись об отцовстве аннулируется, с мужчины снимаются родительские обязательства.

В статье рассмотрим, каковы основания для оспаривания отцовства, в каких случаях его нельзя оспорить, каков порядок решения этого вопроса, какие последствия наступают в случае удовлетворения иска и как складывается судебная практика.

С какого момента появляются родительские обязанности?

Родительские права у мужчины возникают с момента внесения сведений об отцовстве в свидетельство о рождении ребенка. Органы ЗАГСа делают запись с его согласия или принудительно.

Добровольно гражданин становится родителем на основании личного заявления. Оно подается совместно с матерью в момент регистрации факта рождения.

Статья 47 СК РФ предусматривает случаи, когда согласие отца не требуется:

  • при рождении ребенка в браке;
  • до истечения 300 дней с момента развода, смерти мужа, признания брака недействительным.

Мать предоставляет индивидуальное заявление вместе с медицинской справкой, паспортом и свидетельством о браке. Специалист на основе полученных документов выдает свидетельство с записью об отце.

Следует знать! Если ребенок родился у пары, не состоящей в браке, сведения об обоих родителях вписываются в свидетельство по совместному заявлению. В случае несогласия мужчины информация записывается со слов матери. Такая запись не несет за собой правовых последствий.

Судебная практика по делам об оспаривании отцовства

По делам об оспаривании отцовства ВС РФ дал разъяснения в Постановлении Пленума от 16.05.2017 года № 16. Высшая инстанция обращает внимание на то, что субъектом спора является в том числе и несовершеннолетний. Суд не может принять решение, основываясь только на признании иска матерью или опекуном. Это может привести к нарушению интересов ребенка. Он вправе знать своих родителей, претендовать на их заботу, получать материальную помощь.

Нужно помнить! Мировое соглашение по данной категории спора заключить нельзя. Если стороны решат пойти на мировую, суд откажет в удовлетворении ходатайства и рассмотрит дело по существу.

Кто вправе обратиться с заявлением?

СК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, которые вправе инициировать процедуру оспаривания. Это связано с тем, что законодательство защищает интересы семьи и исходит из недопустимости произвольного вмешательства в ее дела.

Читайте так же:  Нотариус отказ от родительских прав
Видео (кликните для воспроизведения).

Подать заявление на оспаривание вправе:

  • гражданин, записанный в качестве родителя;
  • биологический родитель для оспаривания отцовства другого лица;
  • совершеннолетний ребенок;
  • лицо в возрасте 16 лет, получившее полную дееспособность при эмансипации или регистрации брака;
  • опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • опекун недееспособного родителя.

Если иск подан лицами, не включенными в перечень, суд отказывает в иске.

Важно! Оспорить отцовство разрешается не только при жизни, но и после смерти лица, вписанного в свидетельство о рождении.

Пошаговая инструкция оспаривания отцовства через суд

Оспаривание отцовства в судебном порядке относится к компетенции районных и городских судов. Рассмотрим процедуру пошагово, начиная от подготовки доказательств и заканчивая исключением записи из свидетельства о рождении ребенка.

Шаг 1 – Подготовка доказательств

В первую очередь следует подготовить доказательств, которые убедят суд в правоте истца. В перечень документов входит:

  • свидетельство о рождении;
  • свидетельство о браке (разводе);
  • паспорт заявителя;
  • экспертиза ДНК;
  • показания свидетелей;
  • переписка с матерью ребенка;
  • фото и видеосъемка.

Биологический отец может предоставить доказательства совместного проживания с матерью несовершеннолетнего.

Нужно помнить! Перед подачей документов в суд необходимо оплатить госпошлину в сумме 350 руб. Квитанцию об оплате прикладывают к иску.

Шаг 2 – Составление искового заявления

При написании иска следует придерживаться требований, предусмотренных статьей 131 ГПК РФ. В тексте указывают:

  • наименование районного или городского суда по месту проживания ответчика;
  • сведения о заявителе (ФИО, контакты, адрес);
  • данные об ответчике или законном представителе ребенка (ФИО, контакты, адрес);
  • информацию о факте заключения брака с матерью несовершеннолетнего;
  • данные из свидетельства о рождении;
  • причины, по которым мужчину ошибочно вписали в свидетельство в качестве отца;
  • ссылки на нормы права;
  • требование об аннулировании записи;
  • перечень приложений;
  • дату и подпись.

Одновременно могут быть заявлены требования об отмене алиментов, изменении фамилии ребенка, внесении данных о биологическом родителе в акты записи органов ЗАГСа. Также истец вправе заявить ходатайство о назначении генетической экспертизы, вызове свидетелей.

Для того, чтобы грамотно составить исковое заявление, потребуется изучить нормы СК РФ, ГПК РФ и подготовить доказательства. При возникновении затруднений рекомендуем обратиться к квалифицированному адвокату по семейным делам.

Важно! На требования об оспаривании отцовства правило о сроке исковой давности не распространяется. Исключение составляют дети, рожденные до 1 марта 1996 года. Для них срок давности составляет 12 месяцев с момента, когда мужчина узнал об отсутствии биологической связи.

Шаг 3 – Участие в судебном разбирательстве

После подачи документов назначается первое судебное заседание. К участию в деле привлекают отдел ЗАГС, внесший запись о родстве между истцом и несовершеннолетним. При необходимости приглашают свидетелей.

В ходе разбирательства по ходатайству истца может быть назначена генетическая экспертиза и исследование группы крови. Если ребенку исполнилось 10 лет, то для проведения ДНК-исследования потребуется его согласие.

[1]

Следует знать! Если ответчик противится проведению экспертизы, то суд расценивает такое поведение как признание факта отцовства. В качестве альтернативы допускается принимать медицинские документы, подтверждающие неспособность мужчины к зачатию.

Дополнительно судья исследует личную переписку, фотографии, видео. Запрашивает документы из органов ЗАГС, справку с места проживания семьи.

По результатам разбирательства выносится решение об отклонении требований или их удовлетворении.

Шаг 4 – Исключение записи об отцовстве из свидетельства о рождении

При положительном решении нужно дождаться его вступления в законную силу. Затем необходимо обратиться в органы ЗАГСа для внесения изменений и аннулирования старой записи. Вместе с заявлением гражданин предоставляет:

  • паспорт;
  • решение суда;
  • свидетельство о рождении;
  • квитанцию об оплате госпошлины.

Госпошлина за новое свидетельство составляет 650 руб.

При обращении непосредственно в органы ЗАГСа новый документ выдадут в течение часа. Если гражданин подаст заявление через МФЦ, свидетельство будет готово через 1-2 дня.

Какие последствия наступают при положительном судебном решении?

После вступления в силу судебного решения истец утрачивает родственные связи с ребенком. В результате наступают следующие правовые последствия:

  • прекращается обязанность по выплате алиментов;
  • алиментный долг списывается;
  • исключается запись об отцовстве;
  • прекращаются взаимные права и обязательства между мужчиной и ребенком.

Таким образом, с этого момента гражданину не нужно принимать участие в воспитании и обеспечении ребенка.

Когда можно оспорить отцовство?

Если выяснится, что в качестве отца записан гражданин, не являющийся биологическим родителем, отцовство можно оспорить.

На практике оспаривание происходит по следующим причинам:

  • мужчина узнал, что не является биологическим родителем ребенка;
  • биологический отец намерен исключить из свидетельства о рождении данные о муже матери несовершеннолетнего;
  • женщина подает заявление в интересах ребенка.

Пример 1. Ефремов М.Н. обратился в суд с иском об исключении записи о том, что он является отцом Ефремовой З. В процессе разбирательства была проведена генетическая экспертиза, которая подтвердила отсутствие биологической связи. Суд установил, что на момент внесения записи свидетельства мужчина не знал, что не является отцом несовершеннолетней. Иск был удовлетворен (Апелляционное определение Московского областного суда от 04.05.2016 года по делу № 33-12065/2016).

В каких случаях отцовство оспорить нельзя?

Бывает, что отцовство оспаривается в целях уклонения от родительских обязательств. Например, мужчина подает иск с намерением в дальнейшем отменить алименты. Чтобы получить положительное решение, ему придется представить веские доказательства.

СК РФ защищает интересы детей, поэтому предусматривает случаи, в которых оспорить отцовство нельзя:

  • на момент подачи заявления в ЗАГС мужчина знал, что не является биологическим родителем;
  • супруг дал согласие на применение методов искусственного оплодотворения;
  • ребенок рожден от суррогатной матери, которой был имплантирован эмбрион.

Пример 2. Лукьянов С.Н. обратился с иском об аннулировании записи об отцовстве в отношении Лукьяновой Ф.С. Указал, что не является биологическим родителем дочери. Суд установил, что родители не состояли в браке. При регистрации рождения несовершеннолетней в графе «отец» поставили прочерк. В дальнейшем истец добровольно признал отцовство, о чем в ЗАГСе сделана запись. Мировой суд взыскал алименты с Лукьянова С.Н. в пользу несовершеннолетней. Генетическая экспертиза установила, что между истцом и ребенком нет биологической связи. Суд посчитал, что Лукьянов С.Н. знал об отсутствии родственной связи на момент обращения в ЗАГС за добровольным установлением отцовства. В иске было отказано. (Апелляционное определение Московского областного суда от 04.05.2016 года по делу № 33-7590/16).

Помощь юриста при оспаривании отцовства

Оспаривание отцовства – сложная процедура. Она требует хорошей доказательственной базы. Необходимо провести большую работу по привлечению свидетелей, сбору документов, проведению ДНК-исследования. Если вы решите заняться этим делом самостоятельно без надлежащего опыта, рискуете получить отказ в удовлетворении иска. Поэтому желательно привлечь квалифицированного адвоката. Наши специалисты проводят бесплатные консультации. Свяжитесь с юристом нашего сайта прямо сейчас!

Читайте так же:  Осаго после смены фамилии

Верховный суд РФ поставил точку в споре об оспаривании отцовства

Консультация юриста в Москве 8(495)997-16-34
Консультация юриста в Курске — 8(4712)746-806
Регионы — 8-800-201-16-39

В Кировскому районном суде Курска велось судебное разбирательство об оспаривании отцовства, суть его простая: отец ребенка усомнился в наличии родства с его ребенком и решил это проверить, но поскольку ребенок с ним уже не проживал после развода, то он подал иск в районный суд Курска и просил назначить экспертизу.

Экспертизу суд назначил, но на нее не явилась ни мать ребенка, ни соответственно сам ребенок, т.е. провести исследование было невозможно, более того в судебном заседании ответчик заявила, что признает иск и н экспертизу являться не собирается ни при каких обстоятельствах. Вроде все понятно, иск нужно удовлетворять, но нет, суд посчитал, что права ребенка превыше всего и в иске отказал, ровно также и посчитал суд областной.

Таким образом, суды фактически отменили возможность оспаривания отцовства, поскольку в таком случае любая мать ребенка не желая проиграть дело просто не может не являться и даже юрист не нужен.

Однако, дело дошло до Верховного суда РФ, юристы ЮК Никитин и партнеры подготовили кассационную жалобу и 11.02.2020г. судебная коллегия вынесла определение об отмене всех нижестоящий решений, указав, что при уклонении стороны от проведения экспертизы суд должен расценить данное обстоятельство в пользу другой стороны и вернул дело на новое рассмотрение.

Судебная практика по оспариванию отцовства

# Название Cуд Решение
441749 Решение суда об оспаривании отцовства
Видео (кликните для воспроизведения).

В свидетельстве о рождении ФИО2 (дд.мм.гггг.) рождения, актовая запись (№) от (дд.мм.гггг.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО6 главного управления ЗАГС Нижегородской области в графе «отец» записан «ФИО3».Считая, что данная запись не соо.

Канавинский Решение 408140 Решение суда об оспаривании отцовства

Б.А.Н.ю обратился в суд с иском к Б.Р.В. об оспаривании отцовства, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с xx.xx.xxxx г. Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок — Б.А.А., xx.xx.xxxx г.р., в.

Заельцовский Решение 406588 Решение суда об отце

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг она, находясь в зарегистрированном браке до дд.мм.гггг с ФИО3, родила ребенка ФИО1, в актовую запись о рождении которого в графу отец была внесена запись ФИО3 Ссылаясь на т.

Заволжский Решение 400954 Решение суда об оспаривании отцовства

Новожилов А.С. обратился в суд с иском к Новожиловой О.М., Ляшенко С.А. об оспаривании отцовства, указав, что в 2009 году между Новожиловой О.М. и Ляшенко С.А. зарегистрирован брак Отделом ЗАГС Верхнемамонского района Ворожнеской области, актовая .

Канавинский Решение 385227 Решение суда об оспаривании отцовства

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дд.мм.гггг. между ними был зарегистрирован брак. С дд.мм.гггг. совместно не проживают, так как не сложились отнош.

Желознодор. Решение 355404 Решение суда об оспаривании отцовства

Назарова В.М. обратилась в суд с указанным иском к Сафонов И.Г., указав в обоснование иска, что истец Назарова В.М. является матерью несовершеннолетнего Назаров А.И., дд.мм.гггг г.р. (л.д. 5). С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в зарегист.

Левобережный Решение 338132 Решение суда об оспаривании отцовства

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дд.мм.гггг. между ними был зарегистрирован брак. С дд.мм.гггг. совместно не проживают, так как не сложились отнош.

Желознодор. Решение 333931 Решение суда об оспаривании отцовства

В свидетельстве о рождении Уханова ВС (дд.мм.гггг.), актовая запись (№) о (дд.мм.гггг.), выданном ФИО3 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «Уханов СА». Считая, что данная запись не соответствует действительности, Волкова Е.В, яв.

Канавинский Решение 328846 Решение суда об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в 2004 году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка – сына Артема, 2004 г.р. Решением Ленинского районного суда г.Владивос.

Ленинский Решение 327673 Решение суда по оспариванию отцовства

В свидетельстве о рождении ФИО1 (дд.мм.гггг.) рождения, актовая запись (№) от (дд.мм.гггг.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) Нижегородской области в графе «отец» записан «Чернов СН». Считая, что данная запись не соответствует действительно.

Канавинский Решение 303259 Решение суда об оспаривании отцовства

Истец Фролушин А.В. обратился с исковыми требованиями к Позечко Г.И. об оспаривании отцовства, указав, что с 2004 года совместно проживал с ответчиком. дд.мм.гггг у ответчика родился сын Фролушин Б.А.. Ответчик убедила истца, что он является отцом.

Ленинский Отказано 269511 Решение суда о рождении

Колбасов Д.К. обратился в суд с иском к Пащенко А.Н., просит установить отцовство в отношении несовершеннолетнего Пащенко А.А., исключить из актовой записи сведения об отце — хххвнести изменения в актовую запись указав в графе отец — Колбасов Д.К.

Центральный Решение 249374 Решение суда о рождении ребенка

Истец Крылова О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к Крылову И.С., Лапухину С.А. об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, указав, что с дд.мм.гггг года Крылова О.В. и К.

Ленинский Решение 242107 Решение суда об оспаривании отцовства

В свидетельстве о рождении Уханова ВС (дд.мм.гггг.), актовая запись (№) о (дд.мм.гггг.), выданном ФИО3 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «Уханов СА». &nbs.

Канавинский Решение 242011 Решение суда об оспаривании отцовства

В свидетельстве о рождении ФИО1 (дд.мм.гггг.) рождения, актовая запись (№) от (дд.мм.гггг.), выданном отделом ЗАГС (адрес обезличен) Нижегородской области в графе «отец» записан «Чернов СН». &n.

Читайте так же:  Порядок раздела квартиры
Канавинский Решение 221711 Решение суда об оспаривании отцовства

М.Н.В. обратилась в суд с иском к М.Е.А. об оспаривании отцовства, указав, что xx.xx.xxxx г. родился М.С.Е., отцом которого в его свидетельстве о рождении был указан ответчик. Биологическим отцом ребенка, ответчик не является, истец с ответчиком в.

Заельцовский Решение 221533 Решение суда об отце ребенка

Воронцов Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к В. С.А. – законному представителю несовершеннолетней Воронцовой С.Р., **** года рождения. В обоснование иска истец указал, что **** между ним и Воронцовой А. А. был зарегистрирован брак. С ****.

Железнодор. Решение 218926 Решение суда об оспаривании отцовства,с участием представителя истца – Лебедева Н.А., действующего на основании доверенности от 19.12.2015 года, ответчицы Сагидуллиной О.А

Истец Сагидуллин М.М. обратился в суд с иском к ответчице Сагидуллиной О.А., в котором просил исключить из актовой записи о рождении Сагидуллиной К.М. , 30.08.2016 года рождения, сведения о нем как об отце, указал, что состоял в браке с ответчицей.

Процедура оспаривание отцовства. Часть1.

При рождении ребенка сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись (свидетельство) о рождении на основании справки выданной роддомом, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины.

Когда отец ребенка не состоит в браке с матерью, сведения об отце ребенка, записываются на основании добровольного установления мужчиной своего отцовства в отношении этого ребенка.

Орган ЗАГС выдает два свидетельства:

-об установлении отцовства.

-о рождении ребенка.

Если же мужчина не признаёт свое отцовство добровольно, отцовство устанавливается в судебном порядке, по правилам Семейного кодекса РФ.

1.Семейный Кодекс РФ.

2. Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №16

3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

Кто вправе оспаривать отцовство?

Мужчина не уверенный в биологическом родстве и есть прямые доказательства.

Ребенок по достижении 18 лет.

Мужчина, являющийся отцом, если родство установлено с другим человеком.

Основания для оспаривания отцовства.

Когда мужчина, записанный отцом ребенка в действительности, не является его биологическим отцом, у него возникает право на оспаривание отцовства.

В судебной практике России чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по причинам:

1.Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, сомневается или выясняет, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с исковым заявлением об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка, рожденного его женой (бывшей женой).

2.Мужчина, который является фактически биологическим отцом ребенка, обращается в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства так как он записан таковым в силу презумпции отцовства.

3.Мать ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка.

4.Возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании добровольного отцовства, но исковое заявление может быть удовлетворено только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.

Срок исковой давности.

Заявление подается в любое время. Стандартный срок исковой давности в 3 года для оспаривания родства в данном случае не применяется.

Когда оспорить отцовство нельзя?

Согласно п. 2 ст. 52 Семейного Кодекса РФ, не допускается аннулирование отцовства по инициативе мужчины, записанного в качестве родителя, если на момент внесения записей он знал об отсутствии кровного родства.

Пунктом 3 ст. 52 Семейного Кодекса РФ установлено, что о недопустимо оспаривание отцовства мужчиной, давшего согласие на искусственное оплодотворение: при подаче иска он не вправе ссылаться на эти обстоятельства.

Для оспаривания отцовства понадобится:

-чек об оплате госпошлины.

-свидетельства о регистрации брака и расторжении брака.

-свидетельство на ребенка до 14 лет.

-паспорт ребенка от 14 лет.

Последние два документа не являются обязательными. Если документов нет на руках и получить их невозможно, судья затребует их с него в ходе предварительного заседания (ст. 152 ГПК РФ).

Как оспорить отцовство в суде.

Этап первый –подготовка искового заявление об оспаривании отцовства и сбор доказательной базы. Исковое заявление в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, иначе возникнут основания для оставления иска без движения, возврат иска или отказа в его принятии.

При подготовке искового заявления рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который быстро и грамотно составит исковое заявление, правильно сформирует доказательственную базу и предъявит иск в суд.

Этап второй-направление (подача) в судебный орган искового заявления.

Этап третий-участие в заседаниях. Когда ответчик не отрицает отсутствие родства, вопрос решается на слушании без истребования дополнительных доказательств и назначения генетической экспертизы.

При необходимости любая сторона вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без ее участия.

Этап четвертый-доказывание по делу об оспаривании отцовства. Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

Назначение судом генетической дактилоскопии (анализ ДНК) и получение результатов.

Этап пятый-получить судебное решение по прошествии 30 дней от даты вынесения, когда вступит в законную силу.

Оспаривание отцовства подсудность:

Дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.

Данная категория дел рассматривается судами по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей подсудности.

При обращении в суд истец оплачивает пошлину в размере 300 рублей и несет иные затраты в связи с рассмотрением дела (Затраты на юридическую помощь, экспертизу ДНК).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источники

Литература


  1. Гессен И. В. История русской адвокатуры (подарочное издание); Арт Презент — М., 2013. — 536 c.

  2. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.

  3. История и методология юридической науки. — М.: ИВЭСЭП, 2014. — 564 c.
  4. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.
  5. Кабинет и квартира В.И. Ленина в Кремле. Набор из 8 открыток. — М.: Изогиз, 2016. — 297 c.
Оспаривание отцовства судебная практика решение суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here