Матвиенко о насилии над детьми

Содержание

Матвиенко обещала доработать законопроект о профилактике домашнего насилия до декабря

Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU — Законопроект о профилактике домашнего насилия должен быть доработан до 1 декабря, и в парламенте и правительстве обещают не медлить с его внесением в Думу, сообщила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко

По ее словам, пришла пора принять такой закон и в парламенте и правительстве единодушно считают, что для борьбы с домашним насилием нужны дополнительные меры.

«Сам закон о профилактике насилия — это выражение в государственной политике необходимости бороться с этим злом, с этими, я бы сказала, социальными пережитками. Это формирование в обществе неприятия вообще любых форм насилия, это понимание того, что это постыдное явление недопустимо в нашем государстве», — отметила Матвиенко.

Спикер отвергла опасения о том, что закон даст возможность для избыточного вмешательства в дела семьи: «Это не так, этого ничего нет».

В октябре 2019 года в Госдуме прошли парламентские слушания о готовящемся законопроекте. Работа над ним идет с 2016 года. Авторы поправок предлагают ввести в законодательство охранные ордера — временный запрет агрессорам приближаться к жертвам. Принятие такого закона поддерживают в СПЧ. Концепцию законопроекта поддержала уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова.

23 ноября движение «Сорок сороков» организовало в Сокольниках митинг против этого закона и «в защиту традиционных духовно-нравственных ценностей и традиционных семей».

Два дня спустя в РПЦ выразили солидарность с организаторами акции. Замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе сказал, что бороться с семейно-бытовым насилием нужно и проблема существует, но предлагаемый законопроект вызывает сомнения, так как базируется на западном опыте.

Законопроект о домашнем насилии вынесут на открытое обсуждение 29 ноября

Резонансный законопроект о насилии будет опубликован завтра на сайте Совета Федерации.

Как сообщила Валентина Матвиенко после заседания Совета при президенте по реализации политики в сфере защиты семьи и детей, все, кто заинтересованы в доработке документа, смогут участвовать в его общественном обсуждении.

Валентина Матвиенко: «Пройдет диалог с рядом общественных организаций, которые против этого закона. Мы хотим услышать мнение нашей патриархии, других наших традиционных конфессий. Это тоже очень важно. Поэтому мы в течение двух недель еще дополнительно в очередной раз проведем дискуссию. Это не закрытый документ, в обществе должен быть консенсус».

На Совете поднимали и другие вопросы. Так, Матвиенко выступила с предложением дополнительно выделить из бюджета 100 млрд рублей на оснащение школ современным охранным оборудованием.

Напомним, работу над законопроектом о домашнем насилии в Госдуме обещали закончить к 1 декабря.

В документе уже появилось понятие «преследование». То есть тиран не сможет приблизиться к своей жертве. Расстояние, на котором они смогут находиться друг от друга, будет регулироваться законом. Подобная практика существует в ряде стран.

Депутаты предлагают ввести защитные предписания, за нарушение которых будет грозить административная и уголовная ответственность. Также появятся профилактические меры, которые сейчас отсутствуют в законах.

Бьет — не значит любит: как защитить жертв домашнего насилия

В Госдуме пообещали к 1 декабря закончить работу над законопроектом о домашнем насилии. Там уже появилось абсолютно новое для нашей страны юридическое понятие — «преследование». Остановит ли новый закон супругов-тиранов и как сегодня защищают жертв домашнего насилия?

Работу над законопроектом против домашнего насилия отложили до окончания пандемии

Совет Федерации отложил работу над законопроектом, направленном на противодействие домашнему насилию, пишет «Интерфакс».

Как заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко, в России не нужно ждать «всплеска» домашнего насилия из-за режима самоизоляции, а все поступающие жалобы нужно проверять.

«Не думаю, что будет какой-то всплеск насилия домашнего, ведь семьи, наоборот, вместе переживают этот трудный период»

Она заявила, что работа над законопроектом продолжится, как только «позволят обстоятельства».

При этом в марте кризисные организации для женщин отметили рост числа обращений из-за самоизоляции. Количество звонков на телефон доверия для женщин в центре «Анна» выросло на 24% по отношению к февралю, а в женский кризисный центр «Китеж» — на 15%. В конце марта депутат Госдумы Оксана Пушкина также отметила рост числа жалоб на издевательства над пожилыми людьми.

Совфед отложил работу над законом о домашнем насилии из-за коронавируса

17 апреля. ПРАВМИР. Сенаторы продолжат работу над законопроектом о противодействии бытовому насилию после окончания пандемии коронавируса. Как сообщил Интерфакс, об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

[2]

По ее мнению, в нынешней ситуации не будет какого-то всплеска домашнего насилия, ведь семьи, наоборот, вместе переживают этот трудный период.

Матвиенко заявила, что сенаторы и эксперты собирают и анализируют информацию по этому вопросу из регионов. Сообщения о росте случаев бытового насилия из-за самоизоляции нуждаются в проверке, считает она.

Ранее учредитель и директор центра «Насилию.нет» Анна Ривина заявила, что количество обращений по поводу домашнего насилия в их центр выросло с начала режима самоизоляции. Официальных данных на этот счет нет. Ривина отметила, что все страны фиксируют рост семейного насилия, но в России нет механизмов подсчета.

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия разрабатывают в России уже более пяти лет. В конце 2019 года появилась его предварительная версия, которую раскритиковали как сторонники, так и противники принятия такого закона.

О пандемии коронавируса в телеграм-канале «Правмира» @pravmirru: каждое утро — актуальная и достоверная информация из СМИ и блогов. Подписывайтесь!

Совфед вернется к работе над законопроектом о домашнем насилии после пандемии

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко считает, что всплеска бытового насилия из-за самоизоляции не происходит. Кризисные организации для женщин сообщают о противоположном.

Совет Федерации отложил работу над законопроектом о противодействии домашнему насилию до окончания пандемии коронавируса.

«Не думаю, что будет какой-то всплеск насилия домашнего, ведь семьи, наоборот, вместе переживают этот трудный период», — цитирует ТАСС спикера Совфеда Валентину Матвиенко. По ее словам, сенаторы собирают информацию по этому вопросу из регионов, но сообщения о росте числа случаев бытового насилия из-за самоизоляции «нуждаются в проверке».

По словам Матвиенко, спикеры хотят «все-таки найти согласие, договориться в обществе, принять те меры, которые позволили бы изжить это позорное явление». Спикер пообещала «продолжить работу, как только позволят обстоятельства».

Что говорят кризисные организации

Общественные организации помощи женщинам отмечают: с началом самоизоляции из-за коронавируса начался резкий рост обращений пострадавших.

Количество звонков, поступивших на телефон доверия для женщин в центре «Анна», в марте 2020 года выросло почти на 24% по отношению к февралю, рассказывала директор центра Марина Писклакова-Паркер порталу «Такие дела». Количество обращений в женский кризисный центр «Китеж» за месяц выросло примерно на 15%. Правозащитники связывают статистику с тем, что из-за самоизоляции агрессор и жертва оказались в замкнутом пространстве.

«К нам не могут обратиться женщины, у которых раньше партнер уходил на работу, а сейчас он рядом. У многих женщин просто отобрали телефон мужья и не дают позвонить. Мы в первый раз оказались в такой ситуации, когда насильник не выходит из дома и не дает женщине обратиться к нам. По России уже отмечено несколько случаев, когда во время самоизоляции сожитель выбросил девушку из окна, и другие убийства», — рассказала порталу директор «Китежа» Алена Ельцова.

В конце марта депутат Госдумы Оксана Пушкина говорила, что с введением режима самоизоляции соавторы закона о профилактике домашнего насилия стали получать больше жалоб на издевательства над пожилыми людьми. Пожилые люди становятся жертвами собственных детей, для которых насилие — способ разрядки, отмечала Пушкина.

Российские адвокаты и правозащитницы обращались в начале апреля к правительству, требуя принять срочные меры для защиты людей от домашнего насилия, которое усилилось в период самоизоляции. Среди обратившихся — юрист и соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия Алена Попова, адвокаты Мари Давтян, Валентина Фролова и Ольга Гнездилова, а также председатель правления центра «Анна» Марина Писклакова-Паркер.

[1]

Девять общественных организаций опубликовали петицию на сайте «Российской общественной инициативы», где призвали защитить пострадавших от домашнего насилия в условиях самоизоляции.

Читайте так же:  Размер алиментов на ребенка инвалида

Подписывайтесь на телеграм-канал АСИ.

Предновогодний бенефис Пушкиной, Матвиенко и других лоббистов закона о насилии над семьей

История протаскивания западного феминистского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» (далее–ПСБН) стала, пожалуй, самым ярким процессом нынешнего года. Раньше ювенальные антисемейные нормы внедрялись втихаря, по капельке, чтобы никто не обратил внимания. Но прошло совсем немного времени после слива «русской весны» и пенсионной «реформы», и прозападное, антисемейное лобби решилось на открытый штурм всех базовых «скреп». В этом процессе «вскрылись» почти все «спящие», почти все антисемейное лобби, от руководителей федеральных органов власти до учившейся в США журналистки Березовского депутатки Оксаны Пушкиной с толпой прихлебателей из феминистских НКО и СМИ. Вся эта орда, снабженная неограниченным финансовым, административным и медийным ресурсом прозападной башни Кремля, готовой сдать страну за газопроводы и снятие персональных санкций, поднялась на борьбу с институтом семьи, который просветленные западные меньшинства стараются представить как место насилия и мучений. Вчерашний день стал настоящим бенефисом Оксаны Пушкиной и ее подельников по законопроекту о ПСБН, а также их политической «крыши», спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Вообще примечательно что усиление активности лоббистов российского аналога не ратифицированной РФ «Стамбульской конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин» – законопроекта о ПСБН – происходит волнами, в ответ на всплески народного негодования или выступления лидеров общественного мнения. Так, стоило активистам родительских организаций провести «круглый стол» в Чечне и ряде других регионов России а затем митинги и пикеты против ПСБН в 30 городах , как Матвиенко вышла из тени и официально заявила что законопроект о ПСБН «все одобряют и его нужно принимать» . Стоило лоббистам ПСБН сесть в лужу с авторизованным голосованием на сайте Совета Федерации, где более 90% высказалось за то чтобы выбросить законопроект в помойку в любых редакциях, как лоббисты заказали заведомо лживое и манипулятивное «исследование» ВЦИОМа. Стоило появиться в печати официальной позиции Церкви (как в лице Патриаршей комиссии по семье, так и в виде заявлений Патриарха, трижды высказавшегося против любого вмешательства в семью. В последний раз это было в минувшее воскресенье ), так лоббисты пытаются устроить какую-то хитрую манипуляцию с участием сенатора Елены Мизулиной , а Матвиенко пытается лично обзванивать муфтиев пытаясь склонить их на свою сторону (подробности см. в ТГ канале РИА Катюша).

Впрочем, Валентина Ивановна не собирается останавливаться на достигнутом – из ее речи совершенно ясно, что вариант «выбросить законопроект в корзину», чего требует вся страна, даже не рассматривается, она намерена любой ценой добиваться принятия данной инициативы, пообещав что «аналитики будут работать и в новогодние праздники. Все конструктивные с правовой точки зрения предложения будут учтены. 70 % населения поддерживает принятие такого закона. Это обязывает нас выполнить запрос общества»

Следом за Матвиенко, вчера на арену вновь вышли главные «герои» антисемейного фронта: учившаяся в США а затем устроенная Березовским на ОРТ депутатка Оксана Пушкина, чей единственный сын проживает с семьей в Англии, зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко и организованная группа авторов-лоббистов ПСБН: Мари Давтян, бывшая любовница оппозиционера Пономарева Алена Попова и сотрудник НКО–иностранного агента «Анна» Алексей Паршин. Вся эта веселая компания собралась в пресс-центре «Известий» и устроила просто феерическое шоу на тему ПСБН.

В частности, госпожа Пушкина поведала миру что намерена добиться сохранения в законопроекте всех тех бредовых статей о «психологическом», «экономическом» и «сексуальном» насилии, которые были в ее первоначальной редакции (в действующей редакции законопроекта, размещенной на сайте СФ, все это тоже есть, но в закамуфлированном виде)–только она не определилась, выносить ли эти статьи на первое чтение в Думу или внедрить их в виде поправок ко второму чтению.

Также Пушкина с подельниками настаивают на внесудебных «охранных предписаниях» (позволяющих выкинуть мужчину из своего дома просто на основании голословного заявления в полицию, причем не только от «жертвы», но и от любого постороннего лица) –причем авторы законопроекта открыто врут что выселение возможно лишь по судебному ордеру–в то время как в тексте Пушкиной четко говорится что в охранном предписании прописывается что «насильник» не может приближаться к жертве ближе чем на 50 метров–что невозможно исполнить иначе как путем выселения.

Наконец Пушкина «порадовала» новым перлом, назвав «экстремистами» всех кто выступает за отмену колониальной ч.4 ст. 15 Конституции РФ, устанавливающей приоритет международных договоров перед российскими законами, потребовала оградить себя и своих сторонников от информационных угроз и пообещала передать Рамзану Кадырову свои тезисы: «Я послала все базовые вещи в штаб Рамзану Кадырову, буду сама ему об этом говорить. Он абсолютно адекватный. Когда был фильм Матильда мы вместе с Ириной Родниной встретись с ним и все объяснили ему» (кстати, дочь этой самой Родниной проживает в США и недавно была номинирована на американскую премию сообщества половых извращенцев ). «Я вам больше скажу–поделилась с журналистами Пушкина-у меня даже Вячеслав Викторович Володин не очень понимает, о чем эта история (хотя он наш оберег, не было бы его, не было бы и рабочей группы в Государственной Думе».

В этой фразе Пушкиной прекрасно все, особенно оборот «у меня». Не удивительно, что Оксана Викторовна оказалась в числе избранных депутатов, которых Володин на днях взял на встречу со спикером Европарламента Лилиан Мори Паскье. Может, мы и правда недооцениваем роль Пушкиной в истории–и она вовсе не рядовой депутат, а некий смотрящий от европейских «партнеров»? Но если так, куда тогда смотрит ФСБ и прочие уполномоченные структуры? Или мы что-то пропустили, и у нас уже введено прямое правление борцов за «новый дивный мир»? Еще одной символической цитатой с вчерашней пресс-конференции можно считать фразу Алены Поповой о том, что она надеется что в итоговом варианте законопроекта законодатели откажутся от цели законопроекта «сохранение семьи» (эта фраза появилась в опубликованном тексте законопроекта как некая уступка общества—впрочем, механизмов реализации этой цели законопроект не содержит, так что это просто голословное утверждение, но Попову и иже с ней пугает уже само словосочетание «сохранение семьи»).

Читайте так же:  Усыновление детей в регионе

Прессинг лоббистов ПСБН дает свои плоды. Так, вчера же стало известно о «переобувании» Минюста –представитель которого Михаил Гальперин еще недавно выдал честное и грамотное заключение в ЕСПЧ, заявив что проблема домашнего насилия в России искусственно раздута и что для России «нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье». Теперь тот же Минюст пишет странные письма о том что журналисты неправильно перевели письмо Гальперина. Еще ранее о горячей поддержке законопроекта о ПСБН заявлял Алексей Вовченко, первый заместитель министра труда и социальной защиты. Ранее, в 2016 году этот самый Вовченко в ходе встречи с заместителем генсекретаря Совета Европы Габриэллой Баттаини-Драгони обещал лоббировать в России «вопросы гендерного равенства, защиты прав женщин, предупреждения и профилактики семейно-бытового насилия».

Так что законопроект о ПСБН–это еще только начало -следом за ним последуют и прочие «европейские ценности», в первую очередь связанные с продвижением педерастии и прочих извращений. Между прочим, ПАСЕ и ЕСПЧ уже давно требуют от России отмены запрета на пропаганду гомосексуализма детям и разрешения «гей-браков»-а в ряде стран Европы, в частности, в Испании, действуют не только аналоги нашего законопроекта о ПСБН но и законы о профилактике «гендерного насилия».

Помимо чиновников, не отстают и СМИ. В последние недели эфир центральных телеканалов снова заполонили сюжеты о насилии в семье. Больше всего шума наделала история из Омской области про отчима, наказывавшего ребенка так что у того гречка въелась в кожу и история многодетной семьи из Гатчины, главу которой задержали по подозрению в растлении одной из дочерей и хранении арсенала оружия. Эту историю неоднократно поминали Валентина Матвиенко и Оксана Пушкина, так же как раньше лоббисты ссылались в основном на дело сестер Хачатурян, убивших своего отца – соавтор законопроекта о ПСБН Алексей Паршин работает по этому делу адвокатом, пытаясь отмазать дочек, оправдывая убийство тем что отец применял к ним насилие. Даже если допустить что эти утверждения имеют под собой реальное основание, налицо проблемы с психикой у отдельных граждан. Однако лоббисты ПСБН пытаются замазать той же краской все российские семьи–и явно не будут сидеть сложа руки во время новогодних каникул.

Впрочем, и здоровые силы общества начинают консолидироваться с тем, чтобы дать ответ натиску на семью. Как уже сообщала «Катюша», в минувшую субботу в 40 городах России прошли молитвенные стояния за семью . Во многих регионах проходят «круглые столы» и митинги – как, например, в Новосибирске. И это еще только начало! Следите за нашими публикациями, пишите письма в Думу, в СовФед и Президенту, участвуйте в митингах и пикетах. Сегодня жизнь наших семей, сам наш традиционный уклад во многом зависят от позиции каждого из нас–если мы, конечно, не хотим такого ужаса как на Западе. Специально для тех кто хочет посмотреть, как работает закон о ПСБН у них, представляем фильм, подготовленный РИА Катюша и экспертами Общественного уполномоченного по защите семьи.

Комментарий: Когда убьют, тогда и закон о домашнем насилии в России примут

Когда мы все друг друга поубиваем в самоизоляции, тогда проблема решится сама собой, иронизирует Иван Преображенский по поводу решения отложить принятие закона о профилактике бытового насилия.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что парламентарии вернутся к работе над законом о противодействии бытовому насилию после того, как будет побежден коронавирус. Сейчас им, очевидно, не до этого, они заняты более важными проблемами, например, изменением даты окончания Второй мировой войны. А, кроме того, сенаторы, по словам Матвиенко, «собирают и анализируют» информацию из регионов о росте числа случаев бытового, домашнего насилия в условиях самоизоляции. К концу российского карантина, надо думать, у них наберется достаточно информации, чтобы, наконец, принять закон, который уже не спасет тех детей, женщин и мужчин, которые самоизоляцию просто не переживут. И вовсе не из-за коронавируса.

Самоизоляция укрепит семью?

Власти склонны в удобных для них ситуациях выдавать желаемое за действительное. В просторных квартирах и домах российского правящего класса обитатели могут, наверное, годами не встречаться — места там хватает. Не говоря уже о том, что «элитные» мужья и жены часто живут порознь, а браки их — династические или деловые союзы. Но даже в этих кругах нет-нет, да и вспыхнет скандал. То про актера Марата Башарова пишут, что он избивает свою жену, то дочь обвинит друга президента Путина, ректора питерского Горного университета Владимира Литвиненко, что он выкрал внучку, а ее саму выжил из страны.

Но такие реалии жизни со всеми ее поворотами, видимо, возможны только у «аристократов духа», управляющих Россией. Рядовым гражданам власти предписывают жить в пасторальной миниатюре. Запертые друг с другом в принудительной самоизоляции пастухи и пастушки должны еще крепче полюбить друг друга и своих детей, даром, что все они звереют от сидения в четырех стенах.

Но к чему тогда рекомендации психологов, как не убить друг друга во время самоизоляции? О каком росте числа разводов в странах, которые раньше России вступили на путь карантина, вы говорите? Нет, российские власти ничего такого не слышали. «Не думаю, что будет какой-то всплеск насилия домашнего, ведь семьи, наоборот, вместе переживают этот трудный период», — чеканит в ходе видеоконференции Валентина Матвиенко, даже не краснея. Возможно, она и сама верит в то, что говорит. И тогда это свидетельство не бессовестности, а полной неадекватности российских властей в целом и спикера Совета Федерации в частности.

Насильник на карантине

В реальности режим самоизоляции не может не спровоцировать рост домашнего насилия. Это очевидно даже без актуальной статистики. И тому множество причин.

Первая и главная — вынужденная самоизоляция в одной маленькой квартире взрослых, а иногда и детей. Квартирный вопрос москвичей, да и не только их, испортил. В малогабаритных «однушках» и «двушках» в спальных районах, чтобы поработать на удаленке, родителям приходится запираться в ванной, а детей в той же Москве нельзя даже отправить погулять. Плюс у них тоже постоянные «онлайны» со школой. Все это не может не провоцировать семейные конфликты.

Еще одна очевидная причина — алкоголь. Рост продаж спиртного, по данным аналитиков «Сбербанка», составил более 30% с начала карантина. А где водка — там часто и насилие. Пьет и бьет — классическое и не только российское сочетание.

Самоизоляция также полностью сняла с потенциальных домашних насильников риск разоблачения. Полиция занята ловлей пенсионеров без QR-кода в столице или охраной «границ» от москвичей во многих других регионах. Школьные учителя и воспитатели детсадов могут присылать ученикам задания онлайн, но в лицо их, как правило, больше не видят. Там, где еще недавно фингал под глазом мог стать поводом для разговора хотя бы со школьным психологом, сейчас его никто не заметит. Ребенок ведь не выходит даже на детскую площадку.

Читайте так же:  Доверенность на ребенка бабушке по россии образец

Наконец, жертве насилия — с учетом ограничения свободы передвижения во многих российских регионах, особенно в Москве и Подмосковье — теперь даже и сбежать некуда. Без QR-кода далеко не уйдешь. Первый же патруль поймает, оштрафует и доставит по месту жительства. Такой причины, как поездка в убежище для жертв домашнего насилия, в перечне, составленном властями, нет.

Закон о домашнем насилии необходим

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Российским властям неважно, что 28% граждан знают о случаях насилия против женщин в семье и 61% считает это серьезной проблемой, а 70% уверены, что принятие такого закона необходимо.

Но у Совета Федерации, президента Путина, которому, похоже, вообще не очень нравится сама идея такого закона, и Госдумы, к сожалению, свои приоритеты. Их волнует парад, карантин, экономический кризис и помощь бизнесу, цены на нефть и число умерших от коронавируса. Ну, а пострадавших и погибших в результате домашнего насилия будут считать уже после выхода из режима самоизоляции.

Автор: Иван Преображенский — кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

*После публикации текста были исправлены первоначально приведенные цифры.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Насилие над беженцами

3 ноября Организация Объединенных Наций (ООН) сообщила о 31 обвинении в сексуальном насилии в адрес ее сотрудников. Речь идет о насилии над беженцами во время миротворческих миссий. 14 случаев уже стали предметом расследований.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Парламент и Минобороны Великобритании

3 ноября членства в Консервативной партии Великобритании временно лишен депутат британского парламента Чарли Эльфике из-за «серьезных обвинений», подробности которых пока неизвестны. А 1 ноября из-за публикаций в СМИ о возможных сексуальных домогательствах 15-летней давности ушел в отставку британский министр обороны Майкл Фэллон.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Спорт и арт-сообщество

О сексуальных домогательствах заявили и спортменки. Так, известная американская баскетболистка Брианна Стюарт объявила, что в возрасте 9 лет подвергалась домогательствам со стороны своего родственника. А сотни художников и представителей арт-сообщества подписали письмо о сексуальных домогательствах в своей среде. «Больше молчать мы не намерены», — заявили они.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Кевин Спейси

Следующим резонансным шагом стали обвинения в домогательствах в адрес знаменитого актера Кевина Спейси. Первым стал коллега Спейси Энтони Рэпп. По его словам, в 1986 году, когда Рэппу было 14 лет, «Спейси улегся на него во время вечеринки». Позднее Спейси обвинили в домогательствах еще несколько мужчин. В результате актер был навсегда отстранен от съемок известного сериала «Карточный домик».

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Харви Вайнштейн

Предпосылкой для появления #MeToo стал секс-скандал вокруг известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна. В домогательствах его обвинили такие актрисы как Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу, Роуз Макгоуэн и другие. Вайнштейн навсегда исключен из Гильдии продюсеров Америки. А полиция намерена арестовать его по обвинению в совершенном изнасиловании.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Насилие в Европарламенте

Акция #MeToo получила массовую популярность и в Европе. И в результате выяснилось, что без сексуальных домогательств не обходится и в сердце европейской демократии — официальном Брюсселе. Об этом заявили несколько женщин-депутатов Европарламента. Под подозрением в сексуальном насилии находятся два немецких депутата.

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

О насилии рассказывают миллионы людей со всего мира

Акция #MeToo («Я тоже»), запущенная в октябре известной голливудской актрисой Алиссой Милано, приобретает все больший размах. Милано предложила жертвам насилия рассказать о пережитом, чтобы таким образом бороться с сексуальными домогательствами. Миллионы пользователей Facebook и Twitter рассказали свои истории, в том числе и публичные персоны. Как появилась эта акция и кого еще обвинили в насилии?

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

Не редкость в Голливуде

Последовавшие после случаев с Вайнштейном и Спейси обвинения известных актеров показывают, что домогательства — не редкое явление в Голливуде. Так, несколько женщин обвинили таких актеров как Дастина Хоффмана и Бена Аффлека. А актер и режиссер Алек Болдуин признался, что раньше «относился к женщинам крайне сексистски».

#MeToo: жертвы сексуального насилия обвиняют

А что в России?

История с Харви Вайнштейном затронула и Россию. Так, российская телеведущая Екатерина Мцитуридзе рассказала, что Вайнштейн однажды обманом заманил ее в свой номер и начал домогаться ее. Ей удалось убежать. В целом акция #MeToo не очень заинтересовала пользователей рунета, некоторые даже высмеяли ее. Однако в прошлом году в России и на Украине получил распространение схожий хэштег #ЯнеБоюсьСказать

В России ежедневно от насилия умирают восемь детей, сообщила Матвиенко

Государство и общество предпринимают шаги по противодействию насилия над детьми, но «приходится признать, что ситуация в этой сфере в нашей стране, мягко говоря, непростая», отметила спикер Совфеда. «Усилия по защите детей от жестокого обращения недостаточны», констатировала Матвиенко. «А если называть вещи своим именами, то они защищены от этого просто плохо, эта проблема в нашей стране по-прежнему далека от решения. Над этим предстоит еще работать и работать», — считает она.

По словам главы СФ, нельзя не согласиться со специалистами в том, что немалую роль в распространенности жестокого обращения с детьми играют экономические, социальные трудности, с которыми сталкиваются многие российские семьи. В то же время спикер Совфеда не считает их определяющими в плане отношения к детям. «Считаю, что жестокое обращение с детьми, масштабы, которые приняло это явление в нашей стране, есть в первую очередь следствие культурных, духовно-нравственных изменений, происходящих в нашем обществе», — отметила она.

На первом месте, считает Матвиенко, стоит ослабление института семьи. По ее словам, речь идет «о трудном, подчас болезненном процессе адаптации традиционной семьи к новым социальным, политическим, экономическим, духовным, культурным реалиям».

Как сообщила Матвиенко, Совет Федерации, Координационный совет при президенте РФ по реализации Национальной стратегии готовят конкретные предложения по предотвращению жестокого обращения с детьми.

Матвиенко заявила, что работа над законом о домашнем насилии отложена до конца пандемии

Сенаторы намерены вернуться к работе над законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия после того, как будет побежден коронавирус. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, сообщает «Интерфакс».

По ее мнению, в условиях карантинных и других ограничительных мер не будет всплеска домашнего насилия, так как «семьи, наоборот, вместе переживают этот трудный период». Сейчас эксперты собирают сведения по этому вопросу. Матвиенко отметила, что сообщения о росте числа случаев бытового насилия нуждаются в проверке. И добавила, что «тема никуда не ушла», к ней вернутся после того, «как позволят обстоятельства».

К слову, о росте жалоб на издевательства над пожилыми людьми после начала карантина ранее сообщала зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. Как отметила депутат, в любой стране во время продолжительных выходных число жертв домашнего насилия увеличивается в разы. «Но ситуация в России осложняется отсутствием соответствующего закона о профилактике семейно-бытового насилия. Беда и в том, что многие кризисные центры закрылись в связи с карантином. Их у нас на всю страну всего порядка 15. В Швеции, к слову, 200», — отметила Пушкина.

Читайте так же:  Проект раздела земельного участка
Владимир Путин прокомментировал законопроект о домашнем насилии

29 ноября на сайте Совета Федерации была опубликована последняя версия законопроекта. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке. В документе, в частности, говорится о защитных и охранных предписаниях, которые будут выдаваться агрессорам. Предписания, например, запрещают нарушителям вступать в любые контакты с жертвой, помимо этого, абьюзера могут обязать покинуть совместное жилье.

В декабре экспертное сообщество представило поправки к законопроекту. В них уточняется расстояние, на которое преследователю будет запрещено приближаться к жертве, подробно раскрыт термин «семейно-бытовое насилие» и перечислены его виды, а также прописаны варианты наказания абьюзеров.

За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества. В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам». Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров.

[3]

Восстание «спящих»: Валентина Матвиенко, поп Илларион и прочие пошли в атаку на русскую семью

В беспрецедентной кампании по внедрению антисемейных западных механизмов вмешательства в каждую семью под предлогом «профилактики домашнего насилия» заработала тяжелая артиллерия. В поддержку законопроекта в эфире канала «Россия 24» выступил председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Илларион, в прошлом неоднократно попадавшийся на откровенно сомнительных антихристианских заявлениях вроде пропаганды «гуманного секспросвета» в школах, не говоря уж об его постоянных попытках слиться в духовном экстазе с «братьями-католиками». А сегодня на авансцену, вслед на Алексеем Навальным, вылезла заслуженная ювенальщица, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. И если Матвиенко, как универсальный солдат, просто выполняет чью-то команду, и теоретически может передумать, то «митрополитик» Илларион выступил против официальной позиции РПЦ, озвученной в понедельник 25 ноября – этот законопроект «не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи».

Для начала напомним, что говорил митрополит Илларион в своей телепередаче в мае 2018 года:

«Должен сказать, что закон о декриминализации домашнего насилия в церковной среде вызвал очень противоречивую реакцию. В основном, насколько я могу судить, это была негативная реакция. Я сам реагировал на эту законодательную инициативу негативно. Это прямое следствие неудачной законодательной инициативы. Думаю, что любые новые законодательные инициативы в этой области должны быть направлены только на искоренение такого пагубного явления, как домашнее насилие.

Причем формы насилия могут быть самые разные: это не обязательно физическое насилие, это может быть вербальное насилие, когда молодые оскорбляют стариков, когда старики чувствуют себя в собственной семье потерянными и ненужными, когда их лишают каких-то удовольствий или даже лишают еды – ведь это все разные формы домашнего насилия»,

– заявил Иларион.

Вот так тонко один из высокопоставленных сановников РПЦ повторил все ключевые установки разработчиков законопроекта: фемоюриста Мари Давтян и прочих активисток из признанного инагентом Консорциума женских неправительственных организаций (КЖНО), инагента фонда «Анна», учившейся в США депутата Оксаны Пушкиной, не вылезающий из ЕС фем-блогерши Алены Поповой и т.д. Он прямо выступил за расширение законодательства до включения туда «резиновых» расплывчатых определений экономического и психологического насилия, со ссылкой на которые третьи лица, в первую очередь те же феминистски могут влезть в любую семью.

Досконально повторил Илларион и поныне тиражируемую большинством СМИ ложь о том, что в 2017 году, якобы, произошла декриминализация побоев в семье, которые ранее всегда находились в перечне уголовных преступлений. Это наглая ложь и манипуляция, которые необходимо повсеместно разоблачать. На самом деле в 2016 году по личному поручению Президента о смягчении наказаний за нетяжкие преступления в Госдуме рассматривался законопроект о декриминализации статьи 116 УК РФ «Побои». Изначально предлагалось перенести весь состав «побоев» в КОАП, за исключением побоев из хулиганских или экстремистских побуждений, которые и ранее были выведены в отдельный пункт данной статьи и считались отягчающими обстоятельствами.

Но перед вторым чтением депутат-лоббист Павел Крашенинников, ранее работавший у Ельцина министром юстиции, внес поправку, согласно которой «побои в отношении близких лиц» должны были также остаться уголовным преступлением. Таким образом, впервые в истории российского законодательства побои в семье были выделены в отдельную группу и криминализированы, приравнены к побоям по экстремистским мотивам, а сама семья – к какому-то хулиганскому объединению. Естественно, такой расклад не устроил родительскую общественность, очень быстро распознавшей в принятом законе запрет на воспитание собственных детей – и после массовых протестов по всей стране в 2017 году категория «побои в отношении близких лиц» исчезла из ст. 116 УК РФ.

А теперь внимательно смотрим, что сказал Иларион в минувшие выходные:

«С 2017 года в России действует закон, которым побои были переведены из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. В последнее время все чаще звучат призывы к пересмотру данного законодательного акта. Этот закон не способствовал снижению уровня домашнего насилия и эта проблема по-прежнему стоит очень остро.

Я думаю, что это тема, которую нельзя снять с повестки дня, – ее должны продолжать обсуждать наши законодатели, чтобы усовершенствовать систему наказаний за домашнее насилие, а также систему доказывания фактов домашнего насилия. Представители традиционных конфессий Российской Федерации, которые имеют очень богатый опыт общения с людьми, подвергавшимися или подвергающимися домашнему насилию, здесь могли бы оказать большую консультативную помощь»,

– заявил митрополит.

И вот тут самое время указать главному церковному дипломату-переговорщику, любителю «богословских диалогов», что он в высказывании частных оценочных суждений по разным вопросам, будучи при этом фактически вторым лицом в РПЦ, зашел уже слишком далеко. Хотя бы потому что представители, как минимум, одной традиционной конфессии РФ – Православия – свою позицию по законопроекту уже высказали совершенно четко, и она диаметрально противоположна позиции Илариона.

Так, Патриаршая комиссия по вопросам семьи во главе с протоиереем Димитрием Смирновым последовательно выступает против «профилактики домашнего насилия» по западным лекалам. Последнее на данный момент яркое выступление против законопроекта от ответственного секретаря Комиссии о. Федора Лукьянова имело место на слушаниях в Общественной палате в середине октября 2019 г.

«Когда мы сталкиваемся с законопроектами, правовыми решениями, основанными на радикальных антисемейных идеологиях, а именно таков законопроект о профилактике т.н. “семейного насилия”, который сегодня здесь обсуждается, такое единение всех здоровых общественных сил становится особенно важным.

Патриаршая комиссия отрицательно оценивает этот законопроект. Эта позиция неоднократно официально озвучивалась Комиссией, в связи с этим ею был опубликован целый ряд документов – все они сохраняют свое значение. В прошлом году, в ответ на многочисленные обращения, Комиссия подробно изложила свои оценки в документе, озаглавленном «Разъяснение позиции Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в отношении преступлений, совершаемых в семейном окружении».

Читайте так же:  Раздел совместно нажитого имущества квартира

Патриаршая комиссия серьезно озабочена деятельностью лоббистов, добивающихся принятия в России закона о профилактике т.н. «домашнего насилия». Причины этой озабоченности просты. Во-первых, под видом лекарства от определенной социальной проблемы, нам предлагаются меры, в основе которых лежит вполне конкретная радикальная антисемейная идеология – идеология феминизма. Во-вторых, лоббисты этих законопроектов добиваются своего очень агрессивными методами, во многом построенными на лжи, на введении людей в заблуждение. Кстати, в ответ на взвешенную и подробно объясняемую позицию Патриаршей комиссии, эту ложь нередко обращали против нее. И это, само по себе, очень красноречивый факт.

Общественность убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований. Нас пытаются уверить, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т.п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные никак не связаны с реальностью. С помощью этих ложных утверждений лоббисты манипулируют общественным мнением, давя на эмоции неподготовленных людей. Они старательно создают у общества впечатление, что брак и семья – это зло, источник угрозы и опасности для женщин и детей. Между тем хорошо известно, что это неправда. Реальные статистические данные убедительно показывают, что брак и основанная на нем семья – это основная защита женщин и детей от всех реальных угроз, с которыми они могут столкнуться»,

– подчеркнул о. Федор.

Как видим, Илларион просто наплевал на официальную позицию своих собратьев по служению Христу. Но и это еще не все. В понедельник, 25 ноября, была озвучена официальная позиция священноначалия РПЦ, которую озвучил замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

«Мы считаем проведение (протестного) митинга, посвященного закону о семейно-бытовом насилии, очень важным сигналом, который нельзя игнорировать. У православной общественности нет никаких иллюзий относительно того, что семейно-бытовое насилие существует и несет определенные угрозы благополучию семьи. Но те рецепты, которые предлагают в обсуждаемом законопроекте, вызывают очень много сомнений.

Для разработки этого законопроекта был использован западный опыт борьбы с семейным насилием. То, насколько этот опыт является эффективным и насколько он действительно препятствует семейному насилию, вызывает очень большие вопросы. Мы знаем, что в западном общественно-политическом и правовом контексте семья подвергается очень серьезному переосмыслению, и то, что мы имеем на выходе, вовсе не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи.

Поэтому Русская церковь исходит из того, что для комплексного решения проблемы насилия в семье необходимо широкое общественное обсуждение, необходим учет ценностей традиционной российской семьи, а не тех конструктов, касающихся понятия института семьи, которые, к сожалению, созданы в некоторых западных государствах и используются для дальнейшей ликвидации института традиционной семьи»,

– отметил Кипшидзе.

Вот такой шах и мат заявлению Илариона, после которого очень хочется спросить – как он будет дальше смотреть в глаза своим прихожанам и телезрителям, саморазоблачившись в качестве банального иностранного агента влияния, засланного казачка-разрушителя в недрах Русской Церкви? И получит ли его антисемейная и антицерковная позиция должную оценку у священноначалия?

Впрочем, «митрополитик» Илларион оказался не единственным за сегодняшний день ньюсмейкером со знаком «минус».

Как сообщает ТАСС, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила что «правительство и российский парламент считают, что в РФ нужны дополнительные меры по борьбе с домашним насилием»: «Я хочу сказать, что сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием», – сказала Матвиенко.

При этом Матвиенко сослалась на некие социологические исследования, которые доказали ей что «большинство людей поддерживает необходимость усиления борьбы с домашним насилием». «Некоторые задают вопрос: а зачем новый закон, у нас и так много норм? У нас действительно много норм в законодательстве, но наша рабочая группа при Совете Федерации внимательным образом все проанализировала и пришла к выводу, что нужны некоторые изменения в существующий кодекс. Сам закон о профилактике насилия – это, если хотите, выражение государственной политики, необходимость бороться с этим злом, социальными пережитками. Это формирование в обществе неприятия любых форм насилия», – подчеркнула Матвиенко.

По мнению спикера Совфеда, разрабатываемый ее подчиненными законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи. «Мы настроены на то, что до 1 декабря законопроект с учетом всех высказанных замечаний должен быть доработан, мы не собираемся задерживать его внесение в Госдуму», – подчеркнула Матвиенко.

Хотелось бы, конечно, думать что Матвиенко права, и из законопроекта о насилии над семьей исчезли все три основных его «кита»: охранное предписание (вместе с судебным предписанием), лишающее «насильника» права на общение с семьей и проживание в своем доме, права «третьих лиц» (читай–прозападных НКО) «стучать» на семью в полиции и в суд (на Западе именно их заявления становятся основанием для большинства охранных ордеров, а не заявления потерпевших), а также понятия «экономического», «психологического» и «сексуального» насилия. Да не верится: только ради этого этот закон и затевался.

И Матвиенко, скорее всего, отнюдь не заблуждается, когда несет чушь про то что законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи». Нам бы очень хотелось чтобы Валентина Ивановна действительно не понимала что она говорит и что делает, лоббируя борьбу с институтом семьи в России. Но не получается. Ее участие в реализации решений Каирской конференции по народонаселению, представлявшей собой сговор мировых финансовых элит с целью депопуляции (сокращения населения) большинства стран, равно как и обстоятельства принятия ювенальной Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, не оставляют для таких надежд никакого основания.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

С Матвиенко и Илларионом все ясно. Вопрос лишь в том, что скажут их начальники–и есть ли у них вообще какая-то позиция по этому вопросу, от ответа на который зависит будущее России

Источники

Литература


  1. Неосновательное обогащение. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. — 375 c.

  2. Ло, Реймонд Фен-Шуй и анализ судьбы; София, 2011. — 224 c.

  3. Курганов, С. И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / С.И. Курганов. — М.: Юрайт, 2015. — 322 c.
  4. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2014. — 286 c.
  5. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 3. — М.: Зерцало-М, 2001. — 528 c.
Матвиенко о насилии над детьми
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here