Бракоразводный процесс с разделом имущества судебная практика

Раздел имущества при разводе: судебная практика

Расторжение брака уже не редкость. К сожалению, статистика по этому вопросу выдает неутешительные цифры. В нынешнем году количество расторгнутых браков уже преобладает над количеством зарегистрированных. Соответственно, каждый год сотни тысяч бывших супругов решают вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Такие споры всегда сложны не только с моральной точки зрения, но и с юридической. Раздел совместного состояния и развод требуют знаний и умений для правильной трактовки закона.

Тернистый путь раздела имущества

Семейный кодекс, являющийся регулятором таких отношений, не дает подробных объяснений даже для типичных ситуаций. В судебной практике для разрешения имущественных споров при разводе между бывшими супругами юристы используют Гражданский кодекс, Налоговый и нормы специального права в сложных вопросах, например, при ипотеке. Но и этого недостаточно для четкого определения всех вопросов. Все чаще приходится использовать прецедентное право для точной трактовки позиции. Иными словами, адвокатам необходимо ссылаться на уже вынесенные решения суда по сходным делам по разделу совместно нажитого состояния, рассмотренных ранее, чтобы убедить судью в своей позиции. Особенно сложного подхода требует гражданский брак, который регулируется в законодательстве специальными нормами, но в меньшей степени, чем официальный.

Порядок развода, основные принципы

Началом обозначенной правоустанавливающей процедуры является подача искового заявления. В Семейном кодексе РФ дано положение, обязывающее мирового судью вынести решение по бракоразводному процессу не ранее одного месяца после подачи иска. Этот период необходим, чтобы супруги приняли взвешенное решение, осознавая его судьбоносный характер.

В компетенцию судьи не входит обязанность по примирению супругов – полноценное решение они должны принять сами, предъявив веские обоснования своего решения.

Мировой судья примет взаимные договорённости по вопросу дальнейшего воспитания детей и их обеспечения, а также добровольные соглашения по разделу совместно нажитого имущества. В этом случае проблем с положительным исходом дела в минимальные сроки, не должно возникнуть. Когда по данным вопросам возник конфликт – они будут дополнительно разбираться в суде.

Распространены случаи, когда вопрос обеспечения ребёнка (алименты) и вопрос о разделе имущества решаются по отдельности – новыми исковыми заявлениями после удовлетворения иска о расторжении брака. Про подачу иска на алименты читайте здесь.

После вынесенного судом решения о расторжении брака и в случае несогласия одного из супругов, он может быть обжалован им в течение десяти дней с момента вынесения. В прошествии оговорённого срока, решение считать брак расторгнутым вступает в силу. Пакет документов будет передан в отделение ЗАГС, где был заключён расторгнутый брак и где каждому из супругов будет выписано свидетельство о расторжении брака.

В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ, последующий после развода брак можно заключить только при наличии данного свидетельства. В случае игнорирования данного положения, возникнут основания считать повторный брак недействительным, со всеми вытекающими из этого последствиями (вступление в права наследования по закону, отчуждение или признание имущественных прав и т.п.).

Этих сложных, а зачастую – неразрешимых проблем можно избежать, сведя к минимуму риски и оформив надлежащим образом развод.

Есть нюансы, о которых необходимо быть информированными. Препятствием к расторжению брака согласно ст. 17 Семейного кодекса РФ, может стать беременность или возраст совместного ребёнка – до одного года. Для принятия иска в таком случае (если истец – супруг), необходимо согласие жены и взаимные договорённости родителей малыша о месте его последующего проживания и материальном обеспечении (ребёнка и жены до момента исполнения ребёнку трёх лет). Если такового не последует – начать бракоразводный процесс супругу разрешат по исполнении ребёнку одного года. Это может происходить независимо от согласия супруги.

Тот же принцип распространяется на содержание жены и несовершеннолетнего ребёнка, когда он является инвалидом 1 группы. Отец вынужден будет принять обязательство по их финансовому обеспечению (выплата алиментов ребёнку и бывшей супруге) до достижения ребёнком совершеннолетия.

Судебная практика

Чаще всего партнеры делят квартиры; машины; земельные участки; дома. Об этом свидетельствует судебная практика. Поскольку обозначенные блага представляют наибольшую стоимость, то каждая из сторон желает оставить их себе. Помимо этого, приобретение указанного имущество в обязательном порядке сопряжено с оформлением прав собственности. Исходя из рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества, процедура распределения проводится районным судом.

Какие факторы осложняют принятие решения по разделу имущества между супругами при разводе?

К обстоятельствам, которые затрудняют бракоразводный процесс, необходимо отнести факт вложения средств одним из супругов в улучшение собственности своего супруга, приобретение недвижимости в ипотеку, а также раздел квартиры, в которой проживает один из партнеров с несовершеннолетним ребенком. Согласно сложившейся судебной практике обозначенные вопросы решаются дольше всего.

Каким образом блага признаются совместно нажитыми?

Нередко после регистрации союза партнеры проживают в жилье, приобретенном одним из них до брака. С одной стороны, такая недвижимость считается личной собственностью. Однако с течением времени супруг, который не имеет права владения объектом, начинает вкладывать средства в его улучшение (ремонт, замена коммуникаций). На основании представленных указанным лицом чеков и квитанций о понесенных затратах суд, руководствуясь ст. 37 СК РФ и постановлением Верховного суда РФ, может признать квартиру общей.

Важно! В качестве доказательств понадобятся не только платежные документы, но и бумага, составленная экспертами в связи с проведением оценки рыночной стоимости жилья. Как правило, положительное решение по иску предполагает выплату компенсации гражданину, понесшему существенные расходы на улучшение недвижимого имущества. Ее размер составляет 50% от затраченной суммы.

Задолженность по займу в банковской организации

Кредиты, взятые супругами на приобретение жилья, обычно оформляются на обоих партнеров. Вместе с тем в некоторых случаях ссуда оформляется без созаемщиков. Пока супруги связаны брачными отношениями обременение касается обеих сторон. При расторжении союза обязанность по погашению долга переходит к лицу, на которое оформлялся заем.

На практике задолженность, в том числе ипотечную, можно разделить посредством ходатайства в судебную инстанцию, которое будет содержать неопровержимые доказательства об использовании ссуды на семейные, а не личные нужды. Задолженность делится поровну между партнерами только в том случае, если у них нет общих детей. Если в семье родился малыш, то ипотека распределяется в разном соотношении. Чаще всего несовершеннолетний остается с мамой, которой достается меньшая часть долга.

Читайте так же:  Заявление на получение сертификата материнского капитала

Чтобы правильно разделить долг, связанный с выплатой ипотеки, партнерам стоит обратиться к судебной практике. Обозначенная информация содержит несколько способов раздела имущества, которые можно успешно применить в каждом конкретном случае. Итак, супруги вправе поступить следующим образом:

  1. Один из партнеров приобретает долю второй половинки и выплачивает ссуду самостоятельно.
  2. Супруги платят по кредиту в обычном режиме. После ее погашения они могут реализовать жилье, а вырученные средства разделить согласно долям.
  3. Стороны обращаются в кредитное учреждение с просьбой о продаже квартиры. Если долг в этот момент еще не погашен, то партнерам придется представить доказательства, что средства, вырученные в результате сделки пойдут на закрытие ипотеки. После осуществления операции остаток делится сторонами поровну.

Сложнее всего приходится парам с ребенком. Если малыш является собственником жилья (для приобретения использовалась программа маткапитала), то вопрос решается с привлечением органов опеки. При этом родители должны обеспечить несовершеннолетнего новым жильем, не уступающим по своим параметрам предыдущему. Иначе в продаже будет отказано.

Брачный договор

Соглашение, заключаемое партнерами на добровольной основе, включает в себя порядок раздела собственности в случае расторжения союза. Подобные договоры очень широко распространены в западных странах. К сожалению, в РФ контракт не получил большой популярности.

Важно! Брачное соглашение заключается супругами во время их пребывания в зарегистрированных отношениях или до вступления в союз. Нормы, прописанные в документе, действуют как во время брака, так и после него. Стоит заметить, что бумага обретает юридическую силу только с момента регистрации отношений.

К несомненным преимуществам контракта относятся: мирное решение вопроса раздела благ; добровольное принятие партнерами обязательств, связанных с аспектами семейных отношений; возможность внесения изменений в документ или его отмены по договоренности супругов; споры решаются в порядке, определенном партнерами, что в некоторых ситуациях удобнее, нежели применение законного режима.

Как производится раздел имущества?

Когда нет брачного договора, который заключают всего 5% пар — совместное достояние, нажитое во время супружества, делят поровну между мужем и женой. Учитываются все доходы обоих супругов: от трудовой и коммерческой деятельности, пенсии, пособия, специальных и иных выплат. Общая собственность супругов рассматривается со всех точек зрения: недвижимость, ценные вещи, паи и вклады, доли в коммерческих организациях и прочее. Роскошные, особо ценные и дорогие вещи признаются равно долевыми, если нет веских аргументов, что они приобретались кем-то из супругов вне брака или являются наследованными. Когда один из супругов не получал никакого дохода, суд в любом случае делит совместные вещи, приобретаемые в браке, на равные доли между супругами.

Юридические советы

Как защитить личное имущество в браке?
Современные люди научились относиться к таинству брака более прагматично. Множество личных финансовых обязательств заставляет более трезво относиться к супружеской жизни. Бывает, что при ипотеке всё бремя ложится на одного супруга, а долю требует и второй. Бывает, что финансового успеха добивается один супруг, а при разводе второй требует половину доли его бизнеса, невзирая на обязательства супруга перед компаньонами. Единственный способ избежать долгих судебных разбирательств — это брачный договор. Он же позволит защитить и личное имущество, нажитое до заключения брака.

Права детей при разводе.
Помимо неприятных вопросов, связанных с разделом совместного имущества, при разводе приходится решать и вопрос с детьми. Нередки случаи, когда один из супругов, чаще отец, шантажирует мать под угрозой отъема детей. Поддаваясь давлению, женщина может отказаться от притязаний на свою долю нажитого имущества. Каждая женщина должна знать, что решение о судьбе детей после развода может решать только суд, если супругам не удалось прийти к соглашению о разделе без вмешательства судебной системы.

Ситуации из судебной практики по разделу имущества при разводе

Разлад в отношениях между супругами в конечном счете может привести к разводу. Данная процедура зачастую сопровождается сложностями, связанными с имущественными спорами и вопросами воспитания несовершеннолетних детей. Судебная практика по разделу имущества супругов после развода говорит о том, что бракоразводный процесс связан с множеством нюансов. Каждый из них может повлиять на распределение долей между партнерами.

Сложности судебного процесса

При анализировании судебной практики можно прийти к выводу, что в суде не бывает ни одинаковых дел, ни одинаковых решений. Когда рассматриваются подобные дела, то в суде возникает много сложностей и проблем, и потому такие гражданские тяжбы всегда затягиваются на долгий период. Суд беспристрастен, но даже у него нет четких математических алгоритмов решения вопросов о разделении совместного имущества. Кроме того, правосудие вершат люди, многое зависит от их субъективного мнения и взглядов на жизнь. При рассмотрении дел в последней инстанции решение принимается коллегиально, но даже там возникают горячие споры во время обсуждения, так как у каждого судьи есть свое особое мнение. По сути, гражданский процесс выстраивается, опираясь не на точные формулы и подсчеты, а на определенную философию. Впрочем, как и в жизни, если бы все решалось просто, то гражданских дел по бракоразводным процессам не было бы вообще. Все решалось бы миролюбиво между сторонами. Желательно каждой из сторон воспользоваться профессиональным посредником — адвокатом. Он грамотно и без эмоций сможет донести до суда точку зрения клиента. Рассмотрение таких дел совместно с адвокатом — это уже обычная практика.

Заключение

Таким образом, судебная практика, сформировавшаяся в России, свидетельствует о том, что раздел совместно нажитого имущества может обернуться для партнеров большими проблемами. Чаще всего они связаны с использованием ипотеки для покупки жилья или наличием несовершеннолетних детей, которым принадлежит доля в квартире. Проще всего поделить нажитое составив брачное соглашение. При соответствии положений, прописанных в документе, нормам действующего законодательства, суд будет руководствоваться именно ими.

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Читайте так же:  Пошлина за замену паспорта при смене фамилии

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Топ-5 самых бесперспективных требований при разделе имущества супругов

В России каждый второй брак заканчивается разводом. Для большинства семей этот процесс сопровождается еще и имущественной «дележкой». Но все чаще бывшие супруги предпочитают договариваться между собой, нежели решать конфликт в суде, куда обращаются всего не более 3 % пар (по официальным данным ЗАГС в России ежегодно регистрируется 600 000 разводов, при этом по статистике Верховного суда споров о разделе имущества за тот же период насчитывается около 20 000).

Как сделать так, чтобы исход подобных споров был успешным? В настоящей статье адвоката Олега Сухова рейтинг самых проигрышных требований бывших супругов.

Требование Первое — выселить бывшего супруга из квартиры, приобретенной в браке, поскольку изначально недвижимость была оформлена на вас — тщетно. Суд разделит такое имущество поровну, и обязательно сохранит право проживания на данной жилплощади за мужем.

Читайте так же:  Документы для лишения прав отцовства

Кроме норм Семейного кодекса, которые устанавливают на квадратные метры, приобретенные в браке, режим совместной собственности, подобные ситуации описаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (п.15). Этот документ разъясняет буквально следующее — вне зависимости от того, на имя кого из супругов приобреталась недвижимость или кем вносились деньги, если она была куплена в браке, то считается совместной и относится к общему имуществу.

Примеров таких споров множество. Так, супруга обратилась в суд с требованием признать бывшего мужа утратившим право пользования квартирой, которая была приобретена в браке, но ее собственником является только истица. Кроме того, она утверждала, что недвижимость куплена на деньги ее матери. Супруг в спорном жилом помещении на тот момент уже несколько месяцев не проживал и о его месте нахождения никто не знал. Его позиция относительно исковых требований также была неизвестна. Тем не менее, суд признал ответчика таким же собственником квартиры, как и жену, и отказал ей в удовлетворении исковых требований.

Требование второе — отсудить квартиру, которая досталась бывшему супругу в наследство или по дарственной, но в период брака — также бесперспективно. Семейный кодекс приписывает собственность, которую человек, состоящий в супружеских отношениях, приобрел по безвозмездной сделке, не подлежащей разделу.

Так, при разводе бывшие супруги в суде делили совместное имущество: небольшой семейный бизнес, транспортные средства, гараж, земельный участок и квартиру. Супруг настаивал на том, что жилплощадь также является общей, поскольку приобреталась в браке. И даже завил, что он лично частями расплачивался перед застройщиком из собственных средств. Однако жена была категорически против долевого раздела квартиры и смогла предоставить суду бесспорные доказательства того, что квадратные метры приобретались ее отцом на его же деньги. Об этом свидетельствуют договор купли-продажи, договор дарения, письмо Сбербанка и платежное поручение.

За все время судебного разбирательства бывший муж еще дважды менял показания относительно способов приобретения жилья. Сначала он заявлял о том, что денежные средства за квартиру действительно вносил отец, но деньги при этом были не его, а семейные. Позже речь шла уже о заемных денежных средствах и собственных накоплениях.

Учитывая явную непоследовательность в заявлениях истца, а также предоставленные супругой документальные доказательства того, что недвижимость куплена на дарственные деньги от ее родственника, суд счел такую позицию более правдоподобной и оставил право владения квартирой за ней.

Видео (кликните для воспроизведения).

Требование третье — признать в суде недействительным заключенное между супругами соглашение о разделе имущества или брачный договор. Зачастую бывшие муж или жена идут на такой шаг, когда понимают, что оказались в крайне невыгодном имущественном положении или если партнер не исполняет устных обещаний. Оспаривать документ по признакам недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, бессмысленно, если делать акцент на мотивы, которые побудили одну из сторон оформить такое соглашение.

Простой пример из судебной практики. Бывшая супруга пыталась оспорить соглашение о разделе имущества, по которому она после развода получила право собственности на автомобиль, а муж стал полноправным владельцем земельного участка, недостроенного дома, гаража и автомобиля.

Такое разделение истица считает несправедливым и крайне невыгодным для себя, ведь ответчик, в конечном итоге, получил имущество общей стоимостью почти 9 млн. рублей, тогда как она распоряжается только автомобилем, который от силы оценивается в 150 тыс. и, к тому же, находится в технически неисправном состоянии. По словам супруги, она пошла на сделку только потому, что бывший муж обещал подарить ей и несовершеннолетним детям от брака трехкомнатную квартиру, но не выполнил этого условия.

Ответчик иск не признал, пояснив, что параллельно с имуществом ему отошли и общие долги супругов в размере 4 млн. рублей и 450 тысяч рублей, которые он, тем не менее, погашал из личных средств, и о разделе которых не заявил. Кроме того, данное соглашение его бывшая жена подписала добровольно.

Суд отказал в исковых требованиях супруге, пояснив, что мотивы заключения соглашения в силу ч.1 ст. 178 ГК РФ не имеют значения и не влекут недействительности сделки.

Требование четвертое — бывшая супруга требует увеличения своей доли в совместной недвижимости на основании того, что с ней после развода остается проживать несовершеннолетний ребенок. Такой иск также можно считать безуспешным. Наличие детей, как правило, не играет роли при разделе имущества и не влияет на решение суда.

В силу статьи 60 Семейного кодекса, ребенок не имеет права собственности на имущество своих родителей, а они, соответственно, не могут претендовать на имущество детей. Поэтому, если супруги не оговаривают специфические условия раздела недвижимости соглашением, у суда не будет законных оснований для отступления от равенства долей, и он поделит их поровну между партнерами.

Исключения могут составлять ситуации, когда истцу удается убедить суд в том, что увеличение доли заявляется только в интересах ребенка и крайне необходимо для его содержания. Например, если на попечении у мамы остаются дети-инвалиды, которым нужно регулярно обеспечивать дорогостоящее лечение, а семья испытывает нужду, то суд может пойти навстречу такому родителю.

Требование пятое — типично, но абсолютно безнадежно пытаться признать за одним из супругов исключительное право владения и пользования квартирой, которая приобреталась в браке, но, при этом кто-то один в семье не работал – например, жена находилась в отпуске по уходу за ребенком или занималась домохозяйством. Часто бывшие мужья в этом случае пытаются представить суду исчерпывающие доказательства того, что все бытовые расходы глава семьи нес в одиночку.

Такая аргументация не может быть принята ни при каких условиях. В силу статьи 34 Семейного кодекса, право на общее имущество имеет, в том числе, и тот супруг, который в период брака вел домашнее хозяйство, находился в декретном отпуске и по уходу за детьми, либо не получал своего дохода по другим уважительным причинам.

Развод через суд, если есть дети до 18 лет

Существует два не взаимозаменяемых способа расторжения брака: через суд и ЗАГС. Процедура развода через ЗАГС является упрощённой, поэтому она применяется тогда, когда решение принято при обоюдном согласии. Более того, в этом случае можно развестись и в режиме онлайн, на портале государственных услуг. В случае отказа или неявки одного из супругов, расторжение брака производится через суд.

Читайте так же:  Долг после раздела имущества

Мотивом для развода становятся необратимые процессы и непоправимые для совместного проживания препятствия. Мировому судье вменяется в обязанность установление факта невозможности дальнейшего совместного сосуществования, поэтому судебное разбирательство нельзя воспринимать как препятствие или бюрократическую проволочку, это процедура рассмотрения истинных причин разрыва, серьёзная попытка избежать поспешности.

В некоторых случаях есть возможность развода в одностороннем порядке, как написано в этой статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Совместно нажитые ценности

Порядок раздела благ регулируется СК РФ. В ст. 34 обозначены ценности, подлежащие разделу. Указанное имущество признается совместно нажитым и распределяется между супругами поровну в законном порядке.

Статус имущества имеет основополагающее значение. Общим считаются только те блага, которые были приобретены партнерами во время их пребывания в зарегистрированных отношениях. К ним относятся: доходы каждого из супругов от основного вида деятельности и иных поступлений, например, пассивный доход от сдачи жилья в аренду; недвижимость и движимое имущество; материальная помощь за счет государства; финансовые активы

Стоит заметить, что совместное имущество определяется без учета следующих моментов:

  1. Имя лица, на которого были зарегистрированы блага.
  2. Оплата ценностей производилась одним партнером.
  3. Семейный бюджет пополнялся только за счет одной из сторон.
  4. У супруга отсутствует работа и, как следствие, доход.
  5. Причины отсутствия занятости у одного из членов семьи.

Суд учитывает и доходы, и долги сторон

Важный аспект, который учитывает суд при принятии решения о распределения имущества, совместно нажитого в браке — это учет не только доходов сторон, но и долгов. Правовые отношения супругов в долговых разбирательствах ярко демонстрирует ипотечный кредит. В судебной практике используют ряд методов раздела совместного имущества, находящегося под ипотекой:

  1. Задолженность по ипотечным платежам делится поровну между супругами и каждый оплачивает часть своих выплат по ипотеке.
  2. Имущество под ипотекой подлежит продаже, и разница остатка делится поровну между спорящими сторонами.
  3. Собственником может остаться одна из сторон спора и выплачивать компенсацию второй стороне.
  4. При разделе жилья, находящегося в ипотеке, суд учитывает и интересы несовершеннолетних детей, проживающих на этой территории. Большая часть такого имущества передается тому, с кем остаются, и будут проживать дети.

Блага, которые не подлежат разделу

В ряде случаев ценности, которые были приобретены одним из супругов (или обоими), не признаются общими. Данные обстоятельства обозначены в ст. 36 СК РФ. Такие блага после расторжения союза остаются у их первоначального владельца. Перечень неделимого личного имущества включает в себя: блага, приобретенные до вступления партнерами в брачный союз; ценности, переданные одной из сторон безвозмездно посредством наследования или оформления дарственной; права на результат интеллектуального труда; предметы личного пользования (одежда, косметика, обувь, украшения).

При возникновении конфликтов между супругами вопрос о разделе имущества решается в судебном порядке. Дело находится в подсудности двух инстанций.

Первой – мировым судом, рассматриваются споры, связанные с разделом благ стоимостью до 50 тыс. рублей (включительно), без споров относительно воспитания и проживания несовершеннолетних.

Вторая – районный (городской) суд, в свою очередь, занимается бракоразводными процессами, при которых осуществляется раздел имущества на сумму более 50 тыс. рублей, а также с существенными разногласиями супругов.

Итог разбирательства

Решение суда — это не окончательная точка всех споров. Может возникнуть ситуация, что ответчик решит уклониться от обязательств или выполнить их не в полной мере. Если истец не предусмотрителен и не наложил арест на спорное имущество, то может случиться так, что у ответчика уже нет оспариваемого предмета. Скажем, он продан или передан другому владельцу. Исходя из судебных практик, к решению суда необходимо предварительно подготовиться, во избежание неприятных ситуаций, когда оно не может быть исполнено.

Способы деления имущества

Закон предусматривает два варианта разрешения этого вопроса:

  • мировое соглашение
  • судебный процесс

Мировое соглашение подразумевает список, составленный в письменной форме и заверенный нотариально. В нем бывшие супруги прописывают пункты вариантов деления имущества. В конфликтных ситуациях, когда супруги не имеют возможности решить самостоятельно эти вопросы, приходится обращаться в суд. Общее правило таких дел предписывает обращаться с оформлением иска в суд района проживания ответчика.

Судебное разбирательство

Зачастую иск о разделении нажитого имущества подается совместно с заявлением о разводе. Но иногда эти судебные дела проходят раздельно. Для начала суд пытается примирить стороны и разрешить дело посредством мирного урегулирования. При несогласии сторон в суде рассматривают всю информацию по делу и вырабатывают стратегию ведения суда совместно с участниками процесса. Тщательно изучают все документы и выслушивают мнение сторон и адвокатов с целью оценить ситуацию. Каждое заседание протоколируется, и такой документ имеет самое важное процессуальное значение. Затем судья выносит решение о судьбе нажитого в браке.

Какие документы нужны в этом случае?

Мировому судье, слушающему дело о бракоразводном процессе, необходимо представить следующие документы:

  1. Документ, удостоверяющий личность истца;
  2. Исковое заявление о возбуждении бракоразводного процесса;
  3. Квитанция о выплате госпошлины;
  4. Свидетельство о заключении расторгаемого брака;
  5. Копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей;
  6. Справка о доходах супругов (при необходимости);
  7. Прочие документы – по требованию, связанному с необходимостью судопроизводства конкретного дела.

Наибольший интерес представляют вопросы о размерах Государственной пошлины и структуре самого заявления. Рассмотрим их подробнее.

[1]

Уплата госпошлины

Государственная пошлина в суд назначена за подачу иска в соответствии с положением пункта 5 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Её размер — 400 рублей. Платёжные реквизиты можно получить непосредственно в суде, куда подаётся иск.

При разделе имущества, кроме пошлины за подачу иска, вносится госпошлина, соответствующая подпункту 12 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (об этом подробнее тут). Порядок размера пошлины соответствует размеру имущества, отчуждаемого истцу. Соответственно, её размер варьируется в зависимости от стоимости имущества. При этом размер данной пошлины не может быть менее 400 рублей и не может превышать 60 000 рублей.

Когда стоимость имущества точно не определена истцом, она определяется в судебном порядке. Если стоимость отчуждаемого истцу имущества оказалась выше, ему будет вменена доплата государственной пошлины в соответствующем объёме.

Читайте так же:  Год рождения детей на материнский капитал

Исковое заявление в мировой суд (образец)

В какой суд подавать заявление о разводе при наличии детей и как подать? Иск подаётся мировому судье по месту проживания ответчика. К нему прилагаются документы, перечисленные выше.

При условии, что все предоставленные документы отвечают предъявляемым требованиям и исковое заявление написано в соответствующей форме, дело будет принято в производство. Для проверки надлежащего правового обеспечения бракоразводного процесса, мировой судья в течение 5 дней проверяет основания для возбуждения дела, после чего даёт положительное или отрицательное решение.

В случае положительного решения назначается срок один месяц, как было рассмотрено ранее. Это то время, сколько длится развод через суд. В случае отклонения искового заявления, его вернут истцу. О причинах отклонения истцу будет сообщено. Он сможет вновь подать иск в соответствии с теми требованиями, которые соответствуют нормативной правовой базе по производству его дела в суде.

В том случае, если истец не может самостоятельно решить вопрос о подаче искового заявления в силу сложной и запутанной ситуации, прежде чем обращаться в суд, ему надлежит обратиться за консультацией к юристу или попросить его помощи в осуществлении бракоразводного процесса.

Составить исковое заявление можно по образцу, который будет обязательно представлен на стенде в здании суда. В него обязательно должны быть включены следующие сведения:

  1. Информация о регистрации брака;
  2. Информация о наличии и количестве несовершеннолетних детей;
  3. Информация о взаимных договорённостях по поводу содержания детей, их места проживания, о разделе имущества и т.п.
  4. Указываются причины расторжения брака.

В правом верхнем углу необходимо указать номер судебного участка и его местонахождение, а также фамилию, имя, отчество и полный адрес истца и ответчика. В качестве основания для развода, необходимо сделать ссылку на статьи 21 и 23 Семейного кодекса РФ и статьи 23, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В конце искового заявления даётся перечень документов, прилагаемых к нему (которые необходимо подготовить заранее). Обязательно требуется поставить дату и подпись.

Образец искового заявления на развод с детьми в мировой суд:

Скачать бланк можно на этой странице.

Советуем также посмотреть рассказ эксперта про подачу искового заявления:

Судебная практика

После подачи искового заявления и приёма его мировым судьёй, бракоразводный процесс можно считать действительным. Излишне полагаться на то, что всё теперь произойдёт само по себе – ведь апатичное и безынициативное состояние истца может на суде выставить его в самом невыгодном свете.

Мировой судья призван объективно разобраться в существующем положении дел, но все детали этого дела он может получить только от двух сторон. Естественно, что в ситуации конфликта и взаимной неприязни разводящиеся супруги не всегда способны к здравомыслию. Поэтому бракоразводные процессы в суде зачастую сводятся к взаимным обвинениям, агрессивным выпадам друг против друга.

Вместо анализа ситуации может проявиться полная абсурдность высказываний и эмоциональный взрыв, что, как минимум, оставит неприятный осадок на долгое время.

[2]

В силу особой сложности бракоразводного процесса, к нему необходимо готовиться заранее.

Однако каждый имеет право выбрать ту стратегию поведения, которую считает наиболее выгодной или полезной.

Если истец (равно как и ответчик) сомневается в том, как ему подготовиться к судебному разбирательству, ему лучше всего обратиться за консультацией или за помощью к психологу, юристу, а также к тем из своих знакомых, у которых уже есть позитивный опыт решения сложных бракоразводных ситуаций. Их советы могут оказать неоценимую услугу.

В суде вопрос решается посредством прений, когда истец и ответчик отстаивают свою позицию. Уверенное опровержение обвинений оппонирующей стороны и обоснование своих притязаний должно быть проработано заблаговременно и представлено в деле судебного разбирательства в надлежащем виде. Прения обеих сторон могут возникнуть по различным вопросам:

  • Причины бракоразводного процесса, степень вины каждого из супругов в сложившейся ситуации;
  • Возможность (или невозможность) расторжения брачных уз;
  • С кем из супругов останутся несовершеннолетние дети (в ряде случаев при разводе родителей суд учитывает мнение ребенка достигшего 10 лет, с кем из родителей он желает жить, хотя предпочтение отдаётся матери);
  • Каким образом будет осуществляться контакт с детьми, ушедшим из семьи супругом;
  • За счёт каких средств будет осуществляться финансирование расходов на содержание несовершеннолетних детей;
  • Как осуществить раздел совместно нажитого имущества.

По существу этих и иных вопросов истцу и ответчику придётся дать разъяснения. Поэтому при подготовке к судебному разбирательству, лучше всего выписать примерные ответы на каждый из них в развёрнутом виде и прописать чёткие аргументы своих притязаний.

Необходимо также знать об основных принципах судебного производства и ведения судебной практики. Судебное разбирательство ставит своей целью не примирение супругов и не восстановление разрушенных отношений. Ещё менее интересны взаимные скандалы и перепалки, инициатора которых, после предупреждения, могут выдворить из зала суда.

Цель любой судебной практики – достижение истины в случившемся инциденте, а также восстановление справедливости в отношении двух сторон. Если стороны не смогут внятно разъяснить происшедшее, решение суда может быть отложено.

Видео (кликните для воспроизведения).

После получения достоверных сведений из уст истца и ответчика, суд принимает решение и, в соответствующей форме, судья его зачитывает. В сложных ситуациях бракоразводного процесса могут быть приглашены свидетели и затребованы необходимые подтверждающие документы, с которыми судья будет ознакомлен и учтёт их при вынесении судебного решения.

Однако многих проблем в ведении дела в суде, можно избежать при условии, что обе стороны взаимно договорятся по поводу всех требуемых положений относительно воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей, а также по поводу совместно нажитого имущества.

[3]

Источники

Литература


  1. Смоленский, М. Б. Теория государства и права / М.Б. Смоленский, Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и Ко, Наука-Пресс, 2009. — 288 c.

  2. Додонов Большой юридический словарь / Додонов, В.Н. и. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 790 c.

  3. Наумов, С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов; М.: Юрайт, 2011. — 169 c.
  4. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар — М., 2013. — 504 c.
  5. Александр, Чашин Пособие по написанию курсовых и дипломных работ по теории государства и права / Чашин Александр. — М.: Дело и сервис (ДиС), 2008. — 932 c.
Бракоразводный процесс с разделом имущества судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here